José Decurnex y Tatiana Villaverde - Candidatos

[martinsanchez]

Quieren volver a pagarle a Polenta 70k, me hacen reir.
Quieren volver a pagar sueldos astronomicos por jugadores que no te aseguran NADA. (llegamos a cuartos con el plantel de perros cobrando poco)

Que rapido se olvida la gente de que no teniamos plata para pagar la luz y ahora si, solo por tener un poco mas ordenada la casa.

[manu.tricolor]

no le podes pagar 50 mil dolares a nadie cuando le pediste tu goleador que renovara por un sueldo mas bajo.
Que venga X jugador a cobrar mucho mas de la media lo que va a generar es problemas en el plantel.
Cuando decidís bajar un presupuesto sabes que a ciertos jugadores no los podes traer al menos que ellos se adapten a la propuesta de nacional.

[Aserrin]

Pasó con O'Neil que vino por un sueldo bajo a promesa de que el sueldo máximo era X.

Fue Ache y trajo a los dos Dely Valdés por un platal. Fabián se fue a la mierda y en el plantel quedó todo mal.

También cuando Abreu jugó "gratis," y en realidad cobraba más que nadie y en fecha, el plantel estaba todo peleado.

[Luchobolso]

Ese es el tema no podes tener distinción en el plantel cuándo tenés 30 tipos , a la larga o corta va a haber quilombo.

[alebolsoamuerte]

Pero si X quiere ganar lo mismo que Y , X tiene que ser igual de determinante en la copa que Y.

No porque X sea el mejor pago actual, si traes a Y que es un jugador que desnivela en la copa tiene que ganar ese maximo.

[gonzabolso18]

Igual creo que lo de Abreu saltó después, no tuvo incidencia en el plantel porque nadie sabía, supuestamente había venido gratis.
Y ONeill tremenda diva, si quería ser el sueldo más alto como le habían prometido como mínimo hubiese sido profesional, entrenaba cuando quería, como quería y jugó 2 partidos bien.
Y ya que hablaron del FM, los jugadores son tremendos chupapijas en ese juego, el colo, Carballo, papelito y Rogel se me fueron libres

[maxivaz10]

Buenas bolsos!! Voy a realizar mi análisis de esta directiva Decurnex-Balbi, es solo mi opinión.
Si analizamos SOLAMENTE los resultados hasta ahora, la campaña es EXCELENTE desde todo punto de vista. A nivel deportivo, se corto el tri de la gallina, estamos cerca de conseguir el bi-campeonato, se dio mucho mas lugar a los juveniles, consiguiendo un equipo con muchos jovenes del club y haciendo cotizar a cada uno de ellos, hoy tenemos un ativo en "jugadores" muy grande. Además de que se hizo una copa libertadores aceptable para el plantel que teníamos. A nivel económico, se redujo de forma brutal el presupuesto, y esa reducción NO significó perder campeonatos uruguayos. Se ve un club más ordenado, donde seguramente el pasivo tenga que haber bajado y hoy si tenemos un rumbo marcado. En tercer lugar, muy importante para todos los bolsos, no se han dejado de lado las obras del parque central, algo que parecía muy complicado con la situación económica que tenía el club, hoy las obras continúan, no al ritmo que quisiéramos todos, pero continúan. En cuarto orden, el club social, se está construyendo una fuente de ingresos a futuro que va a dar que hablar y que nos va a permitir mejorar más rápido el parque y quizás también, mejorar los planteles.
Y no quiero que olviden lo más importante, todos estos buenos puntos se consiguieron con un club casi fundido, sin alcance de obtener crédito.
A los contra, les pido que se remonten a 2018 y analicen lo que se consiguió, creo que hasta puede ser un poco disparatado pensar que se podía lograr todo esto en solamente dos años.

Obviamente que hubieron cosas que se hicieron mal o que se podían haber hecho de otra manera, más que nada en el área deportiva donde parece que la elección de técnicos no ha sido satisfactoria.

Le digo hablando a los que no están conformes (teniendo derecho claro), que hubiesen hecho ustedes como presidentes en la situación que estábamos en el 2018? Todas esas cosas que hubieran hecho, están seguros que les hubiese permitido llegar a los resultados que obtuvo Nacional?

Decurnex tiene que ser nuestro presidente por muchos años más, yo lo voto ya mismo con todo lo que consiguió hasta el momento, me demostró tener una capacidad tremenda.

[gauzabolso]

Pero además a nivel de status, por qué D'alessandro y Bergessio o el Chory que ahora se fue cobrarían menos que Polenta? A ver, tenés que pagar en base a escalafones de trayectoria o nivel del jugador, eso es lógico. Si mañana viene Suarez o Cavani y se le pagan 200 mil dólares por mes ningún jugador va a saltar, son Cavani y Suarez. Pero cuando hablamos de jugadores a la priori "equivalentes", la relación tiene que ser equivalente.

[alebolsoamuerte]

@gauzabolso menos que Polenta no, aunque Polenta sea mejor que nuestros defensas actuales.

Pero si menos que un Diente, Lodeiro, Coates por poner unos ejemplos.

[Fabianz]

Todos estamos de acuerdo que hay un nivel máximo de sueldos, y en la práctica sí es fácil ordenar en jearquía y saber que el Diente ponele está un escalón arriba, pero mañana estás negociando a este Leo Fernández por decir cualquiera, y no es tan fácil que te diga: ok, yo soy peor. La verdad que es mucho más difícil hacer estas cosas en la práctica, que en la teoría. Por eso con el Puma hasta el Rafa García llevaba 30k verdes por mes + impuestos.

[JuanPablo1899]

Alguien sabe si Decurnex piensa presentarse de nuevo a las elecciones?

[Juann_10]

A favor de la política de sueldos de esta directiva, teniendo en cuenta que podemos mover los topes en caso de estar mejor económicamente.

Igual va a seguir siendo difícil competir con Brasil y Argentina, tenemos que crear un entorno futbolístico fuerte para que el jugador que venga sepa que se juega de una manera y darle herramientas para que se destaque y ser una buena vidriera para saltar a Europa u otro mercado (River vendió a sus mejores a Usa, Rusia, Alemania), hoy nuestra esperanza es venderle a river o algún brasilero en el mejor de los casos o terminar regalando juveniles.

[Fabianz]

@juanpablo1899 dijo en José Decurnex - Balbi 2018/21:

Alguien sabe si Decurnex piensa presentarse de nuevo a las elecciones?

Creo que sí, y no sé si alguien se tiraría de opositor. Parece que hasta la oposición le reconoce el trabajo.

[martinsanchez]

Yo creo que la estructura de sueldos que creo Decournex fue de sus mejores gestiones en el club.
1- bajo a la mitad o mas los sueldos mas altos.
2- los juveniles tienen escalas que van subiendo su sueldo a medida que van logrando objetivos (partidos jugados)
3- los sueldos altos tienen clausulas para ganar mas, en base a objetivos tambien, Bergessio siendo campeon y goleador por ejemplo

Todo esto, se resume en gastar menos, tener motivados tanto a juveniles como a los mas viejos a lograr cosas para ganar mas.
Si te va mal, pagas "poco", si te va bien, pagas un poco mas como se debe.
Lo que todos pedimos durante años, lo hizo a la perfeccion.

[Brunito]

@fabianz No descartes a la lista 24 eh, si el mánager quiere ser presidente, estamos al firme con el, incluso varias personas (muy capacitadas) del foro me confirmaron que estaban conmigo.

[garzon2000]

Polenta era un muy buen defensor pero yo no se que tanto mejor que por ejemplo Orihuela y Oliveros (de central no lateral), hoy por hoy no traeria ningun jugador por encima de los 30 si nuestro goleador y capitan del equipo gana eso. En algun momento tenes que poner un limite si no se te va a la mierda todo y terminas pagando dinerales en viejos molidos que no rinden. Yo lo comente en otro msj hace dos años nos rasgabamos las vestiduras pidiendo bajar el presupuesto y jugar con jugadores de formativas, con aciertos (muchos) y errores (muchos sobre todo en la eleccion de los DT) esta directiva esta a un paso de lograr un bicampeonato, bajo drasticamente el presupuesto y subio juveniles, le diop para adelante con el proyecto del club social y se esta tratando de enderezar el proyecto del Parque. Yo personalmente considero que fue upositivo y le daria voto de confianza para otro periodo.

[alebolsoamuerte]

@garzon2000 para mi Polenta en su mejor momento en Nacional es el mejor defensa que hemos tenido desde Coates!
No solo lo que marcaba, si no lo que jugaba con la pelota en los pies también, y lo que imponía tanto en rivales como én compañeros!

Para mi es más que Oliveros y más que Orihuela sin dudarlo ni un momento.
Tal vez Orihuela siga creciendo y sea mejor en el futuro, pero es algo que no lo sabemos.

[gauzabolso]

Depende de cuál Polenta hablemos porque hubieron varios. El mejor Polenta era el dueño del equipo, el peor era menos que Erramuspe.

[gonzabolso18]

El peor Polenta era mejor que cualquiera de ahora a las risas y obviamente 10 veces más que Erramuspe.

[GustavoLT]

Implantar una política socialista y comunista en los aportes mensuales de los jugadores, va lograr el empobrecimiento de la plantilla, que los que rindan, se quieran ir al año, y que no quiera venir ningún jugador consagrado.

Sigan con esa cabecita, vamos derecho a tener un plantel categoría B. Si las demás directivas pagaban sueldos por encima de la media, culpa de esa directiva. Una cosa es mantener un promedio, otra es atajarse a un presupuesto. Si tengo que pagar 300.000 dólares mensuales en 4 jugadores que desnivelen y sean figuras, lo hago. Luego manejaré el resto del presupuesto para sueldos.

Aprendan de la MLS, no de un nabo que se tiró a Presidente pensando que el club es un Call Center.