Bueno, es hora de abrir tema, los candidatos todavía no largaron pero la gente, los socios, ya tienen que marcar agenda con lo que tienen que poner sobre la mesa los futuros presidenciables.
Nacional como Club de Fútbol.
Nacional y los deportes federados profesionales y amateurs.
Parque Central y su desarrollo final.
Administración de la institución, manejo de la directiva.
Se confirma la primera lista en Nacional con candidato a presidencia y vice. Ricardo Vairo-Flavio Perchman serán el 1-2 de la agrupación Nacional infinito Alex Saúl irá en el tercer lugar Más información en #Minuto1 💻 https://www.youtube.com/live/MYBiQ9AgQZc?si=UUQKY8IEoqAn61pA https://t.co...
https://forms.gle/maK7UhM8n8VaE83AA
Usen este link para votar.
El voto es anónimo, desactive la opción para que se vean los mails y eso. La idea es que lo usemos solo dentro de la comunidad, así que si comparten que sea con otros usuarios.
El tema queda para discutir la encuesta, opinar, etc. Para debatir las elecciones o listas ya tenemos los de siempre.
“La vicepresidenta va a ser Tatiana Villaverde. Es una persona con mucha capacidad y conoce todos los estamentos del club. Además es alguien que generacionalmente conecta a una nueva masa social”. José Decurnex en @Punto_Penal. https://t.co/Z6O2CofZjw
Como veo que es casi unánime el panorama para estas elecciones (desolador) si quieren podemos recopilar algunas preguntas y mandarselas tanto a Tatiana como a Moreira, siendo que ambos tienen raíces en el Foro y seguramente se presten a responder, aparte que son la cara de las agrupaciones más numerosas.
Inicialmente mi idea sería no hacer demasiadas preguntas así se expresan más en cada una, y solo publicarlo acá, como mucho un resumen en twitter.
Diganme que opinan o directamente ya manden preguntas a hacer (y si algun user tiene algun contacto en particular con algun candidato mejor). Después las organizo y las mando.
José Decurnex - Balbi 2019/21
-
Lo del puma duro 6 meses. Decurnex será una pija desdé lo deportivo pero dámelo mil veces antes que el cualquier otro de los que estuvo en estos últimos años.
-
@13lefou bueno pero ahi estas entrando en otro tema, el puma solo pudo ganar el uruguayo 2016 porque en el 17 y 18 lo robaron, y un año mas descarado que el otro, y no movió un pelo por hacer algo respecto a ese tema, y tampoco estaba la herramienta del var que recien habia aparecido a mitad de 2018 en el mundo.
Pero su falta de accionar sobre los juces tambien redondea la nefasta gestion del puma.Pero de ahi a decir que armaba planteles nefastos es otra cosa distinta, sino preguntale a decurnex con cuantos jugadores del puma salio campeon en la final del 2019 y con cuantos jugadores que el mismo trajo.
-
Mejía, el Chori, Bergessio, Zunino, Corujo, Neves, Carballo, Ocampo, Viña, básicamente la columna vertebral del bicampeonato, vino o ascendió a primera con Rodríguez, además que trajo jugadores como el Diente, Aguirre. El único jugador de este nivel que trajo la directiva es Rochet, en más de 30. Es incomparable, así como lo son en cualquier otro aspecto pero para el otro lado.
-
El puma fuera de la cancha (incluido el tema arbitral) fue un desastre. Dentro de la cancha, sin ser una maravilla, fue mucho mejor que esta directiva tanto en jugadores como en técnicos. Eso es indiscutible.
Eso tiene 2 explicaciones y las 2 son culpa de Decurnex. La primera es que sigue creyendo que sabe de fútbol, la segunda es que sigue creyendo en Iván Alonso (que en el fondo es parte de la primera). Podés tener un presidente que sea un ASNO en el fútbol, buenos asesores y a otra cosa. Lo que no podés es tener un presidente que siendo un asno se crea capaz. -
O sea que el Puma ganó 1 de 3 porque le robaron 2 y además es el responsable de los 2 que ganamos bajo la presidencia de Decurnex? Gracias a su gestión deportiva hubiésemos ganado un quinquenio? Ya las ridiculeces causan gracia.
En definitiva, si hubiese que optar entre el Puma y Decurnex, a quién escogen? -
Pero el puma pagaba sueldos de 50 mil dolares, Decrunex tambien hubiera contratado mejor por esa guita. Lo que no deja de excusarlo de haber traido 200 perros pero una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa. Estan comparando chorizo con bicicleta.
-
@rojoazulyblanco y que te parece a vos? que en el 2018 no lo hubiese ganado si anulaban ese gol en ofside?, si en esa final no nos hubiesen robado sin dudas ibamos por el tetra ahora.
Y si, si no nos hubiesen robado en aquel partido con defensor en el 2017 podríamos ir por el quinquenio si. -
Lo ridículo es que digas que ganamos un bicampeonato gracias a él cuando se dejó robar dos años seguidos. Encima eximiéndolo de culpa por dejarse afanar. Esto es lo más insólito que he leído, Lpm.
-
@manu.tricolor Mira que ellos tenian ventaja en esa final, aun ganando ese partido había que ganar dos mas.
-
pero no leiste nada jajaja yo cuando lo eximí de culpa por dejarse afanar?
Cito parte del mensaje
"Pero su falta de accionar sobre los juces tambien redondea la nefasta gestion del puma."Cuando fue que dije que el bi fue gracias al puma?
Yo lo que dije fue que los jugadores que vinieron de la época del puma fueron fundamentales para ganar el uruguayo 2019, que ese uruguayo solo 2 de los 15 jugadores que trajeron jugaron las finales. y que bergesio les hizo ganar el otro.Lo que es ridículo es que no sepas leer, o leas lo que quieras.
-
@bolsoamuerte ellos también nos tenían que ganar 2 partidos. ahí estábamos en igualdad de condiciones.
-
No hay comparación gente , el puma hizo todo mal. Sueldos astronómicos como si estuviéramos en Europa.
Sin mencionar que después de lo de Santa Lucia se quedo chiquito y lo pasaron al cuarto más de una vez. Es verdad qué la final con el gol 2 metros adelantos fue un despojo pero hizo mierda el club de una manera descomunal.
Decurnex tuvo el craso error de tener a Iván Alonso como su gurú deportivo y le salió pará él culo. Al menos se dio cuenta y ahora está "al costado" de las decisiones deportivas supuestamente. Y fue el mejor mercado de pases en éste dónde no tuvoe ingerencia.
-
Si se gana el tri, y mas aun en el futuro alguien no lo va a festejar porque fue de culo? Anda a saber de los títulos que tenemos ganados en el pasado cuantos fueron de culo y cuantos fueron merecidos. Por favor las cosas que se discuten, obvio que no esta bueno depender de la suerte, porque cuando se termina marchas. Pero con suerte o sin suerte esta dirigencia le pasa el trapo a la del Puma, en todos los puntos de vista. Tenemos chance a un tricampeonato, pero por quedar afuera con la gallina comemos lo que nos vende la prensa y nos creemos que estamos en las malas, hasta el punto que hay gente que dice que la gestión del Puma no estuvo tan mal.
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
El tema es que sos fan del Puma vos por eso es absurdo leerte, Manu. Mira que Decurnex es un viejo choto también, pero justificar al pelado abombado es una locura “si no nos robaban…”
También lo hiciste cuando saltaste por el aumento de la cuota de Decurnex, pero el primero en meter un tarifazo fue tu Puma y ahí no dijiste ni a. Eso es lo que me parece ridiculo de tus comentarios. -
Decurnex trajo malos DT? Si. Igual que los anteriores.
Decurnex trajo paquetes? Si. Igual que los anteriores.
Decurnex viene ganando 2/2 en uruguayos disputados, no entiendo por qué la opinión unánime de que está directiva a nivel deportivo es un desastre.
-
fue el mejor mercado de pases en éste
Almeida, Cantera, Vega, Gregorio, May, Gabrielli, Candido, D'Alessandro y Fernández. Y Capuccio.
Te parece? Dos titulares, dos suplentes y cinco paquetes. Un técnico al nivel de Giordano y el Chavo Díaz.
-
Es que no tiene parangón el tema Decurnex con el Puma. Más cuando se lo puede criticar abiertamente a Decurnex, yo no veo nadie que lo defienda a capa y espada, pero reivindicar al pelado retardado como si hubiese hecho una buena gestión y los DT que tuvo no fueron Munua, Lasarte y Medina?
-
Si sos presidente del club y te afanan descaradamente es tu culpa. Por qué sino hay unanimidad sobre el peor presidente en la historia del club?
Este período de pases como hinchas a muchos nos parecía bueno. Después la cancha marcó que las contrataciones volvieron a ser un desastre. Ese es el punto, nosotros como hinchas somos igual de amateur que cualquier dirigente, para eso hay una estructura deportiva que se supone que es experta y se le paga por acertar. Si no aciertan, es su culpa. No sirve esa excusa de "parecían buenos". Parecían buenos vale para un hincha no para un experto. -
Me gustaría saber la estadística en clásicos en el período del Puma con los DT que designó en su exitosa gestión comparada con la actual.