Elecciones NACIONAL 2024

[manu.tricolor]

@rojoazulyblanco y que te parece a vos? que en el 2018 no lo hubiese ganado si anulaban ese gol en ofside?, si en esa final no nos hubiesen robado sin dudas ibamos por el tetra ahora.
Y si, si no nos hubiesen robado en aquel partido con defensor en el 2017 podríamos ir por el quinquenio si.

[Rojoazulyblanco]

Lo ridículo es que digas que ganamos un bicampeonato gracias a él cuando se dejó robar dos años seguidos. Encima eximiéndolo de culpa por dejarse afanar. Esto es lo más insólito que he leído, Lpm.

[bolsoamuerte]

@manu.tricolor Mira que ellos tenian ventaja en esa final, aun ganando ese partido había que ganar dos mas.

[manu.tricolor]

pero no leiste nada jajaja yo cuando lo eximí de culpa por dejarse afanar?
Cito parte del mensaje
"Pero su falta de accionar sobre los juces tambien redondea la nefasta gestion del puma."

Cuando fue que dije que el bi fue gracias al puma?
Yo lo que dije fue que los jugadores que vinieron de la época del puma fueron fundamentales para ganar el uruguayo 2019, que ese uruguayo solo 2 de los 15 jugadores que trajeron jugaron las finales. y que bergesio les hizo ganar el otro.

Lo que es ridículo es que no sepas leer, o leas lo que quieras.

[manu.tricolor]

@bolsoamuerte ellos también nos tenían que ganar 2 partidos. ahí estábamos en igualdad de condiciones.

[Luchobolso]

No hay comparación gente , el puma hizo todo mal. Sueldos astronómicos como si estuviéramos en Europa.

Sin mencionar que después de lo de Santa Lucia se quedo chiquito y lo pasaron al cuarto más de una vez. Es verdad qué la final con el gol 2 metros adelantos fue un despojo pero hizo mierda el club de una manera descomunal.

Decurnex tuvo el craso error de tener a Iván Alonso como su gurú deportivo y le salió pará él culo. Al menos se dio cuenta y ahora está "al costado" de las decisiones deportivas supuestamente. Y fue el mejor mercado de pases en éste dónde no tuvoe ingerencia.

[Gbolso 0]

Si se gana el tri, y mas aun en el futuro alguien no lo va a festejar porque fue de culo? Anda a saber de los títulos que tenemos ganados en el pasado cuantos fueron de culo y cuantos fueron merecidos. Por favor las cosas que se discuten, obvio que no esta bueno depender de la suerte, porque cuando se termina marchas. Pero con suerte o sin suerte esta dirigencia le pasa el trapo a la del Puma, en todos los puntos de vista. Tenemos chance a un tricampeonato, pero por quedar afuera con la gallina comemos lo que nos vende la prensa y nos creemos que estamos en las malas, hasta el punto que hay gente que dice que la gestión del Puma no estuvo tan mal.

[Aserrin]

¡Esta publicación está eliminada!

[Rojoazulyblanco]

El tema es que sos fan del Puma vos por eso es absurdo leerte, Manu. Mira que Decurnex es un viejo choto también, pero justificar al pelado abombado es una locura “si no nos robaban…”
También lo hiciste cuando saltaste por el aumento de la cuota de Decurnex, pero el primero en meter un tarifazo fue tu Puma y ahí no dijiste ni a. Eso es lo que me parece ridiculo de tus comentarios.

[yorugua23]

Decurnex trajo malos DT? Si. Igual que los anteriores.

Decurnex trajo paquetes? Si. Igual que los anteriores.

Decurnex viene ganando 2/2 en uruguayos disputados, no entiendo por qué la opinión unánime de que está directiva a nivel deportivo es un desastre.

[Aserrin]

fue el mejor mercado de pases en éste

Almeida, Cantera, Vega, Gregorio, May, Gabrielli, Candido, D'Alessandro y Fernández. Y Capuccio.

Te parece? Dos titulares, dos suplentes y cinco paquetes. Un técnico al nivel de Giordano y el Chavo Díaz.

[Rojoazulyblanco]

Es que no tiene parangón el tema Decurnex con el Puma. Más cuando se lo puede criticar abiertamente a Decurnex, yo no veo nadie que lo defienda a capa y espada, pero reivindicar al pelado retardado como si hubiese hecho una buena gestión y los DT que tuvo no fueron Munua, Lasarte y Medina?

[gauzabolso]

Si sos presidente del club y te afanan descaradamente es tu culpa. Por qué sino hay unanimidad sobre el peor presidente en la historia del club?
Este período de pases como hinchas a muchos nos parecía bueno. Después la cancha marcó que las contrataciones volvieron a ser un desastre. Ese es el punto, nosotros como hinchas somos igual de amateur que cualquier dirigente, para eso hay una estructura deportiva que se supone que es experta y se le paga por acertar. Si no aciertan, es su culpa. No sirve esa excusa de "parecían buenos". Parecían buenos vale para un hincha no para un experto.

[Rojoazulyblanco]

Me gustaría saber la estadística en clásicos en el período del Puma con los DT que designó en su exitosa gestión comparada con la actual.

[Fabianz]

Los pumita-fanboys no van a decir que el puma gastaba EL TRIPLE en sueldos que Decurnex y casi nos fundimos por eso?

[bolsoamuerte]

@FabianZ es increible que comparen jugadores de 40 mil dolares con jugadores de 10. Todos lo criticamos a Decurnex por los paquetes pero no se puede decir que uno trajo jugadores iguales porque gastaba el triple. Es obvio que a Polenta si le ponemos 50 mil dolares firma mañana, que Zunino si haciamos lo mismo se quedaba y asi. Es una papa.

[Fabianz]

Totalmente @bolsoamuerte pero bueno, me consta que muchos que critican a Decurnex no entienden nada de economía, así que tampoco puedo decir que estoy sorprendido. Algunos piensan que la plata crece en árboles y que Nacional puede pagar sueldos como Boca o River.

[Gbolso 0]

Con el puma ganamos 3 clásicos (solo uno oficial), empatamos 5 y perdimos 4, ganamos solo un Uruguayo especial y un intermedio. Pagándole un dineral a los jugadores, la verdad no se que cosa bien hizo. No puedo creer sinceramente se discuta si este hijo de puta no fue un asco en algo

[Rojoazulyblanco]

Ahí va, y el único oficial que ganó no fue el que no se jugó?

[Gbolso 0]

Exacto, el clásico de la garrafa. Recién en el clásico que ganamos 3 a 0 en 2019 con el golazo aquel del chory cortamos una racha de 11 clásicos (oficiales y amistosos) sin poder ganarle a la gallina. Asi de mal estábamos, ellos con un bicampeonato arriba y esa racha clásica.