Bueno, es hora de abrir tema, los candidatos todavía no largaron pero la gente, los socios, ya tienen que marcar agenda con lo que tienen que poner sobre la mesa los futuros presidenciables.
Nacional como Club de Fútbol.
Nacional y los deportes federados profesionales y amateurs.
Parque Central y su desarrollo final.
Administración de la institución, manejo de la directiva.
Take this survey powered by surveymonkey.com. Create your own surveys for free.
Usen este link para votar.
El voto es anónimo, la idea es que lo usemos solo dentro de la comunidad, así que si comparten que sea con otros usuarios.
El tema queda para discutir la encuesta, opinar, etc. Para debatir las elecciones o listas ya tenemos los de siempre.
Se confirma la primera lista en Nacional con candidato a presidencia y vice. Ricardo Vairo-Flavio Perchman serán el 1-2 de la agrupación Nacional infinito Alex Saúl irá en el tercer lugar Más información en #Minuto1 💻 https://www.youtube.com/live/MYBiQ9AgQZc?si=UUQKY8IEoqAn61pA https://t.co...
“La vicepresidenta va a ser Tatiana Villaverde. Es una persona con mucha capacidad y conoce todos los estamentos del club. Además es alguien que generacionalmente conecta a una nueva masa social”. José Decurnex en @Punto_Penal. https://t.co/Z6O2CofZjw
Como veo que es casi unánime el panorama para estas elecciones (desolador) si quieren podemos recopilar algunas preguntas y mandarselas tanto a Tatiana como a Moreira, siendo que ambos tienen raíces en el Foro y seguramente se presten a responder, aparte que son la cara de las agrupaciones más numerosas.
Inicialmente mi idea sería no hacer demasiadas preguntas así se expresan más en cada una, y solo publicarlo acá, como mucho un resumen en twitter.
Diganme que opinan o directamente ya manden preguntas a hacer (y si algun user tiene algun contacto en particular con algun candidato mejor). Después las organizo y las mando.
José Decurnex - Balbi 2019/21
-
El peor presidente en 20 años. De 6 torneos chicos solo ganó 1. Y metió 2 Uruguayos, solo por lo entramado del reglamento.
Un reverendo HDP que se cagó en el club.
Es tan mala su gestión, que se borra para no perder.
-
Jugo dos y gano 2, que digan lo que quieran, ni menciono todo lo que creció el club.
Pero tampoco soy una foca, metió el peor periodo de pases de los últimos años, no se quien lo asesoro, pero hicieron todo mal, hasta el mas burro de los burros se daba cuenta que faltaba un mixto, dos punteros, un nueve titular y un dt probado.
-
El primero lo ganó Gutiérrez/Bergessio
El segundo lo ganó Bergessio/ y que se cagó Liverpool en la semi.
Al burro que tenemos de presidente lo asesoró Alonso, Taramasco, y nadie más. El solo hizo el desastre dentro del club.
-
@gustavolt en el segundo campeonato agrego a Rochet
-
Me alarma q el tipo está desaparecido hace 3 meses más o menos......lo re bancaba,pero ahora tenés q estar y dar la cara.
El chupa pija de Ruglio mandando mensajitos y no se le dice nada -
Por la puerta diminuta se va, el y todos los parásitos que trajo.
-
Gracias Decu por evitar el quinquenio de peñaño sin fundirnos, siempre agradecido
-
@recobinha dijo en José Decurnex - Balbi 2019/21:
Gracias Decu por evitar el quinquenio de peñaño sin fundirnos, siempre agradecido
Agradecele al Guti, el mismo que el gran decu serrucho.
-
@juann_10 dijo en José Decurnex - Balbi 2019/21:
@recobinha dijo en José Decurnex - Balbi 2019/21:
Gracias Decu por evitar el quinquenio de peñaño sin fundirnos, siempre agradecido
Agradecele al Guti, el mismo que el gran decu serrucho.
Y a Bergessio, que si no fuera por sus goles... Y lo quiso echar en los primeros días de enero 2019. Cuando perdió el clásico de verano le dieron un bife en la directiva para que lo volviera a contratar.
-
-
@aserrin ni muy muy ni tan tan.
El día después del clásico del avión eran la mejor dirigencia de la historia.
Ahora, son nefastos.La realidad, es que como siempre dije, fueron una gran gestión económica pero a nivel deportivo un desastre, y les ganó la soberbia porque tuvieron la mala suerte de salir bicampeones PESE a las cagadas que se mandaron, al punto de que el presidente quiso meter a su candidato de DT por encima del candidato de todos los demás, y ahora estamos pagando el precio.
Cortó un tri gallina, pero ahora los deja campeones.
Agarró un club fundido y nos dejó... un poco menos fundidos. -
Si no fuera por el Guti y que la gallina dio lastima el año pasado estos tipos se iban con 0 campeonato y dejando el club devastado deportivamente y sin juveniles... HIJOS DE MIL PUTA, y ahora que lo pienso no se si todo lo que está pasando y pasó con las renovaciones no fue buscado y mascaron guita de afuera... no lo se pero me parece RARISIMO todo lo que pasó en estos años en el club... ya pasa de ser lamentable a sospechoso...
No podes ser tan lamentable la verdad... o sos el peor negociando o la tenes clarisima y nos estas afanando como loco...
-
En qué nos basamos para decir " gran gestión económica"? Nuestra principal fuente de ingresos es la venta de jugadores y nos cansamos de regalar a nuestros mejores juveniles por dos mangos o ahora directamente somos la cantera del Torque!!
Recortaron sueldos si, pero así lo pagamos deportivamente. La gracia de "aflojar el cinturón" es hacerlo un campeonato para el que viene volver a estar a la talla
-
La gestión económica es buena en todo lo extra deportivo pero lo deportivo afecta lo económico, con ventas decentes sería excelente.
-
La gestión económica es ahorro puro y duro. Las transferencias de Decurnex han sido mediocres tirando a malas, y a mi criterio eso es aún más importante que pegarle 7 o 14 a Cantera.
-
Solo es ahorro y aumento de cuota social,por q no generaron por el momento ningún ingreso extra. Quizás en un futuro el Club Social si lo genere.
No dejaron ningún activo a futuro. No hay un solo jugador vendible a corto plazo.La tercera y la cuarta son un desastre, en el plantel no hay un solo juvenil con nivel y Ocampo se está por ir libre.
Encima un plantel recontra medio pelo y pocos
contratos que vencen. -
@gauzabolso dijo en José Decurnex - Balbi 2019/21:
La gestión económica es buena en todo lo extra deportivo pero lo deportivo afecta lo económico, con ventas decentes sería excelente.
Yo redondearía tu concepto. Los gastos totales de Nacional sin amortizaciones rondan los 16 millones de dólares al año (falta el balance 2021 de Decu que no lo publicaron y no tomé en cuenta el 2020 que fue anormal). El Puma anduvo en un promedio de 19 millones.
¿Sabés en que ahorró? En plantel principal.
¿Sabés como se componen los gastos totales en 2019 (no tomo el 2020 porque la pandemia distorsionó las cifras y el 2021 no se conoce) ? Plantel 65%, Divisiones juveniles 11% y el resto, que incluye los gastos generales de administración y los subsidios al basquetball y deportes menores, en 24%.
Los ahorros fueron en plantel porque en el costo administrativo tomó super gerentes con un curriculum impresionante y no vienen gratis. Cuestan y allí aumentó el gasto. Además los que le preparan la información al super gerente no pueden ganar cero peso. Sus remuneraciones también son altas. Si el gerente es de pedriguee, los demás tienen que estar bien pagos. No voy a estar publicando sueldos aquí. Pero creo que son muy altos para lo que se paga por los mismos cargos en plaza. Eso si son muy eficientes, tanto que no se dignan gran cosa en mirar lejos de su pedestal y ver que necesitan el socio y el club.
Cuando pones una radio o un canal de televisión la mayoría de las veces hablan de Peñarol. De Nacional no hablan porque nosotros estamos encerrados en el olimpo de Nacional TV y todas esas super ideas comerciales y a los periodistas no les dan información. Les piden que publiquen comunicados y no les dan nada de que hablar. Resultado Peñarol está en todas las radios y canales de TV y nosotros si queremos saber algo que es poco y para mi insuficiente tenemos que pagar.
Se ahorró en el plantel que como muy bien decis, bajó su calidad y se va agotando porque cada vez tenemos lo que pagamos. Algo barato y pobre.
¿Qué Nacional queremos ver en 2022, 2023 y 2024? Se decide en estas elecciones.
Depende de nosotros eligiendo dirigentes. Después del 11 de Diciembre si elegimos mal a llorar al cuartito. -
El próximo presidente de Nacional debe dejar de improvisar con DT mediocres o que no tienen pergaminos para dirigir al más grande traer gente con el currículum como para estar en el club más grande del país.
-
La verdad que yo defendía a esta presidencia diciendo que igualmente si perdía este campeonato sería positiva, ya que si ganas dos campeonatos de tres tenés saldo a favor. Y teóricamente si se da esa proporción de campeonatos por simple matemática en 30 años vas a haber ganado 20 uruguayos y los otros 10 se repartirían entre el clásico rival y los chicos. Pero lo bueno en la vida es cambiar de opiniones y puntos de vista, y uno no es obtuso y he cambiado de opinión leyendo comentarios acá y analizando un poco más. El futbol no es solo números y estadísticas y es innegable que esos dos campeonatos los ganamos con un par de jugadores en buen nivel y con MUCHO CULO. Y la suerte no es eterna, se termina. Ha Sido muy malo lo deportivo que es lo más importante a mi entender, si bien no hay que descuidar los otros aspectos. Entendiendo también que lo deportivo se retroalimenta con lo económico, pero si ahorraron guita como dicen pero son un desastre en lo deportivo a mí no me sirve, y no pido gastar más guita sino optimizar los recursos. Fueron un desastre las contrataciones tanto de DT como de jugadores y eso se podía arreglar eligiendo bien y de forma más inteligente, menos jugadores en todo caso pero que fueran de nivel, por ejemplo. Pienso que termina siendo no un desastre, un desastre es el puma Rodríguez, pero si una presidencia negativa que no colmó las expectativas sobre todo en lo deportivo
-
Está acéfalo Nacional, desde que perdimos los clásicos de la sudamericana se borró Decurnex.
Lo peor que mirás los otros candidatos y no existen.
Para completar la lacra de Fuentes va a seguir con el gordo impresentable de Taramasco.
Se nos pueden venir años oscuros en lo deportivo.