Bueno, es hora de abrir tema, los candidatos todavía no largaron pero la gente, los socios, ya tienen que marcar agenda con lo que tienen que poner sobre la mesa los futuros presidenciables.
Nacional como Club de Fútbol.
Nacional y los deportes federados profesionales y amateurs.
Parque Central y su desarrollo final.
Administración de la institución, manejo de la directiva.
Take this survey powered by surveymonkey.com. Create your own surveys for free.
Usen este link para votar.
El voto es anónimo, la idea es que lo usemos solo dentro de la comunidad, así que si comparten que sea con otros usuarios.
El tema queda para discutir la encuesta, opinar, etc. Para debatir las elecciones o listas ya tenemos los de siempre.
Se confirma la primera lista en Nacional con candidato a presidencia y vice. Ricardo Vairo-Flavio Perchman serán el 1-2 de la agrupación Nacional infinito Alex Saúl irá en el tercer lugar Más información en #Minuto1 💻 https://www.youtube.com/live/MYBiQ9AgQZc?si=UUQKY8IEoqAn61pA https://t.co...
“La vicepresidenta va a ser Tatiana Villaverde. Es una persona con mucha capacidad y conoce todos los estamentos del club. Además es alguien que generacionalmente conecta a una nueva masa social”. José Decurnex en @Punto_Penal. https://t.co/Z6O2CofZjw
Como veo que es casi unánime el panorama para estas elecciones (desolador) si quieren podemos recopilar algunas preguntas y mandarselas tanto a Tatiana como a Moreira, siendo que ambos tienen raíces en el Foro y seguramente se presten a responder, aparte que son la cara de las agrupaciones más numerosas.
Inicialmente mi idea sería no hacer demasiadas preguntas así se expresan más en cada una, y solo publicarlo acá, como mucho un resumen en twitter.
Diganme que opinan o directamente ya manden preguntas a hacer (y si algun user tiene algun contacto en particular con algun candidato mejor). Después las organizo y las mando.
José Decurnex - Balbi 2019/21
-
Yo acá estoy con fede, dudo mucho que este fútbol sea un gran negocio.
- Los periodistas ganan 2 pesos, es mentira que los medios deportivos hacen guita. Obviamente los 10 periodistas más importantes del país va a ganar un sueldo de clase media-acomodada. Pero aún esos ganan 2 pesos en comparación a periodistas de igual status en otros países.
- La cantidad de abonados por cable es muy baja y no tiene solución, no hay más gente.
- No hay ninguna posibilidad de vender este fútbol al exterior.
Creo que el negocio de Paco es mucho más grande que Tenfield, el tipo necesita los derechos para mantenerse como el monarca. Y en base a eso hará otros negocios mucho más redituables. El tipo es un genio maquiavelico, sacando juicios morales me saco el sombrero.
Teniendo eso en cuenta es bravo que venga alguien de afuera a mejorar la oferta por este producto, porque es nefasto. Esto es como una empresa familiar que "les va bien" porque conocen hasta el último secreto del negocio pero a la hora de vender la empresa no vale nada porque gestionada normalmente pierde plata.
-
Es flor de negocio, hace unos años saltó con datos de URSEC que se facturaban arriba de 40 millones de dólares por año solo por los abonados y al fútbol no le volvían ni 10 millones.
Con el tiempo y las extensiones de plazo se ha ido aumentando un poco lo que se reparte y ahora le llegará al fútbol una cifra entre los 15 o 18 millones anuales, pero si a lo de los abonados le agregas la publicidad de tv y todo el monopolio que tiene de marca y productos de la competición y de los clubes y también el monopolio de estática en los estadios no hay dudas que para tenfield el fútbol uruguayo sigue siendo un negoción. -
Uruguay tiene en relacion a su población el porcentaje mas alto de américa latina de suscriptos a tv cable; gran parte de esos abonados pagan dicho servicio simplemente porque es el futbol el único gancho (lo cual queda claro incluso en como se promocionan los cables).
Multipliquen y les va a dar mucha plata en juego, pero amigos, no es solo plata, es poder; el poder que solo te puede dar el hecho de tener tal incidencia sobre una población que prende la tele y siempre te ve a vos. -
Aparte que por más malo que sea el producto, la gente va a dejar de verlo? Acá en Uruguay casi toda la población es de Nacional o Peñarol, y la única forma de ver si no es en la cancha (que está cada vez más caro) es pagar cable+VTV. Cómo no va a haber plata en eso?
O la gente va a dejar de ver a su equipo para ver la premier.
-
Si será negocio que me acuerdo que antes de que estuviera Tenfield, el fútbol era de Bersabel (TVC). Con 9 señales apenas, tenía casi el 50 por ciento del total de abonados.
-
Lo dejo acá, así no hablan boludeces.
-
Ese informe está desactualizadisimo @Fabianz....
Igual si será negocio q hace poco habían ofrecido aumentar un 40% los ingresos por extenderlo hasta 2028 creo q era y se le dijo q no......
Actualmente el club recibe 3.5 millones por Tv,me preocupa q Fuentes dijo en PT que pretendían recibir 5 millones.........o sea ese 40%.
Ojalá no se vendan por eso y exijan mas.....
Casal compro el fútbol ecuatoriano por el doble de guita q acá y fue un escándalo........no me vengan con q es más vendible un Delfín - Mushuc Runa -
el negocio no es el futbol, el negocio debe ser entendido en su totalidad es decir Tv cable para abonados de todo el pais; una millonada.
En tiempos de plataformas y streaming le sacas el futbol a los cables y no queda nadie... el futbol es el anzuelo -
Pregunto de ignorante, ¿Tan complicado es que Nacional haga algún negocio con Antel y que se transmitan todos los partidos por VeraTv? Hoy en día hay más gente con celulares o computadora que con TV, no entiendo cómo no puede ser rentable eso. ¿Se ha tanteado alguna vez esa posibilidad?
-
Es muy difícil por no decir imposible. Mucha gente pierde plata con eso, se queda afuera, y creeme que es gente que además de guita maneja poder.
Lo ideal en plan fantasía seria una plataforma tipo Netflix a la cual uno se suscribe y el 100% de la plata va para la AUF. -
VeraTV solo es una plataforma, toda la infraestructura de transmision (camaras, equipamiento, personal, direccion, edicion, mantenimiento, logistica, etc, etc.) es una inversión aparte.
-
Puse un artículo que muestra como el fútbol deja fortunas para Tenfield.
Encima, el contrato que hicieron es leonino con un par de cláusulas de mierda.
La primera, tienen derecho a empatar cualquier otra oferta que recibamos, entonces desestimula que se presenten otras ofertas.
La segunda, para rescindirles, cada vez hay que poner más plata porque es en base a lo que llevan pago en toda su historia.
La tercera, Tenfield es quien usufructa TODA la publicidad estática; es decir te meten carteles de publicidad en el parque, y ellos se quedan la guita que pagan los anunciantes.De cada $2 que entran al fútbol uruguayo, más de $1 va para Tenfield, lo cual está fundiendo a todos los clubes. Y acá se discute si hacen plata o no... la verdad que es como dicen que todos los giles son hinchas de Nacional.
-
Puse un artículo que muestra como el fútbol deja fortunas para Tenfield.
Encima, el contrato que hicieron es leonino con un par de cláusulas de mierda.
La primera, tienen derecho a empatar cualquier otra oferta que recibamos, entonces desestimula que se presenten otras ofertas.
La segunda, para rescindirles, cada vez hay que poner más plata porque es en base a lo que llevan pago en toda su historia.
La tercera, Tenfield es quien usufructa TODA la publicidad estática; es decir te meten carteles de publicidad en el parque, y ellos se quedan la guita que pagan los anunciantes.De cada $2 que entran al fútbol uruguayo, más de $1 va para Tenfield, lo cual está fundiendo a todos los clubes y hace que nunca cierre la matemática. Y acá se discute si hacen plata o no... la verdad que es como dicen que todos los giles son hinchas de Nacional.
-
La única alternativa entiendo que es starplus. El gran negocio de tenfield es que como dijeron es lo que sostiene a las tv cable, por eso es clave en su modelo de negocio no ofrecerlo por streaming en Uruguay. Porque básicamente tenfield es el que vende los abonos de tv cable, se cae esa pieza y atrás se desmoronan las empresas de cable.
Incluso políticamente es complejo porque te haría tambalear a los grupos de los canales, y de rebote a toda la producción nacional.Tema aparte es que luego de ese sacudon tendrías un mercado mucho más competitivo y saludable, pero estamos en el país del conservadurismo extremo donde preferimos mantener 50 puestos de trabajo a perder 50 y ganar 2000.
-
Pero es todo lo contrario, por más que los cables sean practicamente obsoletos como modelo de negocio, lo que más quieren es que se terminé el monopolio de Tenfield. Pagan por la señal de VTV lo mismo que pagan por todo el resto de los canales, incluído HBO, FOX, canales args etc.
Aparte de que abonados que pagan el extra por el fútbol son muy pocos, pero si sacás VTV la gente se te borra. -
Los cables existen por el futbol uruguayo cable + futbol debe andar en el entorno de los 1600 por mes, en el interior esta incluido lo que lo hace mas barato, si no fuera x el futbol no tendrian razon de existir hoy el combo StarPlus +Disney te sale U$S 18 ($ 785 aprox) creo Tenfield debe ganar mucho mas de lo imaginamos por tema publicidad por ejemplo, un ejemplo muy burdo mañana viene Qatar Airlines y te dice te doy 30 millones para el parque y le cambias el nombre a Qatar Airlines Parque Central Arena (ejemplo burdo) y no podes porque no te van a dejar poner publicidad de Qatar Airlines en el estadio ya que es toda de Tenfield.
-
Supuestamente durante la directiva del Puma se negoció la extensión del contrato hasta 2025 y los grandes agarran U$S 3.250.000 por año.
Ache estudió el tema y dijo que los grandes deberían agarrar U$$ 5 millones por año. Hoy en día se tendrían que agarrar 5 y se agarran 3.25, es bastante la diferencia pero no me parece algo que Tenfield no pueda ofertar.
El problema más grande es que la misma persona que tiene los derechos de TV, es el representante de tus jugadores y te mete todo en la misma bolsa. Es muy probable que la renovación de Ocampo esté atada a una extensión de los derechos de TV.
-
Idealmente, el contrato de tenfield hay que dejarlo caer, y ver con qué alternativa contamos.
Quiero creer que va a ser más difícil que se firme un contrato que no es el más beneficioso en el siglo 21 donde la información es más abundante.Lo importante para Nacional sería también recuperar los derechos de publicidad de cara a un (cada vez menos) posible mundial en el 2030
Creo que tenfield en su constante búsqueda de beneficios, y con el beneplácito de varios políticos de turno ha logrado asfixiar al fútbol al punto de que siempre seamos mendigos, y ahí es donde ganan. Te pisan el cuello y para dejarte respirar te piden que renueves.
Espero que esta vez, bauza se ponga firme y lleguemos al final de este gobierno dejando caer el contrato.
Eso de que Nacional percibe 3.5 y tendría que recibir 5 es una pavada, el fútbol uruguayo genera más de 60 millones al año y el 90% de los televidentes lo miran por nosotros o la galli. De cara al 2025 habría que borrar a todos los clubes que no lleguen a los 5000 socios activos y que la plata se reparta dentro de los que generan guita. A Nacional le tendrían que quedar mínimo 8 millones por año. Esos 4 millones que hoy no recaudamos es el déficit anual que nos obliga a vender nuestro mejor jugador todos los años y seguir teniendo planteles de mierda que no hacen ni cosquillas a nivel internacional.
-
El tema es que si cae Tenfield va a querer venir otro a quedarse con esa torta, la ley del mas fuerte...
-
@simpleperro no es así. Vos cuando presentás una oferta, sabés que le tiene que servir a los dos. Si hay 3 o 4 interesados en el fútbol uruguayo, tienen que presentar una oferta suficientemente interesante como para ganarle a los otros oferentes y ahí es donde se reparte la torta. E idealmente se haría un contrato a 3 o 4 años, no mucho más.