Peliculas y Series
-
La 1era temporada sin Jordan ganaron 55 partidos y perdieron en 7 con los Knicks de Ewing en la 2da ronda. Nada mal para faltarle el mejor jugador de la historia.
Los Bulls eran un equipazo, Pippen era top 5 de la NBA ademas de ser un jugador que se adaptaba muy bien a ser la 2da figura del equipo. Kukoc de 3era opción ofensiva un lujo también. Y encima después sumaron a Rodman.
Lebron por ejemplo se fue de los Cavs y ni cerca estuvieron de ir a Playoff. Kobe en su mejor momento jugaba con mediopelos y llego a quedar afuera de Playoffs o si clasificaba perdía al toque.
Ningún jugador por mas bueno que sea gana 6 de 8 campeonatos en una década, precisas un equipazo y un señor DT como Phil Jackson.
-
@elchengue20 Personalmente vivi la era Iverson vs Kob y para mi el primero no gano mas que el segundo por el simple hecho que no jugaba al lado de otras estrellas, cuando le pusieron a Mutombo demostro que con algun compañero podia haber ganado todo. Lamentablemente no tuvo la suerte de Kobe y q el mismo Kobe dijo q si Shaq no era un desprolijo hubieran ganado mas anillos. Pero hay gente que aun cree q los Bulls eran Jordan solamente, una lastima porq nunca sabran apreciar a los otros genios y viviran siempre en una burbuja fanboy. Nadie los niega pero no eran las unicas estrellas en esos equipos, el problema es q la pendejada se queda con el comercial no con el deporte.
-
Yo te lo puedo invertir al argumento, sin Jordan no ganaban un solo anillo
Insisto en el concepto, no considero ni necesario mencionar que es un un juego de equipo, es como que me traten de imbécil, sabemos todos
que Jordan solo o Messi no le ganan ni a un equipo de minis -
Si no me equivoco Jordan jugó 13 temporadas con los Bulls y ganaron 6 campeonatos. Vamos a no contar las últimas 2 temporadas en los Wizards.
¿Fue el mejor de todos? Creo que si.
¿Él solo te ganaba un campeonato? Creo está claro que no, porque de 13 temporadas en los Bulls, hubo 7 donde no fueron campeones.
¿Sin Jordan los Bulls ganaban 6 anillos? Ni de casualidad. Creo que no hubiera ganado ninguno.
En los deportes colectivos nadie gana solo, pero entre equipos parejos si tenés al mejor te marca la diferencia entre salir campeón o no. Incluso en la serie dejan claro que cuando Jordan empezó a jugar más en equipo fue cuando empezaron a ganar campeonatos.
-
Recomienden una buena peli policial bo, quiero recuperar el amor por las películas.
Con mi hermana nos vimos ATAV (Argentina, tierra de amor y verganza), esta completa en youtube, novela de 205 capítulos, muy buena. Lo mejor es que esta basada en varios hechos reales, como el de Noe Trauman, Paco Jamandreu, Ruchla Laja Liberman etc. En Argentina fue un esssito. -
@Ruyeri dijo en Peliculas y Series:
¿Sin Jordan los Bulls ganaban 6 anillos? Ni de casualidad. Creo que no hubiera ganado ninguno.
Comparto 100% pero mas que nada porque fue una epoca de titanes, o sea esos Bulls no solo eran buenos sino que jugaban contra buenos equipos que también tenían estrellas, era una locura esa epoca, por eso como dijiste si a ese equipo le faltaba 1 estrella ya no era tan fácil ganar porque también jugaban contra monstruos que en mi opinión hoy hay pero no tantos.
Te pones a repasar nombres de la época y daban miedo, como sera que en los juegos olimpicos a Jordan se le canto el culo dejar afuera uno de los mejores bases de la historia he igual ganaron (si el nene mimado hizo todo para que no fuera).
Esa NBA daba miedo a cualquiera.
-
Nadie discute que Jordan es un monstruo, esta entre los mejores de la historia y tiene muchos argumentos para pensar que fue el mejor de la historia. De mi parte me es difícil elegir 1 jugador como el mejor, pero me parece razonable que la mayoría opine que Jordan fue el mejor. Si me apuras te digo Jordan, pero no me parece indiscutible.
El problema es juzgar a los jugadores por los campeonatos que ganaron, cuando salir campeón es más que nada un logro COLECTIVO.
Jordan sin ese equipazo, jugando con mediopelos y un DT mediocre, jamás habría ganado 6 campeonatos, con suerte habría ganado 1 o 2 campeonatos, probablemente ninguno. Y lo mismo obviamente aplica para esos Bulls sin Jordan.
No tiene nada de malo eso, es lo que le pasa a TODOS los jugadores que juegan a un deporte colectivo.
Al jugador que lo vi llegar mas lejos jugando en planteles horribles fue LeBron, que llegó 2 Finales jugando con perros(2007 y 2018). Aunque es cierto que el Este era muy flojo esos años y en las Finales no tuvieron chance.
-
Lebron perdió una final con dos compañeros que van a ser HoF contra los Mavericks que tenían una súper estrella y poco más
-
@LeandroBolso La gran mancha en la carrera de LeBron, se cago fuerte en esas Finales. No banco la toma por el odio que genero cuando se fue de Cleveland para armar un super equipo y encima salio a boquillar que iban a ganar 6 o 7 campeonatos.Todos estaban deseando que pierda.
En su defensa se puede decir que era joven todavía, Jordan a esa edad no habia ganado nada. Después de ese golpe terminó de madurar y nunca más se volvió a cagar así.
-
Lebron le ganó una final a un equipo que hizo 73-9 remontando un 1-3 esa final, haciendo un triple doble con un equipo que eran titulares Tristan Thompson y JR Smith y recambio Jefferson con sus 50 años y el burro horrible de Shumpert.
-
@aserrin primo, te animas a mover las ultimas 3 paginas de este tema al de NBA? Gracias, cariños.
-
No se pueden comparar, no le da al comandante
-
@Brunito la comedia ATAV la vi en YouTube también pero a medida que la dieron en argentina, muy buena para ser una comedia.
Se supone que saldría la temporada 2!
-
@alebolsoamuerte Esta buena bo, terribles actores. Igual debo admitir que le sacaría 20 capítulos, se me hizo un poco larga en el medio. El teaser ese de la 2da temporada esta sarpado, imagino que Alicia y el hijo de Torcuato buscaran venganza
-
Hunters de Amazon Prime está buena , para los que no tengan amazon pueden buscarlo en alguna página!.
-
Jordan en el basketball es lo que Maradona en futbol
-
respondió a Luchobolso en Última edición por
@Luchobolso dijo en Peliculas y Series:
Hunters de Amazon Prime está buena , para los que no tengan amazon pueden buscarlo en alguna página!.
decis que vale la pena, me la han recmendado y me la vengo pensando en v erla
tiene algo de historia o le meten mucho fictisio?
habla un poco de la serie sin entrar en spoiler
-
@Michel tiene parte de ficción y parte realidad. La operación paper clip fue verídica y fue un plan de USA para traerse a médicos , científicos , los bochos Nazis a cambio de un perdon.
La serie se trata sobre un grupo de judíos caza Nazi que viven bajo identidad falsa en USA. El actor principal es el pibito que hizo las películas de percy Jackson y también está el genio de Al Pacino.
Como toda serie tiene sus cosas boludas y fantasiosas pero te la recomiendo , a mi la trama y sobre todo el mensaje que hay detrás de la serie que ya lo puse en el tema de conspiraciones te deja pensado mucho!.
-
En esta cuarentena me propuse retomar Breaking bad, había visto las dos primeras temporadas hace un par de años y no continue, no recuerdo el motivo pero creo que estaba estudiando y cerca de recibirme, igualmente si bien me había gustado no me había logrado enganchar tanto. Pero a partir de la 3ra ahí empecé a entender porque es una serie con tan buena repercusión. Es tremenda, no tiene desperdicio ninguno y mejora en cada temporada (cosa que suele ser a la inversa en mucha otras). La última temporada es demencial.
No dudó que sea la mejor serie de la historia, al menos la historia reciente, porque si bien tenía a got en 1er lugar, el final fue bastante discreto.
En fin, no debería haber ni una persona que no vea Breaking bad -
A mi la temporada final fue la que menos me gustó pero nada para reprochar, de las mejores de la historia