Política regional
-
respondió a Julichingo Bolso en Última edición por¡Esta publicación está eliminada!
-
@Julichingo-Bolso dijo en Política regional:
@sanjo dijo en Política regional:
@juan1899bolso constitucionalmente no, para los amantes de lo jurídico estaba habilitado (el tema independencia de poderes es otro tema y no veo que se mida con la misma vara a otros). Fueron a las elecciones callados, si no estaban de acuerdo que no se presenten entonces
Se ve que para otros lo correcto es que los militares den el golpe, pongan a una pasante extendida y empiecen una limpieza racial. Encima con las biblias en la mano
sanjito querido, si sos ignorante de algo, llamate a silencio, no digas sandeces más GRANDES para tapar las anteriores.
Ya el período anterior en que Evo fue RE REELEGIDO, fue claramente inconstitucional. Él perdió la votación, pero resulta que lo que acá seria la Corte Electoral dijo que ganó (¿¿??).
Pero eso no alcanzó. Como todo pichón de Dictador (nunca escuchó que "el dulce pica los dientes") en estas elecciones manipuló los votos, directamente. ¿Que hizo?.
Cuando iba perdiendo y se dudaba que llegara incluso a la segunda vuelta, detuvo el escrutinio, no se dió más información sobre el mismo, pero al día siguiente aquella misma "Corte Electoral" lo declaró ganador.
Nunca está bien defender corruptos ni violadores de la Constitución, pero en este caso, cuando este "productor" se "cebó" ya fue el colmo.
¿Por qué motivo ofreció que se hicieran las elecciones de nuevo?.
¿Porque no era cierto que había fraguado las elecciones?.Sabés que no. Lo hizo, otra vez, para perpetuarse en el poder. Ejemplos como este hay muchos.
El culto a la personalidad es una característica del totalitarismo.Pero ese es un tema que conocés perfectamente, no ?.
El gobierno actual de Bolivia, si cumple el cronograma eleccionario y se eligen nuevas autoridades en la fecha establecida (Mayo/2020), será recordado como un simple gobierno de transición. Ojalá así sea y vuelva, después de muchos años, la democracia al país hermano.
Mucha gilada dijiste Juli.
El tercer periodo no es inconstitucional. Y porque? No tenes ni ideaPorque cambiaron de Constitucion. Cómo podes dentro de una constitución, violar otra constitución?
Por esa razon es que fue habilitado a la reelección. Con la nueva constitución, se constituyó un nuevo estadoDespués perdió la consulta popular, para habilitarlo otro periodo. Lo acusaron de tener un hijo tirado, un caso muy resonado (debe estar en las páginas de todos los noticieros)
Era una noticia falsa y la mujer que lo denunció, hoy es funcionaria del gobierno de Añez.
No importa perdió y no debió presentarse. Por más que sintiera que le jugaron sucioDespués lo que decís del conteo es una burrada machasa. No sé detuvo el conteo, el escrutinio siguió.
Lo que se detuvo fue el el conteo electrónico, porque se sobrecargaron los servidores. Pasó hace dos semanas en la Asamblea Demócrata de Iowa.
Pero a vos que te interesa lo constitucional, no es vinculante. Fue un pedido de la OEA para que la población tuviera información de forma más rápida.El informe de la OEA trata básicamente sobre eso, del escrutinio rapido.
Hace un análisis de más de 5000 actas de la zona rural donde Evo tuvo más del %75 de los votos, encontraron "irregulariadades" en 250.
Las irregularidades son que las actas de un mismo centro, las completo una misma persona.No hubo falsificación de datos, ni de firmas. Sino que las actas la llenaba la misma persona, con los datos del circuito y luego los hacia firmar por los delegados (si por los delegados de todos los partidos presentes) presidente, etc.
Si se quitarán esos votos, en actas con irregulariades. Igual Evo habría ganado
Lo mejor hubiera sido un conteo, voto a voto con la boleta física.
Pero como el informe de la OEA también marca, fueron quemadas por la oposición.
Lo bueno de esto, es que Evo solo se presentó a unas elecciones de forma inconstitucional. Las veces que fue presidente, lo hizo constitucionalmente.
Añez es presidente de forma inconstitucional. Se juramento en una Asamblea sin Quorum, asesinó a decenas de personas (esto también es inconstitucional) Censuran a la prensa, etc.
Pero ta, todo eso debe de estar en la Constitución.
-
@sanjo dijo en Política regional:
@juan1899bolso constitucionalmente no, para los amantes de lo jurídico estaba habilitado (el tema independencia de poderes es otro tema y no veo que se mida con la misma vara a otros). Fueron a las elecciones callados, si no estaban de acuerdo que no se presenten entonces
Se ve que para otros lo correcto es que los militares den el golpe, pongan a una pasante extendida y empiecen una limpieza racial. Encima con las biblias en la mano
Si no estás de acuerdo no te presentes JAJAJAJ. Viene siendo un éxito en Cuba esa política.
-
@Fabianz en EE.UU. también, no? A la candidata del partido verde la sacaron del forro en el último debate cuando se quiso meter a participar, o sea se puede decir que hay una dictadura disfrazada de bi-partidismo como en Cuba la hay de partido único.
Green Party candidate Jill Stein tried to crash tonight's presidential debate and was escorted out
The Green Party candidate vowed to joined tonight's debate one way or another.
-
@sanjo dijo en Política regional:
@Fabianz en EE.UU. también, no? A la candidata del partido verde la sacaron del forro en el último debate cuando se quiso meter a participar, o sea se puede decir que hay una dictadura disfrazada de bi-partidismo como en Cuba la hay de partido único.
Green Party candidate Jill Stein tried to crash tonight's presidential debate and was escorted out
The Green Party candidate vowed to joined tonight's debate one way or another.
Claro que sí, lo dije mil veces. Ya deberías saber que a diferencia de otros (cof cof) no soy hipócrita. Es una vergüenza lo que hace la FEC (la comisión organizadora de debates), al partido libertario también lo excluyeron. Se dicen no-partidarios y en realidad son bi-partidarios.
-
@sanjo nadie contestó nada acá?
No entiendo, no era que estaba generando empleos a lo bestia y mejoró la inseguridad? Cómo es posible que a un año de ser electo lo estén sacando abucheado de un estadio?
Cuanto demora el ñoqui acá en dejar de salir en público? No lo veo comprando verduras en Rocha el verano que viene
-
@Fabianz dijo en Política regional:
@Dinamobolso dijo en Política regional:
En términos guita no creo que perdamos nada.
Pero si no invitas a Cuba, pero invitas a China. En realidad sos un cagón.Dicho esto, no sé cómo fueron las anteriores. Ni sé si fue noticia alguna vez las tomas de posesión.
Ningún presidente de USA a venido. Veremos si Donald viene.
Bolsonaro espero que vengaEn si, espero que venga alguien. Y no manden a los 2 de todos los países
Porque eso también dice cosas.
Donald no viene ni en pedo!
Y lo de Cuba y China puede pasar un poco más por el comercio que por la ideología. China es top 3 (ni idea en qué posición) de importadores de Uruguay, mirá si te vas a poner a pijotearlos.Claro a eso voy, es por pijotear nomás. No hay otra razón.
-
@sanjo ese video que pasaste es del 2017. Te recuerdo que asumió en el 2019.
Un gusto cerrarte los panes de nuevo... hasta luego.
-
@Fabianz dijo en Política regional:
@sanjo dijo en Política regional:
@juan1899bolso constitucionalmente no, para los amantes de lo jurídico estaba habilitado (el tema independencia de poderes es otro tema y no veo que se mida con la misma vara a otros). Fueron a las elecciones callados, si no estaban de acuerdo que no se presenten entonces
Se ve que para otros lo correcto es que los militares den el golpe, pongan a una pasante extendida y empiecen una limpieza racial. Encima con las biblias en la mano
Si no estás de acuerdo no te presentes JAJAJAJ. Viene siendo un éxito en Cuba esa política.
Fue un éxito para Maduro en Venezuela. Ahora andan todos llorando con que esa elección fue fraudulenta, etc.
No se presentaron, invitaron a no ir a votar. Gano Maduro y ahora lloran con que fueron fraudulentas.Hay que presentarse siempre. Mira Bernie Sanders, se presenta igual aunque todos los culorrotos del P.Democrata se la hagan a cuadritos.
-
@agubolso10 le encanta...
-
@agubolso10 es verdad, fue en una universidad en 2017. Comieron un montón en las redes
Hoy si haces eso seguro te fusilan en la "democracia" brazuca. Las comillas son porque es un país donde se dio un golpe blando en 2016 con presos políticos donde las minorías son perseguidas. El que debía ser presidente ya está libre y el que lo mandó en cana fue nombrado ministro de justicia
A quién podes cerrar el orto cabildante?
-
@Dinamobolso dijo en Política regional:
@Fabianz dijo en Política regional:
@sanjo dijo en Política regional:
@juan1899bolso constitucionalmente no, para los amantes de lo jurídico estaba habilitado (el tema independencia de poderes es otro tema y no veo que se mida con la misma vara a otros). Fueron a las elecciones callados, si no estaban de acuerdo que no se presenten entonces
Se ve que para otros lo correcto es que los militares den el golpe, pongan a una pasante extendida y empiecen una limpieza racial. Encima con las biblias en la mano
Si no estás de acuerdo no te presentes JAJAJAJ. Viene siendo un éxito en Cuba esa política.
Fue un éxito para Maduro en Venezuela. Ahora andan todos llorando con que esa elección fue fraudulenta, etc.
No se presentaron, invitaron a no ir a votar. Gano Maduro y ahora lloran con que fueron fraudulentas.Hay que presentarse siempre. Mira Bernie Sanders, se presenta igual aunque todos los culorrotos del P.Democrata se la hagan a cuadritos.
No solo eso, sino que les terminó "secuestrando" el partido y tirándolo a la izquierda. Lo peor es que según la mayoría de encuestados y politólogos Sanders no tiene chance contra Trump, yo quiero que Trump se vaya pero no me creo capaz de votar a Sanders. Si hubiesen más partidos, la representación sería otra pero bueno, el bipartidismo nos condena a fumarnos a algún nefasto otra vez. Son autodestructivos los partidos acá, te diré. Fijate que los republicanos defienden a Trump cuando hace 5 años le temían a la mala imagen, se dieron cuenta que al tipo lo apoyan los votantes y el resto de los políticos estaban totalmente desconectados.
-
@sanjo dijo en Política regional:
@agubolso10 es verdad, fue en una universidad en 2017. Comieron un montón en las redes
Hoy si haces eso seguro te fusilan en la "democracia" brazuca. Las comillas son porque es un país donde se dio un golpe blando en 2016 con presos políticos donde las minorías son perseguidas. El que debía ser presidente ya está libre y el que lo mandó en cana fue nombrado ministro de justicia
A quién podes cerrar el orto cabildante?
sanjito querido queriendo tapar una falsedad con otra o una cantidad de barbaridades que no son más que expresiones de deseo personal, suyo.
"El que debería ser presidente" es el corrupto procesado, condenado y preso por participar como dirigente de la mayor corrupción conocida en LA por lejos ?.
¿Quién determina quién debe ser presidente, en Brasil o en cualquier país del mundo?.
¿Vos sanjito querido?
P.D.: me alegraste la mañana, haciéndome reir
Acá te dejo a otro de los amigos de Lula...
No es digno de lograr lo posible quien no es capaz de emprender lo imposible…”
(Miguel de Unamuno). -
Lo del video de bolsonaro, aparte de ser del 2017, no es un video que uno pueda sacar conclusiones de un rechazo general que se le tenga o no, como tampoco lo fue cuando a Tabaré Vázquez se le encimó “un solo uruguay”. Son focos, grupos minoritarios que en una ocasión parece que “el presidente tiene al pueblo en contra” cuando en realidad eso no es reflejo de nada. Donde se ve la realidad ? En las urnas. Ahí el pueblo se expresa, y ahí es donde se le rinde cuentas una vez que terminan de gobernar. Si queres tambien en encuestas serias de aprobación/desaprobación de gestion. En los plebiscitos, en los referéndums. Pero videos ocasionales híper-micros de la sociedad no son reflejo de nada global, me parece poco serio sacar conclusiones así. Venga del lado político que venga.
Y dada la dimensión que están teniendo las redes, es importante entenderlo.
-
@Fabianz dijo en Política regional:
@Dinamobolso dijo en Política regional:
@Fabianz dijo en Política regional:
@sanjo dijo en Política regional:
@juan1899bolso constitucionalmente no, para los amantes de lo jurídico estaba habilitado (el tema independencia de poderes es otro tema y no veo que se mida con la misma vara a otros). Fueron a las elecciones callados, si no estaban de acuerdo que no se presenten entonces
Se ve que para otros lo correcto es que los militares den el golpe, pongan a una pasante extendida y empiecen una limpieza racial. Encima con las biblias en la mano
Si no estás de acuerdo no te presentes JAJAJAJ. Viene siendo un éxito en Cuba esa política.
Fue un éxito para Maduro en Venezuela. Ahora andan todos llorando con que esa elección fue fraudulenta, etc.
No se presentaron, invitaron a no ir a votar. Gano Maduro y ahora lloran con que fueron fraudulentas.Hay que presentarse siempre. Mira Bernie Sanders, se presenta igual aunque todos los culorrotos del P.Democrata se la hagan a cuadritos.
No solo eso, sino que les terminó "secuestrando" el partido y tirándolo a la izquierda. Lo peor es que según la mayoría de encuestados y politólogos Sanders no tiene chance contra Trump, yo quiero que Trump se vaya pero no me creo capaz de votar a Sanders. Si hubiesen más partidos, la representación sería otra pero bueno, el bipartidismo nos condena a fumarnos a algún nefasto otra vez. Son autodestructivos los partidos acá, te diré. Fijate que los republicanos defienden a Trump cuando hace 5 años le temían a la mala imagen, se dieron cuenta que al tipo lo apoyan los votantes y el resto de los políticos estaban totalmente desconectados.
La movida de Sanders fue distinta porque captó desde adentro del P.Democrata a grupos de votantes de izquierda, que antes no estaban representados por ningún partido.
Si se hubiera candidateado solo, o con un partido nuevo. No hubiera tenido relevancia, porque los medios se iban a encargar de que no tuviera alcanze.
Es lo que le pasa a los del P.Liberal, no tienen alcance, ni oportunidad de crecer.A Sanders y a varios de su equipo, les chupa un huevo el partido demócrata. Es solo un medio
-
@Julichingo-Bolso dijo en Política regional:
@sanjo dijo en Política regional:
@agubolso10 es verdad, fue en una universidad en 2017. Comieron un montón en las redes
Hoy si haces eso seguro te fusilan en la "democracia" brazuca. Las comillas son porque es un país donde se dio un golpe blando en 2016 con presos políticos donde las minorías son perseguidas. El que debía ser presidente ya está libre y el que lo mandó en cana fue nombrado ministro de justicia
A quién podes cerrar el orto cabildante?
sanjito querido queriendo tapar una falsedad con otra o una cantidad de barbaridades que no son más que expresiones de deseo personal, suyo.
"El que debería ser presidente" es el corrupto procesado, condenado y preso por participar como dirigente de la mayor corrupción conocida en LA por lejos ?.
¿Quién determina quién debe ser presidente, en Brasil o en cualquier país del mundo?.
¿Vos sanjito querido?P.D.: me alegraste la mañana, haciéndome reir
Acá te dejo a otro de los amigos de Lula...
Nadie se salva jajjajajaja
-
@Dinamobolso dijo en Política regional:
@Julichingo-Bolso dijo en Política regional:
@sanjo dijo en Política regional:
@agubolso10 es verdad, fue en una universidad en 2017. Comieron un montón en las redes
Hoy si haces eso seguro te fusilan en la "democracia" brazuca. Las comillas son porque es un país donde se dio un golpe blando en 2016 con presos políticos donde las minorías son perseguidas. El que debía ser presidente ya está libre y el que lo mandó en cana fue nombrado ministro de justicia
A quién podes cerrar el orto cabildante?
sanjito querido queriendo tapar una falsedad con otra o una cantidad de barbaridades que no son más que expresiones de deseo personal, suyo.
"El que debería ser presidente" es el corrupto procesado, condenado y preso por participar como dirigente de la mayor corrupción conocida en LA por lejos ?.
¿Quién determina quién debe ser presidente, en Brasil o en cualquier país del mundo?.
¿Vos sanjito querido?P.D.: me alegraste la mañana, haciéndome reir
Acá te dejo a otro de los amigos de Lula...
Nadie se salva jajjajajaja
Murio en 2014, la noticia falsa es de 2018. Preciosa campana electoral jajjaa
-
@Dinamobolso la otra vuelta leía la historia de Sanders, cuando gana en Vermont, lo hace desde otro partido cualquier cosa, tiene mucho mérito.
-
Bernie Sanders es lo mismo que Trump pero por el otro lado del espectro ideológico. Un político anti sistema que esta movilizando a muchísima gente que ya no creía en la política y que ni se quemaba en ir votar porque les parecían todos lo mismo.
Yo no lo subestimaría, es por lejos el político mas creíble de yankilandia y mas cercano a la gente. Lo que digan los "expertos" poco importa, también decían que Trump no tenia chance en 2016. De hecho las encuestas Bernie vs Trump que he visto dan parejo, incluso algunas con Bernie como ganador.
-
@elchengue20 dijo en Política regional:
Bernie Sanders es lo mismo que Trump pero por el otro lado del espectro ideológico. Un político anti sistema que esta movilizando a muchísima gente que ya no creía en la política y que ni se quemaba en ir votar porque les parecían todos lo mismo.
Yo no lo subestimaría, es por lejos el político mas creíble de yankilandia y mas cercano a la gente. Lo que digan los "expertos" poco importa, también decían que Trump no tenia chance en 2016. De hecho las encuestas Bernie vs Trump que he visto dan parejo, incluso algunas con Bernie como ganador.
Sí, en cierta medida son lo mismo. Tipos que usaron el partido sin pertenecer a Él, Trump por mucho tiempo fue demócrata, a mi las elecciones pasadas Hillary me generaba mucho rechazo y Trump era una incógnita, hoy viendo a Trump no me gustaría que sea reelecto pero tampoco querría ver a Sanders presidente porque tiene ideas muy destructivas. Mi novia ponele es demócrata pero moderada y no se cree capaz de votar a Sanders tampoco. En Florida que es un estado clave (acordate que acá la cosa es estado a estado y no por voto popular) Bernie a priori no tiene chance*, y así como acá en varios estados más.
- Como vos bien decís, después hay que ver como se da la cosa, a quien pone de VP y acordate que Bernie también ya está grande (79 pirulos para cuando compita con Trump) y tuvo algún temita de salud.
Como también bien decís, los analistas políticos cobran por hablar, no por embocarle, yo en las casas de apuestas es donde más sigo la elección y le daban a favor de Trump al punto que el mismo Trump prácticamente está haciendo campaña por Sanders en Twitter porque sus analistas también piensan que es el más accesible (obviamente después puede pasar que se equivoquen y marchen), pero A PRIORI Trump le ganaría a Sanders (quien hoy podría perfectamente ser vicepresidente si Hillary lo ponía en su fórmula en vez de poner a un X y ganaban seguro).
No me molestaría si gana algún moderado (Bloomberg/Buttigieg) porque Biden y Warren parecería que se bajarían a mediados de Marzo y meten a Bernie de VP ponele.
