Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Camilo Candido
-
Candido se volvió titular indiscutido y de los mejores del equipo pero cuándo se le caía era por qué realmente no daba la talla.
-
Parece otro jugador este campeonato, le volvio el alma al cuerpo.
-
Pensar que el burro de Liguera lo tenía en el banco para poner a Almeida.
Ayer no la rompió pero hizo un gol muy importante.
-
En ataque siempre hace mucho daño. Tiene gol, asiste y generalmente toma buenas decisiones. Por eso de volante puede jugar tranquilamente
-
Para mí arregló con el gol abajo del arco un rendimiento que venía siendo pobre. Boston nos tenía la pelota 10 minutos tocando entre los zagueros y no presionaba nadie, justamente cuando lo mejor que hicimos en el partido (y el gol) fue por errores de ellos en la salida, en eso se ve que tiene mentalidad de lateral todavía. Y faltaba el nexo que es Fagundez, que siempre recibe y cambia la jugada para que Cándido o el burro de Trezza lleguen con espacios. Cuando le dan la pelota y tiene que eludir con pelota dominada a un rival es que le cuesta, el pumita es mejor en ese sentido.
De cualquier manera, hizo el gol de los 3 puntos, nada para reclamarle. -
Espero activen con la renovación. Tenemos el 70% y vence en junio. Hay que renovarlo a el y Laborda y hay que hacerlo ahora.
-
420 lucas gatilló Nacional por Candido, obvio que van a buscar renovar
-
@Luchobolso Siempre era el menos malo, pero aca se le caia porque no habia "repetido" el nivel que tuvo los primeros partidos en la era Capuccio, y porque abusaba de los centros de 3/4, lo que pasa es que se comio todos los Nacional que no daban dos pases seguidos. Hoy en un Nacional que tiene una idea, llega al fondo, asiste y marca. Si se va en diciembre, que seguramente llegue una linda oferta, será imposible reemplazarlo con lo que hay en la vuelta, incluso nombres que siempre "deseamos" como Fede Ricca o Maxi Araujo, no estan a su altura.
-
@Brunito Si se va en diciembre me preocupa más el puntero que el lateral. Que es una buena oferta? Si ofrecen 2 palos brutos nos quedaría el 70% de 1.4. Es decir 950 mil dolares. No creo le saquemos más que eso. Prefiero hacerle contrato a 2026 y que se quede a jugar.
-
@bolsoamuerte dijo en Camilo Candido:
Si se va en diciembre me preocupa más el puntero que el lateral
Claro, y jugamos todo el año con un lateral a pierna cambiada y de suplente el Meme Almeida ???
Esto es Nacional, no existe lo de blindar players, si aca aveces terminamos dejando ir jugadores porque "se lo merecen", " merecen hacer la diferencia".. No seas ingenuo Lukis.
-
Yo no lo vendo, la moneda hay que hacerla con juveniles
-
@Mateo-Bolso Pienso igual, hay que apuntar a sacar más y mejores juveniles y sobre todo dejar de vender a precio de outlet. La diferencia la hacés vendiendo juveniles a buenos precios.
Hay que intentar renovarle a ambos pero calculo que no va a ser sencilla la negociación.
A Cándido tiene 27 años y supongo el jugador va a querer aprovechar este buen momento.
Después Laborda tampoco va a ser fácil, vence contrato en 3 meses y si te pide una fortuna tampoco se lo deberías pagar porque jugó 3 partidos y fue suplente toda la temporada. Reconozco que viene rindiendo pero no es ninguna garantía. Lo veo un jugador similar a Corujo, libres debe tener varios equipos que lo quieran pero nadie te va a ofrecer más que chirolas por su pase.
Igual siempre pienso que hay jugadores que son para mantenerlos, no todos los jugadores son vendibles. Me pasa eso con Coelho, si bien 800k parece caro, te potencia a los juveniles. A Marichal y Laborda ponelos al lado de Risso o Izquierdo y no se los vendés a nadie. Ya se vio el año pasado cuando su compañero de zaga era Polenta con 100 kg.
-
@Ruyeri Para mi son casos distintos. Marichal es tremendo proyecto de selección, quizás quedó opacado poque no tuvo sub 20 su generación.
Laborda si es un caso Corujo para mantenerlo y que no se lo vas a vender a nadie. Pero que te puede pedir? 25k. En 2 años son 600 mil dolares. Y te aseguras un jugador clásico y un zaguero con el que podes salir campeon uruguayo tranquilamente
Coelho yo quiero otro préstamo, no tengo problema en pagarle 40k de sueldo. En dos años sería 880k. El tema de pagarle el pase es que en 2 años se te va a más de 1.5 millones. Es un disparate para un jugador que le vas a sacar 0.
Tené en cuenta que aún quedándose los dos vamos a tener que traer otro zaguero más porque hoy directamente no hay suplente. Esos 800k pueden ser dos punteros de 40k. Entonces la pregunta es pagarle el pase de Coelho y seguir jugando con Trezza o traer a otro que venga a cobrar un buen sueldo libre y con la plata del pase contratar dos punteros caros? Porque plata para todos no vamos a tener. Tene en cuenta que vamos a tener que traer un delantero(se van Ramirez y Suarez) un golero y capaz un volante en lugar de Felipe
-
@Brunito dijo en Camilo Candido:
@Luchobolso Siempre era el menos malo, pero aca se le caia porque no habia "repetido" el nivel que tuvo los primeros partidos en la era Capuccio, y porque abusaba de los centros de 3/4, lo que pasa es que se comio todos los Nacional que no daban dos pases seguidos. Hoy en un Nacional que tiene una idea, llega al fondo, asiste y marca. Si se va en diciembre, que seguramente llegue una linda oferta, será imposible reemplazarlo con lo que hay en la vuelta, incluso nombres que siempre "deseamos" como Fede Ricca o Maxi Araujo, no estan a su altura.
Los que ven a los equipos chicos, qué tal está jugando Cougo?
Es un lateral que sube mucho, y defiende regular, y también puede jugar más de volante, similar a Candido en ese sentido.Si se fuera Candido (haría todo para que se quede, no lo vendería), podría ser una opción, cuando estuvo Cougo en Nacional no dábamos 3 pases seguidos!
-
@alebolsoamuerte Muy normalito, es titular pero tampoco indiscutido, siempre termina siendo el primer cambio.
-
Esta jugando barbaro y en su mejor momento en Nacional, yo le haria contrato largo, la realidad que nadie sale a comprar un lateral/volante de 27 o 28 años, capaz libre si pero no creo que pongan $
-
Igual yo no creó que Cándido éste desesperado por irse, al menos eso intuyó por qué tiene la bebé recién nacida, con todo lo que pasó y está en su mejor momento desde que llegó. Para irse tiene que ser una buena oferta para él y el club.
-
Jugó bastaante bien, pero amigo, tenes a SUÁREZ en una contra 4 contra 2 y se la das a LOZANO (!!!) no podes ser tan pelotudo.
-
Otro partidazo, esa banda con Cándidos, Lozano en modo Philip Lam en Alemania 2006, Carballo, Suárez, me pongo erecto, fútbol geométrico
-
Me gusta más de volante que de lateral. Igual creo que su posición ideal es de carrilero con línea de 3.
Está rindiendo. Ojalá se pueda renovar.
