Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Alejandro Cappuccio ☕
-
Se sacan cartel que van a las 7 am a lLos Cespedes a trabajar y se van a la noche. Que estudia a los rivales, que su equipo tiene un funcionamiento y estilo de juego, etc, etc...
Ayer REALMENTE no se vió nada de esto. Totalmente superado por el rival.
No se que entrena este equipo. Sería una linda pregunta para el DT:
Que entrena el equipo entre semana?
-
Tal cual Ruyeri. Yo también fue el único partido que ví pero asumí que en general no jugaba así, ayer hizo lo mismo pero con Nacional.
"Es un dt práctico" tiraban varios hdp, me quiero morir
-
¿Capuccio no vio como terminó Giordano por haces cosas así? Resulta difícil de creer el planteamiento de Nacional.
Especialistas en contratar burros disfrazados de estrategas Decurnex y compañía. Capuccio ayer confirmó lo que ya se sospechaba: al igual que Giordano, no es un tipo capacitado para dirigir un equipo como Nacional. Difícil que los jugadores vuelvan a creer en él.
¿Cómo podés seguir confiando y jugarte a morir por un burro que hizo semejante planteamiento? No le veo vuelta atrás a esto.
-
Que criminal que es, le dio vida a un equipo galli livianito.
Prefiero jugar la vuelta sin dt, seguro se plantea algo mejor. -
Yo lo bancaba pero después de lo de ayer no puedo bancarlo mas es un hijo de puta. Todo mal hizo desde el 11 inicial el planteo y los cambios.
El clásico pasado hizo lo mismo pero tuvimos 2 y las metimos, este tuvimos 3 y metimos una.Me hizo acordar a los 90, que en algún clásico de apertura o clausura les podíamos ganar pero después en los importantes como finales o por copa nos daban tremenda comida. Esto fue igual ganamos por el apertura y cuando llego el mas importante nos bailaron, y tuvimos culo de que no nos hicieran alguno más.
-
La revanvcha que la dirija Bergessio
-
Lo bancaba pero ayer decepción total, de los bailes más grandes que vi darnos a la gallina en cancha. Por qué el 5 0 nos bailaron por horribles que era ese plantel, ahora con lo que tenes hermano andas inventando puestos que ya no te funcionaron. TODOS LOS PARTIDOS VENGO A PONER LO MISMOS EN ESTE FÚTBOL MODERNO NO SE PUEDE JUGAR SIN LATERALES. Nos ganaron todas las divididas las segundas pelotas, yo pensé que ellos iban a venir nerviosos por el clásico pasado y nosotros nos habíamos sacado un peso de encima y fue al reves, agrandaste al rival y lo llenaste de confianza. Nos ganaron en todos los aspectos del juego, sinceramente hablan de gol de Bergessio nos dio vida pero yo no la veo por ningún lado..con el dolor del alma, una cosa era ir al gallinero y ver si podíamos encontrar un gol, pero dos? Hoy te solté la mano cuando te venía bancando por qué hay formas de perder, reivindicate y sino andate a la concha de tu madre
-
DESASTROSO POR DONDE SE LO MIRE. Ellos salieron con todos, nosotros estábamos pajeados en todos los sentidos.
Pero claro, cuando en el clásico anterior ganamos y muchos dijimos que no habíamos jugado nada bien, la mayoría decía "los clásicos se ganan".
Podes ganar alguno de culo o por individualidades como el anterior, pero en la mayoría perdes bien, como ayer.Con Capuccio jugamos cada vez peor, no se ve nada. Pero NADA DE NADA. Porque cada vez marcamos peor, cada vez presionamos peor, cada vez se ven menos circuitos. Como decían por ahi, qué mierda es lo que labura este tipo? Ya me pudrió, no está a la altura de un equipo tan grande como Nacional.
-
Tal cual, cuánto boludo con los clásicos se ganan. Se olvidaron que venían los más importantes y jugamos horrible. Todos festejamos eh.
Pero nos mentimos con un clásico donde fuimos inferiores y ganamos de culo sin proponer nada. Que se mienta el hincha vaya y pase, que de mienta Capuxcio es para despido inmediato
-
Plantel cagon. Tecnico cagon.
No se supone que estando tofos los dias con los jugadores y dirigiendolos todos los findes los conoces mas? Como puede ser que todos sabiamos que el pelado espantoso y laborda de lateral no podian jugar, y el “técnico” es el unico que no lo ve???
Era obvio que al nabo de laborda le iban a poner un kiosko. En un momento no podiamos pasar la mitad de la cancha, nunca vi a los jugadores de Nacional tan cagados y abrumados por el rival, y en una enfocan a capuccio y la cara era un poema, estaba en narnia!!
Ahora ya esta todo perdido, la revancha hay que salir a matar, golpe por golpe, cagarnos a goles nos sirve a nosotros.
O se mete en la historia, o termina de arruinar la oportunidad mas grande que la vida le REGALO. -
Le sigo dando vueltas al asunto y ahora más en frio puedo ser un poco más analítico y pedirte que te vayas bien a la concha de tu putisima madre. Y ojalá fundas la escribanía de paso
-
un gran motivador
-
El DT rival le dio cátedra de como dirigir.
Planteó mucho mejor el partido, al darse cuenta que tenemos varios jugadores picapiedras que no saben lo que hacer con la pelota, a esos los dejó jugar y recibir, en vez de correr como boludos cansándose.
Sabiendo (al igual que todo el país) que los laterales que teníamos no marcaban a nadie, turnó a los jugadores para cargar las bandas y que siempre reciban libres para hacerle el 2-1 a nuestros marcadores.
Cuando por fin nuestro DT decidió poner más jugadores técnicos y dejar de cuidar el cero en el arco (que en ese momento ya había sido vulnerado hace tiempo), el DT rival se avivó, se cerró atrás y a la misma vez puso dos jugadores rápidos para la contra. Y así cayó el segundo de ellos que prácticamente les daba la clasificación. -
Toda la culpa la tiene este pelado hijo de mil puta!
todo mal, todo mal! -
Hijo de puta a ver si aprendiste a no meter 5 o 6 perros de titular, déjalo solo para la defensa q no tenemos otros
*Chau, piriz, Almeida, trastante, neves depresivo
-
Lo peor es que se pasó gritando "hay mucha gente atrás de la línea de la pelotaaaa". Y si burro, Si pusiste 8 jugadores defensivos que no se animaban a dar un pase para adelante ni amenazandolos con un revolver, que esperabas?
-
verlo gritar "vamos vamos" en un corner es lastimoso, eso grito yo desde la tribuna
-
Lo peor de todo:
-Larriera no hizo algo distinto, no planteó un cambio táctico que "sorprendiera" a nuestros jugadores. Ellos jugaron COMO SIEMPRE. A veces juegan mejor, a veces peor. Pero táctica y estratégicamente hicieron lo mismo que venían haciendo. Nosotros fuimos los que cambiamos, y cambiamos para peor, para defendernos, meternos atrás, destruir (intentar, porque ni siquiera lo logramos) y EMPATAR. Todo mal.
Lo peor de todo II:
-Ver a Capuccio festejar cuando un jugador nuestro llega forzado a sacarle la pelota al rival y la tira al lateral ¿qué festejás pelotudo?Lo peor de todo III:
-Los cambios. No solo tuvimos que soportar un planteamiento inicial nefasto (que previo a los últimos clásicos, era de o mejorcito que hacía el DT), sino que además de esto, tuvimos que fumarnos su habitual pésima lectura del partido, y que sacara a Cándido (que no es una locura, pero aunque sea es un jugador de fútbol) y dejara a Almeida en cancha.Lo peor de todo IV:
-No tengo para nada claro que el pelotudo de nuestro DT tenga la inteligencia suficiente para darse cuenta realmente de todos los errores que cometió y pueda corregirlos para la semana que viene. No alcanza con corregir uno o dos errores. Hay que corregir muchas cosas técnico/tácticas, de nombres, anímicas ¿puede con todo? Lo veo imposible. -
No coincido con algo que dijeron arriba: Cuando Larriera sacó a todos los jugadores rápidos (Torres, Canobbio, Alvarez ) me sentí aliviado y pensé que fue un error, porque generaría que se metan atrás y así arrimarnos. Lo que pasó en el 2do gol de ellos no fue un contragolpe ni mucho menos. Un pendejo virgo entro a eludir los postes nuestros y listo.
-
LOS CLÁSICOS SE GANAN, OBVIO!
No está mal la frase, pero para ganarlos tenes que buscarlos.El clásico pasado fue parejo, y lo ganamos por 2 individualidades, ni en pedo fue lo horrible de este clásico.
Lo de ayer no hay por donde agarrarlo, metió 4 zagueros, 3 cincos para marcar, no tiene ni lógica ni explicación.
Decir que los clásicos se ganan no es el problema, el problema es querer ganarlos de esa manera que era imposible.
Lo de ayer es para hecharlo a la mierda sin punto medio.
No tiene perdón lo que planteo.
