Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Alejandro Cappuccio ☕
-
@fabianz Ni que hubiese hecho flor de torneo Larriera, terminaron ganando de pedo.
-
@rojoazulyblanco Si si , todo lo qué quieras pero venía a los tumbos porque hasta ahí rendía mejor en la sudaca que en él campeonato local. Cuándo nos ganan esos clásico fue un salvavidas para él y que le dió crédito para seguir. Es más ya se venía diciendo que si no ganaba esa llave lo echaban.
-
Totalmente. El uruguayo tuvo un quiebre fuerte en la llave de la sudaca. Aún así, luego se nos abrió el culo y dejamos pasar el tren.
-
Su uruguayo fue aún más de ogete que los dos nuestros, lo que acá todos lo reconocíamos y ellos creen que hoy están a la altura del Bayern Munich más o menos.
-
Los últimos campeonatos lo gana el menos malo , está a la vista que nosotros no jugando bien ganamos el año pasado y tuvimos hasta el ojete de que nos tocará Rentistas en vez de Liverpool.
-
Nos jugamos la chance de volver a ser tricampeones después de 20 años con un escribano.
-
@luchobolso Creo que no comprendiste. Me refiero a que no es qué salieron campeones porque no echaron a Larriera, podían salir campeones con cualquier DT porque nosotros fuimos una pija.
-
@rojoazulyblanco No lo sabemos eso , mirá que Larriera le encontró la vuelta a un equipo y ya tenían una forma de jugar pero si lo fletaban ibna a estar peor que nosotros por el cagazo del tri y seguro irían por un DT mediocre tipo Saralegui o algunos de esos.
Fíjate que siendo una pija nosotros y ellos siendo el Bayern , nos quedamos sin campeonato por 1 punto. Fue parejo para abajo pero sobretodo con un cagazo comunal de ambos cuadros.
-
@luchobolso Por eso, si no lo sabemos, como pueden afirmar que si echaban a Larriera eramos Tricampeones? Eso fue lo que respondí yo, Larriera le ganó solo a un cuadro descendido en el tramo final.
-
La otra lectura es que quizás el hacia más puntos que liguera en el clausura no? El clausura de Liguera fue peor que el apertura del escribano.
Pa mi esos clásicos de la sudaca nos jugaron más en contra a nosotros que a favor a ellos. -
@DeZurda94 Fue igual, Liguera hizo 28 puntos en cancha y 30 por los de CL y Cappuccio hizo 29. No diría que fue mejor lo de Cappuccio.
-
Fueron igual de horribles los dos y a su vez igual de horribles que Munua que por lo menos llego a jugar la final del Apertura 2020 empatando la primera posicion con Rentistas ambos con 28 pts. Si vamos a los numeros en cancha el mejor fue Prepucio, por favor hay que cerrar este tema y esconderlo abajo de alfombra ya!!!!
-
Es que Capuccio y Liguera fueron una verga ambos, lo sabemos todos. Pero decir que el campeonato se pierde porque siguió Larriera es una boludez. Al contrario, Larriera casi pierde el campeonato contra los otros 2 burros, no salieron campeones por su continuidad.
-
@rojoazulyblanco Tal cual, Pep Larriera termino solo 1 pt arriba de este Nacional... Ojalá renueve por 3 años
-
@rojoazulyblanco Bueno pero si la querés llevar para un lado sólo está bien , pudo pasar cualquier cosa , si ganábamos contra Liverpool no teníamos está discusión. No podemos ser tan necios de ver que ellos mejoraron con Larriera y que hubo un quiebre en esos clásicos.
-
@luchobolso Estas encerrando la verdad en lo que decís. Si no empatábamos con Liverpool, no tendríamos esta discusión, simplemente porque el campeonato se perdió ahí, no en el clásico de la Sudamericana. Yo no se en que mejoraron, tienen un juego mas vistoso si, pero arrasaron? ganaron de punta a punta? O ganaron en los descuentos con un gol de rebote y un gol que fue mano contra un cuadro descendido? Larriera jugó 4 clásicos y ganó solo uno, contra 2 DT nefastos. Y yo no es que lo quiera negar porque sea gallina, ni ahí, pero la verdad no veo que haya sido fundamental para que sean campeones, para mi jugaron muchísimas mas cosas.
A Capuccio hay que putearlo por no atacarle a la gallina en esos clásicos, pero que no hayan echado a Larriera no me parece tan trascendente. -
Ellos agarraron un envioncito después de los clásicos pero en la recta final no pararon de perder puntos chotos, no le hacían un gol a nadie. Nacional haciendo 30 puntos en cancha era campeón, algo que Nacional siempre debería lograr. Salió primero el menos malo, y de ojete por un gol de rebote.
No me estresa que siga Larriera. Mejor que Capuccio y Ligüera puede ser que sea (hizo pocos puntos más y ganó menos clásicos con un plantel muy superior), pero si Nacional tiene un dt de verdad y deja de pelotudear con los contratos no debería ser un obstáculo.
-
@rojoazulyblanco No no estoy encerrado , sólo que yo digo que hay un poco de los 2. Que fuimos una pija nadie en su sano juicio va a decir otra cosa , cómo que hubo un quiebre después de la sudaca. Y si ellos sufrieron para ganar en las últimas fechas , cómo nosotros también. Fue un campeonato malísimo dónde salió campeón el menos malo.
Capuccio con el diario del lunes no debió venir , fue toda de Decurnex y Balbi que fueron los únicos encontra del Guti. Y así nos fue.
-
@luchobolso Pero estamos de acuerdo que el clásico de la Sudaca marca, yo lo que discrepo es con lo de Larriera. Daba a entender que una de las cosas por las cuales debíamos ganar el clásico era para que lo rajen como si fuese la gran cosa y la verdad que no lo es. En todo caso nosotros debimos traer un DT mejor y no lo hicimos.
-
Por favor cierren este tema, me trae malos recuerdos
