Política
-
Ah pero unos meses atrás
Senadora Aviaga regularizó los aportes por su casero luego que renunció
Pagó en julio retroactivo a enero, momento en que ella asumió la gestión del emprendimiento rural; el empleado asegura que trabajaba desde diciembre de 2015
Cuiden los bolsillos, se vienen los blancos pillos
Pareja de Astori reconoce que tuvieron en negro a secretaria por 20 años
Claudia Hugo dijo que fue a pedido de la secretaria de Orrico porque ya era jubilada, y que Orrico “nunca autorizó a pagarle aportes”.
-
No quieras competir partido a partido que la discusión dura dos post. Encima siendo oposición, no gobierno. Blanco pillo.
-
20 años a una secretaria en negro, 40 veces más de lo que vos pusiste. Contala como quieras.
-
Que alto el nivel de la discusión. Quien afana más? Hay argumentos fuertes para los dos lados. Después están los que dicen Mugrika y Gastori, el Fraude. Que barbaro. Sorprende de gente que puede postular argumentos serios pero después de que hablan así dan ganas de dejarlos de leer.
-
Yo voy a votar al PERI, no creo que el Frente sea la mejor opción, justamente por esas denuncias que dan muestra del desgaste que han tenido. Si pudieran repetir lo que se hizo en el 2005-2009, que fue el mejor gobierno en décadas, con las dos manos, pero la realidad partidaria ha cambiado.
Lo que me parece raro es que cada vez que posteo de una noticia positiva, o sobre los turbios manejos de la derecha uruguaya, en vez de refutarlo, o al menos admitirlo, solo tengan memes, tu quoque y non sequitur. Está claro que en algún punto debe doler votar concientemente un corso de oligarcas, latifundistas, elitistas y corruptos, pero en vez de asumirlo, mejor desviar la atención a otro lado.
Si la respuesta a toda crítica es "ah pero ellos un poquito también!" entonces la reserva moral de la derecha local está en bancarrota. Que igual, eso ya lo sabemos.
Hasta siempre Morro
-
VIPrespondió a bolsoamuerte en Última edición por Julichingo Bolso
@bolsoamuerte Comparto, y creo que te faltó "rosados", "derecha rancia", "oligarcas" entre los términos despectivos que citaste.
En una buena y sin ninguna intención oculta.
No es digno de lograr lo posible quien no es capaz de emprender lo imposible…”
(Miguel de Unamuno). -
@Julichingo-Bolso Si, los agrego. La verdad, uno entra a debatir en una buena y me sacan las ganas eso.
-
Si pudieran repetir lo que se hizo en el 2005-2009, que fue el mejor gobierno en décadas
JAJAJAJAJAJAJAJJAJAJA perdón pero fue muuuuy bueno.
Ningún gobierno se salva de los robos, corrupción, etc.
Pero justo los que se vendían como salvadores terminaron siendo PEORES que varios periodos de los otros, por robo mucho peores.Además hablas de oligarcas cuando ninguno del FA anda en un autito chino abajo de U$S 30k, ninguno se viste en Hering o techitos verdes y pasean por todos los paraísos capitalistas, entre oligarcas contas al hijo del Masón que es quien es gracias a la dictadura? o ahí te haces el boludo?
.:Siempre Contigo Bolso Querido:.
River - Banfield - Argentinos Jrs - Libertad - Boca jrs - Gremio - Rosario Central - Corinthians - Lanús - Botafogo - Estudiantes x2 - San Lorenzo - Inter -
@Matu_Bolso dijo en Política:
Si pudieran repetir lo que se hizo en el 2005-2009, que fue el mejor gobierno en décadas
JAJAJAJAJAJAJAJJAJAJA perdón pero fue muuuuy bueno.
Ningún gobierno se salva de los robos, corrupción, etc.
Pero justo los que se vendían como salvadores terminaron siendo PEORES que varios periodos de los otros, por robo mucho peores.Además hablas de oligarcas cuando ninguno del FA anda en un autito chino abajo de U$S 30k, ninguno se viste en Hering o techitos verdes y pasean por todos los paraísos capitalistas, entre oligarcas contas al hijo del Masón que es quien es gracias a la dictadura? o ahí te haces el boludo?
Justamente. En el primer gobierno FA ¿te acordás del "caso Casinos"?.
Bueno, fue el primero de una larga cadena (caso de "Marianito" y María Julia que el fiscal "se quedó sin tuner en la impresora
, el Hospital Maciel y la ONG de la esposa del Ñato... sigo ?.Digo, de memoria, ya en ese primer período de Vázquez se echó por tierra aquella frase soberbia a full..."Nosotros meteremos la pata pero nunca la mano en la lata...
Esa doble moral no importó por la obsecuencia del "voto cautivo" después de años de campaña de desprestigio del sistema y los demás partidos políticos.
Y en los siguientes 15 años aumentó la corrupción, la delincuencia, la inmoralidad.
Hoy parece que la gente se hartó de ese "la culpa es de la sociedad", "pobrecitos los delincuentes", "ser joven no mes delito" y una cantidad de frases vacías de verdad y de contenido.Por algo están tan desesperados, digo yo.
-
Muchachos, el 2005 al 2009 realmente fue el mejor gobierno en décadas*, es indiscutible.
*para la familia Vázquez. Hoy valuada en más de 70 millones de dólares.
-
Aserrín, creo que de una vez deberías salir del clóset,
y confirmar lo que ya todos sabemos.Que sos del Frente, que en junio votaste al Frente, que vas a votar al Frente en octubre, y que lo vas a volver a votar en el ballotage.
No tiene nada de malo. Podés decirlo abiertamente.
-
Si nunca pateaste un esférico, no opines de fútbol !
-
Nombren un gobierno que haya reducido tanto la pobreza, aumentado tanto el salario mínimo y real, y hecho tantos avances sociales para los trabajadores y estudiantes, en la historia reciente del Uruguay. Después digan qué año fue, y verán.
Hay que irse para antes de los 60, o más atrás. Cuando llegó al Frente al poder, fue el único (y lamentablemente breve) momento de prosperidad que tuvo el Uruguay luego de decenas de gobiernos, tanto democráticos como dictatoriales, de la derecha.
Y por supuesto que en 15 años la cúpula del partido ha acumulado riquezas, y se ha creado una especie de oligarquía. Sin embargo, no heredaron nada. Aún así, me parece natural y sano para la democracia que el poder rote. Más hacia la izquierda.
Hasta siempre Morro
-
Aserrín, creo que de una vez deberías salir del clóset,
y confirmar lo que ya todos sabemos.Que sos del Frente, que en junio votaste al Frente, que vas a votar al Frente en octubre, y que lo vas a volver a votar en el ballotage.
No tiene nada de malo. Podés decirlo abiertamente.
A nadie se le pregunta a quién va a votar. Para que lo tiene que confirmar, si como bien decís todos lo sabemos.
Y lo sabemos de casi todos. -
-
Creo que eso tiene patas cortas. El título del conocido "psicólogo" es "licenciado en psicología" mientras que ella se autodenonimaba "psicologa social" desde antes de que existiese esa opción en UdelaR.
Pero está bien que le peguen un susto. Es muy de acá ser tituleros, es poco más un deshonor si ponen tu nombre en un lado y no hay nada antes. Si cayó en esa boludez por hacer un cursito de mierda que se maneje.
-
No cayó en ninguna boludez, de hecho muchisima gente tiene ese pseudo titulo pedorrísimo de Psicología Social en la Escuela de Picho Rivierre
Nunca dijo ser universitaria terciaria recibida
Hay muchísimo amarrillismo, que no quita que la mujer esta está mas lejos de ser Psicóloga que yo el 9 de Nacional -
Viene dura la mano con el tema de los títulos, parece de no creer:
El llanto de Villar frente a militantes del FA por “incomodidad” ante debate sobre su formación
La compañera de fórmula de Martínez dijo que no tiene vergüenza en reconocer que no terminó el liceo
¿Cuantos títulos truchos se han inventado?
Otro título que no existe: secretario político del FA no es sociólogo
Gonzalo Reboledo reconoció que no tiene el título que figuraba en sus redes sociales y resoluciones oficiales
Si siguen así van a generar una nueva costumbre: Si es frentista y dice tener un título, exijanle el diploma para ver si es verdad.
-
Qué nervios genera esta mujer se ve. No la dejaron ni una semana y le saltaron de todos lados con la plancha al cuello.
Gente que se inventa títulos los hay en todos los partidos, no olvidemos al pediatra.
Por otra parte, se hace un drama bárbaro por la escolaridad de esta mujer y tuvimos un presidente al que nadie increpó por eso. Tal vez los títulos no lo son todo
-
Pero ese Presidente, que se pasó gran parte de su mandato pidiendo disculpas por las cagadas que se mandaba, no se atribuyó ningún título y en cambio tiene por lo menos un par de títulos honoris causa, los merezca o no.
Es cierto que el "pediatra" solo es médico de medicina general. También es criticable, más porque fue uno de los que anduvo sacando a relucir los inventos en filas ajenas.
Pero por un pediatra, ¿cuantos de los otros hay? Y tampoco debe quedar impune. Se llama Javier García y es del Partido Nacional y está muy mal. Es indefendible, como muchas otras personas del Partido Nacional por otras cosas.A mi por lo menos me parece una gran falta de respeto y honestidad que se inventen títulos que no tienen. Y además, tal vez me equivoque, pero creo que aunque parezca un pequeño pecado es deshonesto. El que lo hace es un estafador. Es indefendible. Que sea pequeña deshonestidad no es una disculpa ni una justificación válida.
Es como decir es medio deshonesto. No no es medio deshonesto. Es deshonesto o no lo es. En esas cosas no hay terminos medios.
