Hay teorías para mil cosas, para el titanic, para el 11/9, incluso hasta para Chernobyl
La del titanic dice que tres magnates, John Jacob Astor IV, uno de los hijos de Guggenheim y Straus, teóricamente tres grandes opositores a la creación de la reserva federal. El barco a grandes rasgos era de JP Morgan, dado que la White Star Line era de la International Mercantile Marine Company que era de Morgan y supuestamente Morgan iba a subirse al barco y el mismo día alegó enfermedad. El barco se hunde en 1912, en 1913 se crea la FED.
Otras incluso dicen que ni era el Titanic el que se hundió.
También una coincidencia es que años antes un escritor escribió un libro donde relata una tragedia prácticamente igual.
Es una pregunta muy simple, pero todos sabemos que las casas de apuestas (en su mayoria) viven del deporte, mas alla de otras que son mas pequeñas aunque si mueven miles de millones al año...
Son legales las casas de apuestas en todos los paises? encontramos una alternativa a ellas?
Por otro lado estan las loterias, la tinka o como la llamen en sus paises.. estas aparentan ser transparentes y legales..pero es tan asi? como sabemos que en realidad no nos comen el dinero?
Por qué es importante informarse de lo que ocurre en Chile?
La imagen que proyecta Chile en cuanto a su estallido social impacta de manera positiva para con los pueblos sudamericanos, dado que al entender el porque se lucha, nos damos cuenta de que no solo en Chile sucede, si no que debe ser el pueblo sudamericano en su totalidad la que se ve afectada.
En Chile, el pueblo esta luchando por un sinfín de injusticias e irregularidades, partiendo por casos de colusion entre grandes empresas, corrupción en política, mala repartición en el sistema de pensiones (AFP), pésimo sistema de salud, precio del transporte publico, desigualdad social, educación de mala calidad con fines de lucro, sueldo mínimo, alto costo de vida, sistema económico subsidiario... todo eso tiene como base, una constitución que fue creada en 1980 en plena dictadura militar.
Esta demás decir que el presidente tiene solo un 6% de aprobación, en donde es la clase alta quien lo respalda dado que son ellos los que buscan mantener sus privilegios.
Desde el 18 de octubre han habido manifestación constantes a lo largo del país, en donde solo ha habido represión, muertes, torturas y violencia por parte del gobierno, la policía y las FFAA, quitando el derecho a protesta que tiene cada persona como parte de los DDHH, se han violado de manera sistemática los DDHH y la prensa ha ocultado de manera permanente la verdadera información.
Asi nos manifestamos:
2b1ee730-6ce8-4931-9afe-7ca02ed70fed-image.png
450078cb-4b21-4039-afb9-a33b1638b154-image.png
Con esto nos reprimen:
77fec25f-8a0d-4652-ae91-f2b418802a73-image.png
3ade16d9-4d7b-4667-a3f9-b94d3a31714e-image.png
62e9b96a-68c1-4aa5-b985-1adab21fae8d-image.png
Soy chileno y este es un mensaje para el pueblo uruguayo y sudamericano para que no se dejen llevar por el modelo económico implantado en nuestros pueblos, en donde solo la elite se ve beneficiada y es la clase media y baja la que se ve constantemente perjudicada. Dejen de lado los partidos y colores políticos, porque seguramente estén todos coludidos para seguir asegurando sus bolsillos. Luchen todo lo que deban luchar, porque cuando los de abajo se mueven, los de arriba tiemblan, porque el pueblo unido, jamas sera vencido.
Categoría Forobolso:
A- tema del año
1- Política
2- Gutiérrez
3- Bobolsos
B- Anti tema del año:
1- Iván Alonso Gerente Deportivo
2- Actualidad de la Hinchada
3- Política Regional
C- Lo mejor del Foro
1- nueva web
2- depuración de usuarios
3- integración con las redes sociales
D- Lo peor del Foro
1- chat
2- bardeo entre usuarios
3- puntuación de las opiniones
E- Usuario más odiado
1- Aserrín
2- Julichingo
3- "desierto"
F- Usuario más respetado
1- Michael
2- Fabiánz
3- " desierto"
G- Troll del año
1- BrunoNicolas
2- Morano
3- Sanjo
Categoría Club Nacional de Football
H- Clásico del año:
1- Supercopa
2- Intermedio
3- Final UY
I- Calentura del año:
1- Clásico EEUU, amistoso
2- empate con Boston River en Florida, Intermedio
3- derrota vs Defensor, en el Clausura
J- Dt del año
1- Domínguez
2- Gutiérrez
3- Liguera
K- Jugador del año
1- Viña
2- Mejía
3- Bergessio
L- Dirigente del año
1- Decurnex
2- Balbi
3- Sarthou
M- Parásito del año
1- Iván Alonso
2- Pastorini
3- Lorenzetti
N- Venta de humo del año
1- club social
2- bajar el pasivo
3- aumento de la cuota social
Ñ- Inversión del año
1- compra del pase de Amaral
2- dejar libre a Kevin Ramírez
3- dejar libre medio plantel 2018
O- Peor Inversión del año
1- Octavio Rivero
2- Bochita Cardaccio
3- contratación de Domínguez
P- Veterano del año
1- Rafa García
2- Chori Castro
3- Bergessio
Q- Juvenil del año
1- Santi
2- Vecino
3- Pablito García
R- Deporte Menor del año
1- Futsal
2- Voley
3- Basket
S- Periodista del año
1- Moreira
2- Basorelli
3- "Horas Claves"
T- Parodista del año
1- Diego Muñoz
2- Sonsol
3- Buysán
U- Partido del año
1- Clásico Intermedio
2- Vs Rampla
3- Final UY 2019
V- Gol del año
1-gol del Chori vs Galli en el Intermedio
2-gol de Papel vs Rampla en el Clausura
3-gol de Zunino vs la Galli en Final UY
W- Atajada del año
1- atajada (varias) de Conde, Supercopa
2- atajada de Mejía, vs Progreso, Clausura
3- atajada de Mejía, vs Galli, Final UY
X- Hecho del año
1- Clásico Femenino en el Parque
2- reinicio de las obras en el Parque?
3- quitar la confianza al Ejecutivo AUF
Y- Partido Internacional del Año:
1- vs Inter de local, Libertadores
2- vs Atlético Mineiro de visitante, Libertadores
3- vs Atlético Mineiro de local, Libertadores
Z- Premio Forobolso de Oro 2019 (libre) :
Política
-
@juan1899bolso Pero de verdad esperabas que eso cambie con la coalición? A mí no me sorprende.
-
Es que tiene razón. Lo único que puede echar esto para atrás es un referendum, y ya vimos como se pasaron por el ojete el del agua.
-
@GustavoLT dijo en Política:
Del tema puedo hablar porque mi madre se operó en el Saint Boix en el 2010, y ella ahora puede estar sin lentes para ver de lejos, cosa que antes le eran necesario los señores lentes para hacerlo. Y en 6 meses ya estaba restablecida. Se que hay gente que quizás no soporte la implantación de las lentillas, y las rechace, pero en la mayoría de los casos, es la única solución.
Ahora bien, el corporativismo médico es salvaje en este país, y eso va más allá de los partidos políticos. Sé que tanto de un sector como del otro, no quieren a los cubanos, y les dan miles de trabas para ejercer de modo privado.
Lo de revalidar, lo tomo con pinzas, por el tema de que la operación implica muchas destreza, y si los tipos tienen una alta tasa de éxito, veo con recelo el como los hayan calificado.
Sería una bomba para el sistema, que mañana se levante una clínica privada con médicos cubanos, que atienda a bajo costo estás operaciones. Porque al día de hoy, o presentas el carnet de pobre o terminás pagando una fortuna en una clínica privada.Yo tengo alguna experiencia en el tema porque fui uno de los excluidos por el régimen, que no me permitió operarme con los cubanos y tuve que gastar un par de huevos en una de las clínicas de las cuales hablan.
Indudablemente en todos estos años desde que operan los cubanos se hicieron miles de operaciones y la gran mayoría fueron exitosas, de lo contrario se habría corrido la bola y no ocurrió.
Eso no quiere decir que todas hayan salido bien y no porque la persona no se adaptara a las lentillas sino porque deben haber habido errores. El médico que me operó a mi me contó que el atendió a varias personas que habían sido operadas en el Saint Bois y resultaron con problemas recurriendo a él para corregirlos.
Lo del corporativismo médico es cierto e indudablemente los médicos de las clínicas privadas no quieren la competencia de los cubanos.
Pero no creo que la Facultad de Medicina se preste a no revalidad los títulos de los cirujanos cubanos para favorecer al grupo de cirujanos oftalmológicos especializados en cirugía por ultrasonido uruguayos.
Estaría bárbaro que los cubanos lograran independizarse del Estado Cubano que se queda con la plusvalía de sus trabajos y pudieran poner una clínica que compitiera en nuestro medio ganandose los cubanos todo lo que se cobra por las operaciones para ellos.
Pero para que esto sucediese sería necesario que primero revaliden sus títulos como cualquier profesional extranjero. -
@elchengue20 dijo en Política:
Para el que le interese, dejo una nota muy interesante a un ingeniero especialista en la obra de Marx.
Grompone: “En 2060 el capitalismo cubrirá el planeta y el modelo entrará en crisis”
En Marx Hoy, el ingeniero, informático y escritor desmenuza las ideas políticas de Karl Marx. Y dice que hoy sería feliz con internet.
El tipo explica que mucha gente y movimientos políticos que se dicen "marxistas" así como los "anti-marxistas" no tienen ni idea de que hablaba Marx, nunca lo leyeron. Incluso cuenta que Marx llego a decir que los movimientos "marxistas" no lo representaban.
También dice que es contradictorio hablar de marxismo-leninismo, porque tienen fundamentos teóricos opuestos.
No coincido con todo lo que dice, sobretodo en la linealidad de poner al fin del capitalismo en el punto en que no pueda expandirse geográficamente. Pero es interesante leer los conceptos de un tipo que realmente estudio el tema y no toca de oído.
Sin duda la nota es interesante y Grompone no toca de oido. Comparto que ha estudiado bastante a Marx, pero parece no interpretar correctamente al mundo moderno, habiendose quedado en el tiempo. El Ing a mi juicio se ha olvidado bastante de estudiar los acontecimientos que sucedieron en el mundo en la segunda parte del siglo XX y analizarlos, contrastándolos con los últimos tomos de la obra de Marx publicada por Engels.
Siempre Marx pronosticó el final del capitalismo por sus contradicciones, pero la realidad ha demostrado que el capitalismo lejos de colapsar es prácticamente el único sistema económico vigente en el mundo.
El concepto de clases sociales es una forma de ver el mundo que hoy en día debería dejarse de lado por ser ajena a la realidad.
Tal vez el futuro del mundo sea inspirado por la forma como los paises nórdicos aplican el sistema capitalista logrando un modelo de buena productividad y a la vez corrigiendo las desigualdades sociales que dicho sistema produce. -
¿Que quiso decir el Presidente electo Luis Lacalle Pou con la frase: "Después de tantos años de bonanza no estamos en la situación económica que deberíamos estar. El pueblo ya hizo el esfuerzo, ahora le toca a los gobernantes." A mi juicio se refiere al déficit fiscal.
El déficit fiscal se produce cuando el gasto público es mayor que el ingreso público. Para corregirlo hay dos formas: subir los ingresos o bajar el gasto.
Subir los ingresos es lo que han hecho la mayoría de los gobiernos, incluido los del FA y el del Presidente Macri en Argentina. Consiste simplemente en subir las tarifas públicas o los impuestos sin atacar el gasto público excesivo que es la raíz del problema.
El Presidente electo plantea bajar el gasto porque al pueblo ya se le forzó todo lo que se pudo con impuestos y tarifazos. La tarea del nuevo Gobierno es bajar el gasto público excesivo que nos lleva al endeudamiento y la dependencia.
La medida del FA de no aumentar las tarifas en Enero es una medida política porque el FA no se molestó en bajar el gasto y lo que hace apartándose de su política habitual de aumentos de tarifas es aumentar el déficit para complicar el trabajo del nuevo Gobierno.
El argumento de que la decisión de no aumentar las tarifas ya se había tomado en Julio es baladí porque si bien no se conocía aún el resultado electoral, las encuestas lo hacían presagiar.
Por esa razón, el Gobierno del Dr. Lacalle Pou tendrá que bajar el gasto público correspondiente a su propio gobierno y al del último periodo del irresponsable Presidente Tabaré Vazquez. Pero no hay problema, el apartamiento por parte del Frente Amplio de su política de contener el déficit fiscal apelando a subas de tarifas solo aumentará el trabajo del nuevo gobierno de reducir el gasto público al mínimo posible.
-
@bolsoamuerte no claro que no esperaba si todos apoyaban esto
-
¿Que quiso decir el Presidente electo Luis Lacalle Pou con la frase: "Después de tantos años de bonanza no estamos en la situación económica que deberíamos estar. El pueblo ya hizo el esfuerzo, ahora le toca a los gobernantes." A mi juicio se refiere al déficit fiscal.
El déficit fiscal se produce cuando el gasto público es mayor que el ingreso público. Para corregirlo hay dos formas: subir los ingresos o bajar el gasto.
Subir los ingresos es lo que han hecho la mayoría de los gobiernos, incluido los del FA y el del Presidente Macri en Argentina. Consiste simplemente en subir las tarifas públicas o los impuestos sin atacar el gasto público excesivo que es la raíz del problema.
El Presidente electo plantea bajar el gasto porque al pueblo ya se le forzó todo lo que se pudo con impuestos y tarifazos. La tarea del nuevo Gobierno es bajar el gasto público excesivo que nos lleva al endeudamiento y la dependencia.
La medida del FA de no aumentar las tarifas en Enero es una medida política porque el FA no se molestó en bajar el gasto y lo que hace apartándose de su política habitual de aumentos de tarifas es aumentar el déficit para complicar el trabajo del nuevo Gobierno.
El argumento de que la decisión de no aumentar las tarifas ya se había tomado en Julio es baladí porque si bien no se conocía aún el resultado electoral, las encuestas lo hacían presagiar.
Por esa razón, el Gobierno del Dr. Lacalle Pou tendrá que bajar el gasto público correspondiente a su propio gobierno y al del último periodo del irresponsable Presidente Tabaré Vazquez. Pero no hay problema, el apartamiento por parte del Frente Amplio de su política de contener el déficit fiscal apelando a subas de tarifas solo aumentará el trabajo del nuevo gobierno de reducir el gasto público al mínimo posible.
Hay que hacer un remarque y es que la mayoría del gasto público uruguayo es inflexible ya que son erogaciones públicas como transferencias, jubilaciones o sueldos. No la van a tener fácil.
-
Deben de tener amigos oftalmólogos, que tanto rechinaron por los cubanos.
No llegamos a 1ero de marzo y ya muestran hilachas
-
@SabbathBolsoSabbath dijo en Política:
Deben de tener amigos oftalmólogos, que tanto rechinaron por los cubanos.
No llegamos a 1ero de marzo y ya muestran hilachas
La burocracia estatal no les molesta cuando es para romperle las pelotas a las empresas con estupideces, ahora, cuando es con los cubanos...
Acá tienen otro ejemplo de como la intervención estatal complica las cosas en vez de solucionarlas.
-
Si no fuera por la intervención estatal no habrían 60.000 ciegos menos en la población menos pudiente
-
Si no fuera por la intervención estatal no habrían 60.000 ciegos menos en la población menos pudiente
Bueno, podríamos haberle pago a los uruguayos con los 66 millones que le perdonamos a Cuba, no? También es esa misma intervención estatal la que supuestamente cede a los gremios médicos para que menos gente se reciba y consecuentemente mantener los precios altos lo que impediría que la gente de menores recursos acceda a tratamientos a un costo menor...
-
En realidad no, en clinicas privadas un solo ojo son entre 2000 y 5000
Tomando el caso más económico, pensando que las 95.000 cirugías fueron en un ojo solo, saliendo 2.000 dolares, me da 190.000.000
El gobierno "cede" porque ese oligopolio es el que se encarga de aprobar nuevos oculistas y revalidar títulos. La universidad es autónoma, entonces la única forma de romper esta situación es con más intervencionismo. O acaso proponés que opere quien quiera, o al que el poder ejecutivo le pinte. O insinuas que en las universidades privadas no pasan estas cosas. Te leemos.
-
No sé de dónde sacás que la operación más barata vale 2000 dólares. Tenés fuente? También te olvidás que además de lo que le perdonamos a Cuba de deuda, le tuvimos que pagar a doctores, dar vivienda y un sueldo, además de que luego le tuvimos que pagar al gobierno Cubano, el cual recauda más de 6 mil millones de dólares con trabajo esclavo en el exterior.
O sea que tu solución al problema de gobierno, es más gobierno. Es como tirarle kerosén a un incendio, o que te digan que una bala se saca con otro balazo.
Tenés ochentamil casos de gente que usa el gobierno para sus beneficios, desde los empresarios que piden favores al gobierno de que creen nueva regulación, hasta los anestesistas que controlan la cantidad de gente que puede hacer la carrera y recibirse. Ninguno es bueno. Y nunca la solución fue más controles, ésto lo único que hace es complicar aún más las cosas. -
Hace varios posts tendrías que haber parado. Claramente no tenés ni idea de lo que estás hablando.
-
Otra gran argumentación
-
Ya salió que las pruebas que perdieron fueron las relacionadas a interés general. Historia y geografía del Uruguay, educación social y cívica.
Tremendo. No sabían lo suficiente.
Y hay gente que se traga toda la lechita del pasquín de la dictadura sin importarle nada.
-
Ya salió que las pruebas que perdieron fueron las relacionadas a interés general. Historia y geografía del Uruguay, educación social y cívica.
Tremendo. No sabían lo suficiente.
Y hay gente que se traga toda la lechita del pasquín de la dictadura sin importarle nada.
Alguien dijo por ahí "Otra excelente argumentación..." y para confirmar su trono de máximo foquismo, acá se da una afirmación sin ninguna fuente ni citando ningún informe oficial
¿Hay que hacer fe en la veracidad de un gran mentiroso del foro?
Increíble el mundo paralelo que se vive en Narnia-Focalandia
-
Sensibilidad social negativa.
No debes conocer a nadie que un cubano la atendió y solucionó un problema
Yo ya conozco 2 y están felices, uno es mi padre. Que le cambiaron la calidad de vidaAsí que por favor
Qué mierda discutís?
-
@SabbathBolsoSabbath dijo en Política:
Sensibilidad social negativa.
No debes conocer a nadie que un cubano la atendió y solucionó un problema
Yo ya conozco 2 y están felices, uno es mi padre. Que le cambiaron la calidad de vidaAsí que por favor
Qué mierda discutís?
Contame vos bambi, qué discutí?
-
Bambi qué?
Como siempre el insulto, pero de sensibilidad social >0.
Todo no sale del libro. Pero tenes menos barrio y calle .
Pobre de vos.
