Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Pablo Repetto DT
-
@Antonio dijo en Pablo Repetto DT:
@inge1 dijo en Pablo Repetto DT:
@Antonio Lo que dije, que sin Suarez fuimos una cosa y con Suarez otra, eso de que jugamos mejor sin el es una falacia tremenda y los números lo demuestran.
Personalmente lo defendí aun perdiendo al principio, pero luego con lo de la sudamericana y el no hacer descansar al equipo me terminó de perder...
Pero 62% en el apertura es un desastre? En el apertura merecimos muchos más puntos que los que sacamos
Repetto se mando papelones papelones y manejo mal el plantel, creo que el relato de que fue un desastre total me parece forzado y exagerado
El partido que marcó la campaña del Apertura fue vs Danubio. Con 2 menos no podés perder si estás obligado a ganar para forzar a Liverpool. Y ni hablemos del Clásico donde armó mal el equipo, puso a Almeida cuando todos los hinchas de Nacional sabía que lo iban a bailar. Ahí hay 6pts que si se ganan minimo 4, había desempate con Liverpool.
NACIONAL: decano,primero y el más grande.
14 of may 1899.Vi a Nacional Campeón Uruguayo, América y del Mundo.
LA VARA ALTA, SOLO IMPORTA GANAR.
-
@Antonio y si, hizo 28 puntos, con eso no te da para ser campeón, si hacer un campeonato de 28 puntos no es un desastre que vuelva munua.
-
Apertura donde la ilusión estaba por el piso después de un año lamentable, donde jugadores como Carballo, Candido, Marichal, entre otros eran recontra resistidos.
Ahí vino el mejor DT de los últimos años y puso los cimientos para que festejemos a fin de año (cuando importa).
-
Pero ni que repetto haya logrado algo extraordinario con nacional igual no te voy a negar que es el mejor dt de los ultimos años, porque mejor que munua, giordano, liguera capuccio, es.
-
Nobleza obliga yo le he pegado mucho por su terquedad ante no tener un plan B, errar o hacer a destiempo cambios. Pero le reconozco que el equipo jugó notable gran parte del año y sobre todo estaban en un nivel físico notable salvo algunos jugadores que ya sabemos. Hizo una diferencia de puntos avismal. Ojalá decida continuar, demostró que trabaja de verdad !!!!
-
Nunca jugó notable. Nunca. Dejen de mentirse e inducir a la mentira. Los únicos partidos que fueron vistosos fueron:
1T vs Estudiantes en el Parque.
El último partido ya eliminados vs Bragantino
El 4 a 0 vs Rentistas (aunque estuvimos 20m del 2T sin poder cruzar la mitad de la cancha)
El 0 a 6 vs Boston River
El 3 a 0 vs Cerrito.Eso en el primer semestre. Mereció ser echado del club.
Luego tuvo un excelente Intermedio, donde la figura fue Rochet que casi supera el récord de imbatible.
Y el segundo semestre:
Ida vs Unión de local
Vuelta 2t vs Unión de visitante
Vs Rentistas en el Parque
Vs La gallina en el Parque
Vs Liverpool en Belvedere
Vs Danubio en el cierre del torneo.O sea, son tan puntuales los partidos, que es increíble decir que con Repetto se vió bien fútbol. Es más, nos dieron un baile en el Franzini donde ganamos porque las 2 veces que llegamos resultaron en gol.
Hagan memoria antes de escribir.
NACIONAL: decano,primero y el más grande.
14 of may 1899.Vi a Nacional Campeón Uruguayo, América y del Mundo.
LA VARA ALTA, SOLO IMPORTA GANAR.
-
@GustavoLT dijo en Pablo Repetto DT:
Nunca jugó notable. Nunca. Dejen de mentirse e inducir a la mentira. Los únicos partidos que fueron vistosos fueron:
1T vs Estudiantes en el Parque.
El último partido ya eliminados vs Bragantino
El 4 a 0 vs Rentistas (aunque estuvimos 20m del 2T sin poder cruzar la mitad de la cancha)
El 0 a 6 vs Boston River
El 3 a 0 vs Cerrito.Eso en el primer semestre. Mereció ser echado del club.
Luego tuvo un excelente Intermedio, donde la figura fue Rochet que casi supera el récord de imbatible.
Y el segundo semestre:
Ida vs Unión de local
Vuelta 2t vs Unión de visitante
Vs Rentistas en el Parque
Vs La gallina en el Parque
Vs Liverpool en Belvedere
Vs Danubio en el cierre del torneo.O sea, son tan puntuales los partidos, que es increíble decir que con Repetto se vió bien fútbol. Es más, nos dieron un baile en el Franzini donde ganamos porque las 2 veces que llegamos resultaron en gol.
Hagan memoria antes de escribir.
Estimado, estoy de acuerdo en todo salvo en una cosa: el primer semestre debió ser echado.
Me parece hubiese sido el mismo horror de siempre porque no venía tan mal y ta, es poco serio cambiar de DT cada seis meses.
Es cierto que los resultados en un club grande mandan, pero veo que también hay que ver otras cosas: si el DT trabaja, si el plantel anda bien, si hay buen clima y demás.
Después, si en la cancha no salen las cosas es otro tema. -
@manu-tricolor dijo en Pablo Repetto DT:
@Antonio y si, hizo 28 puntos, con eso no te da para ser campeón, si hacer un campeonato de 28 puntos no es un desastre que vuelva munua.
Ahora mirando los puntajes en los campeonatos anteriores, analizando un poco de futbol y sin tribunear
-
@GustavoLT dijo en Pablo Repetto DT:
@Antonio dijo en Pablo Repetto DT:
@inge1 dijo en Pablo Repetto DT:
@Antonio Lo que dije, que sin Suarez fuimos una cosa y con Suarez otra, eso de que jugamos mejor sin el es una falacia tremenda y los números lo demuestran.
Personalmente lo defendí aun perdiendo al principio, pero luego con lo de la sudamericana y el no hacer descansar al equipo me terminó de perder...
Pero 62% en el apertura es un desastre? En el apertura merecimos muchos más puntos que los que sacamos
Repetto se mando papelones papelones y manejo mal el plantel, creo que el relato de que fue un desastre total me parece forzado y exagerado
El partido que marcó la campaña del Apertura fue vs Danubio. Con 2 menos no podés perder si estás obligado a ganar para forzar a Liverpool. Y ni hablemos del Clásico donde armó mal el equipo, puso a Almeida cuando todos los hinchas de Nacional sabía que lo iban a bailar. Ahí hay 6pts que si se ganan minimo 4, había desempate con Liverpool.
Yo despues del partido de Danubio lo echaba a la mierda, creo que lo puse aca. Siempre me gusto la idea de Repetto pero pense que ese partido era el principio del fin. La verdad que siguio laburando y el equipo mejoro un monton, así como el apertura hubo partidos que colectivamente se jugo muy bien pero que no tuvimos los puntos
Es el primer DT en años en plantear una idea de juego, que si vienen buenos jugadores es para potenciar esa idea, no directamente para jugar a algo.
Que si Gustavo que ya sabemos que el clasico lo planteo como el orto, que trezza es horrible y jugo siempre y que los puntos del Intermedio no valen porquesi y que muy bien el clausura pero tuvo un bache de 5 partidos entonces no vale
Con los giordano y los liguera no estabas tan como loquita con el pelado, que curioso
-
@GustavoLT dijo en Pablo Repetto DT:
Nunca jugó notable. Nunca. Dejen de mentirse e inducir a la mentira. Los únicos partidos que fueron vistosos fueron:
1T vs Estudiantes en el Parque.
El último partido ya eliminados vs Bragantino
El 4 a 0 vs Rentistas (aunque estuvimos 20m del 2T sin poder cruzar la mitad de la cancha)
El 0 a 6 vs Boston River
El 3 a 0 vs Cerrito.Eso en el primer semestre. Mereció ser echado del club.
Luego tuvo un excelente Intermedio, donde la figura fue Rochet que casi supera el récord de imbatible.
Y el segundo semestre:
Ida vs Unión de local
Vuelta 2t vs Unión de visitante
Vs Rentistas en el Parque
Vs La gallina en el Parque
Vs Liverpool en Belvedere
Vs Danubio en el cierre del torneo.O sea, son tan puntuales los partidos, que es increíble decir que con Repetto se vió bien fútbol. Es más, nos dieron un baile en el Franzini donde ganamos porque las 2 veces que llegamos resultaron en gol.
Hagan memoria antes de escribir.
Osea Repetto no porque no gano todos los partidos con baile y hubo un partido que lo gano a lo cuadro grande sin merecerlo pero justo ese no valia?
Me mata el apunte de "terminamos 4 a 0 pero hubo 20 minutos contados por reloj que no pasamos la mitad de la cancha"
-
bo ya esta , todos entendimos que Tenes un odio patológico con el pelado no jodas más .
Yo no soy de los que le da para adelante ni ahí pero hasta a mi me Tenes podrido y eso que te tuve bloqueado un par de meses porque me hastiaba leer el mismo comentario 1000 veces sobre “burreto”.
Ya avisó que se va tomar este mes para decidir y me parece correcto .
-
Todo un mes para decidir? Me parece exagerado pensando en que si no sigue no te van a quedar buenas opciones para elegir
-
@Antonio bueno, esa es la diferencia entre ver los resultados en Soccerway o acordarse de los trámites y como se dieron los resultados. A eso iba.
vs Rentistas 4 a 0, donde Ocampo jugó su mejor partido. Ahora la realidad de ese trámite fue hiper mentiroso, nos costó hacer el primer gol, en el 2T hasta que no vino el segundo, no podíamos cruzar la cancha. Vino el segundo y el show de Ocampo. No se jugó bien, pero si vemos en seco él 4 a 0 decimos que bien la Repettoneta.
vs Defensor 2 a 0, espantoso partido, uno de los peores planteados, Rochet atajó mínimo 8 pelotas de gol, nos cagaron a centros y corners. Llegamos 2 veces y convertimos. Ves al rival y decís, se ganó de visitante con autoridad. Y no, fue de pedo.
vs Boston 6 a 0 y si fue una paliza a todo nivel. No es solo el score, fue trámite y desempeño de los jugadores y DT.
De ahí que decir que con Repetto se jugó bien, es recontra falso.
NACIONAL: decano,primero y el más grande.
14 of may 1899.Vi a Nacional Campeón Uruguayo, América y del Mundo.
LA VARA ALTA, SOLO IMPORTA GANAR.
-
Es casi seguro que no sigue según parece
-
@Aserrin dijo en Pablo Repetto DT:
Es casi seguro que no sigue según parece
Una lastima pero entendible que no siga ya que fue super cuestionado de forma alevosa y sin sentido, ya lo dijo Carballo y hoy escuché a Cebezas decir que no es fácil dirigir Nacional cuando te dan con un fierro todo el tiempo, para mí con Reppeto el hincha fue muy injusto pero bueno es sabido que le pasaron factura por las decisiones de Berggesio y Polenta (bien tomadas) y también por no ser un vende humo que diga cómo salió Larriera (los manyas te obligan ) a decir que desde chiquito se colgaba en el paravalacha y era su sueño dirigir a Nacional, esas cosas le hicieron arrancar con unos cuantos puntos negativos para los termos boys ya que muchos no ven la cancha y sin embargo te ven esos detalles de mierda ...
Pero bueno Reppeto es como Carballo que juega para el que sabe de fútbol el pelado dirige para los que entienden el juego .
El tiempo va a ser que se valore mucho más este campeonato y su dirección técnica
-
Entonces Nacional naranja mecánica o son todos unos burros
Me gusta tu exigencia pero en el play es más fácil. La realidad es más difícil
-
@Antonio dijo en Pablo Repetto DT:
@manu-tricolor dijo en Pablo Repetto DT:
@Antonio y si, hizo 28 puntos, con eso no te da para ser campeón, si hacer un campeonato de 28 puntos no es un desastre que vuelva munua.
Ahora mirando los puntajes en los campeonatos anteriores, analizando un poco de futbol y sin tribunear
Todos campeonatos horribles, que en los ultimos 4 torneos (antes del apertura 2022) no se haya llegado a los 30 puntos, no justifica que este bien un apertura de 28 puntos.
-
Es una discusión al pedo porque le critican cosas que NUNCA EN SU VIDA FUERON DIFERENTES. Al próximo DT lo van a putear igual o más, porque las criticas vienen de gente limitada que vio a Nacional durante 20 años ganar campeonatos jugando mediocre y con suerte algunos tramos de buen fútbol, pero en su mente creen que hay una forma de que Nacional juegue como el Barca y gane por robo todos los campeonatos (PORQUE SI), solo que todos los DTs que contratamos justo son unos burros de mierda, el próxima será el elegido.
Este campeonato se ganó de punta a punta, de los más cómodos en los últimos 10 años tranquilamente. Desde el intermedio todos sabíamos que eramos campeones.
Por eso nunca vamos a ganar un quinquenio o sexenio, porque la histeria ahora viene de las redes sociales, antes al menos venía de la tribuna donde si puteas a un DT campeón quedas como un imbécil. Sigamos cambiando de DT todos los años y seguiremos repartiendo con la gallina
-
A ver, me parece que mas allá de algunos errores creo que se ganó sobrado el campeonato y no me vengan con que fue solamente gracias a Suárez. No desconozco que fue EL JUGADOR pero hubo otros que tuvieron tremendo año y rendimiento parejo. No en vano Rochet, el Pumita, Leo Coelho, Cándido y Felipe Carballo estuvieron en el equipo ideal de la temporada en general. Sumemos que todos con sus altos y bajos tuvieron un buen rendimiento en general, algo que no recuerdo cuando fue la última vez que lo había visto.
Y no hablo solamente de los resultados (eso es irrefutable) porque tampoco se jugó mal. No habremos sido vistosos como el Barcelona de Guardiola pero el equipo sabía a lo que jugaba.
Ahora, algunos dirán que hicimos papelones en la Libertadores pero nos estamos olvidando que hace 34 años que no llegamos a la final.
Otros dirán que con Pelusso se ganó el Uruguayo de 2009 y que llegamos a semis en la Libertadores y que Lasarte tiene tres uruguayos en su haber; pero se ganaron esos uruguayos porque fuimos los menos pijas. Después Pelusso se comió 5 con la mierda y realizó la peor Libertadores de la historia mientras que Lasarte era el anti fútbol.
Y no va a faltar alguno que se agarre de la campaña de Burrúa pero la verdad que fue mas lo malo que lo bueno y tuvimos un tarro tremendo en esa copa. -
A mi que juegue bien o mal es secundario. No podés perder nunca, jugando como sea contra los suplentes de Rampla una copa que era regalarnos 2 cogidas seguras a la gallina y otra copa más.
Ganar el uruguayo contra una gallina muerta donde los rivales eran pendejos de Defensor y Liverpool no es el gran mérito.
Y la copa fue un papelón, perder antes o después vamos a perder, es lo lógico. Pero contra los suplentes de Goianiense y siendo goelados?
A mi no me parece un dt como para llorar su ida.
