Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Pablo Repetto DT
-
@Aserrin dijo en Pablo Repetto DT:
Es casi seguro que no sigue según parece
Una lastima pero entendible que no siga ya que fue super cuestionado de forma alevosa y sin sentido, ya lo dijo Carballo y hoy escuché a Cebezas decir que no es fácil dirigir Nacional cuando te dan con un fierro todo el tiempo, para mí con Reppeto el hincha fue muy injusto pero bueno es sabido que le pasaron factura por las decisiones de Berggesio y Polenta (bien tomadas) y también por no ser un vende humo que diga cómo salió Larriera (los manyas te obligan ) a decir que desde chiquito se colgaba en el paravalacha y era su sueño dirigir a Nacional, esas cosas le hicieron arrancar con unos cuantos puntos negativos para los termos boys ya que muchos no ven la cancha y sin embargo te ven esos detalles de mierda ...
Pero bueno Reppeto es como Carballo que juega para el que sabe de fútbol el pelado dirige para los que entienden el juego .
El tiempo va a ser que se valore mucho más este campeonato y su dirección técnica
-
Entonces Nacional naranja mecánica o son todos unos burros
Me gusta tu exigencia pero en el play es más fácil. La realidad es más difícil
-
@Antonio dijo en Pablo Repetto DT:
@manu-tricolor dijo en Pablo Repetto DT:
@Antonio y si, hizo 28 puntos, con eso no te da para ser campeón, si hacer un campeonato de 28 puntos no es un desastre que vuelva munua.
Ahora mirando los puntajes en los campeonatos anteriores, analizando un poco de futbol y sin tribunear
Todos campeonatos horribles, que en los ultimos 4 torneos (antes del apertura 2022) no se haya llegado a los 30 puntos, no justifica que este bien un apertura de 28 puntos.
-
Es una discusión al pedo porque le critican cosas que NUNCA EN SU VIDA FUERON DIFERENTES. Al próximo DT lo van a putear igual o más, porque las criticas vienen de gente limitada que vio a Nacional durante 20 años ganar campeonatos jugando mediocre y con suerte algunos tramos de buen fútbol, pero en su mente creen que hay una forma de que Nacional juegue como el Barca y gane por robo todos los campeonatos (PORQUE SI), solo que todos los DTs que contratamos justo son unos burros de mierda, el próxima será el elegido.
Este campeonato se ganó de punta a punta, de los más cómodos en los últimos 10 años tranquilamente. Desde el intermedio todos sabíamos que eramos campeones.
Por eso nunca vamos a ganar un quinquenio o sexenio, porque la histeria ahora viene de las redes sociales, antes al menos venía de la tribuna donde si puteas a un DT campeón quedas como un imbécil. Sigamos cambiando de DT todos los años y seguiremos repartiendo con la gallina
-
A ver, me parece que mas allá de algunos errores creo que se ganó sobrado el campeonato y no me vengan con que fue solamente gracias a Suárez. No desconozco que fue EL JUGADOR pero hubo otros que tuvieron tremendo año y rendimiento parejo. No en vano Rochet, el Pumita, Leo Coelho, Cándido y Felipe Carballo estuvieron en el equipo ideal de la temporada en general. Sumemos que todos con sus altos y bajos tuvieron un buen rendimiento en general, algo que no recuerdo cuando fue la última vez que lo había visto.
Y no hablo solamente de los resultados (eso es irrefutable) porque tampoco se jugó mal. No habremos sido vistosos como el Barcelona de Guardiola pero el equipo sabía a lo que jugaba.
Ahora, algunos dirán que hicimos papelones en la Libertadores pero nos estamos olvidando que hace 34 años que no llegamos a la final.
Otros dirán que con Pelusso se ganó el Uruguayo de 2009 y que llegamos a semis en la Libertadores y que Lasarte tiene tres uruguayos en su haber; pero se ganaron esos uruguayos porque fuimos los menos pijas. Después Pelusso se comió 5 con la mierda y realizó la peor Libertadores de la historia mientras que Lasarte era el anti fútbol.
Y no va a faltar alguno que se agarre de la campaña de Burrúa pero la verdad que fue mas lo malo que lo bueno y tuvimos un tarro tremendo en esa copa. -
A mi que juegue bien o mal es secundario. No podés perder nunca, jugando como sea contra los suplentes de Rampla una copa que era regalarnos 2 cogidas seguras a la gallina y otra copa más.
Ganar el uruguayo contra una gallina muerta donde los rivales eran pendejos de Defensor y Liverpool no es el gran mérito.
Y la copa fue un papelón, perder antes o después vamos a perder, es lo lógico. Pero contra los suplentes de Goianiense y siendo goelados?
A mi no me parece un dt como para llorar su ida. -
¡Esta publicación está eliminada!
-
prefiero que siga a que se vaya, sobre todo para no armar todo de cero de nuevo, ahora si se va que comunique cuanto antes, no podemos perder tiempo ni en la búsqueda de un Dt ni en la limpieza/armado del plantel
-
Yo quiero que se quede, si me apuras me parece el mejor técnico que tuvimos desde gallardo pero tampoco estamos hablando de guardiola, imagino ya se estará empezando a hablar con otros dts. Hoy estamos sin técnico, no es uno de esos casos donde "se dice" que no se habla con uno mientras haya otro trabajando. Yo le daría unos días mas para que defina y sino ir yendo por el plan b
-
@gonzabolso18 dijo en Pablo Repetto DT:
A mi que juegue bien o mal es secundario. No podés perder nunca, jugando como sea contra los suplentes de Rampla una copa que era regalarnos 2 cogidas seguras a la gallina y otra copa más.
Ganar el uruguayo contra una gallina muerta donde los rivales eran pendejos de Defensor y Liverpool no es el gran mérito.
Y la copa fue un papelón, perder antes o después vamos a perder, es lo lógico. Pero contra los suplentes de Goianiense y siendo goelados?
A mi no me parece un dt como para llorar su ida.Exacto !!!
No es jugar como el Brasil del 70. Es ganar con autoridad, y no se ganaron muchos partidos así ni jugando como un ballet. Se ganó por el peso de las figuras, por ciertos arbitrajes, y porque tenemos un plantel de por lo menos 18 jugadores que serían titulares en los demás clubes.
Acoto: si fuera tan influyente el DT, porque no se ganó por paliza el Apertura y el Clausura? Porque sin el ayudin vs Albion y sin que River dejara pts con la gallina, llegábamos a la última fecha sin definirlo.
Torneo donde Nacional fue una aplanadora, fue el Apertura 2003 y Apertura 2010. Palizas fueron, con goleadas incluídas. En un torneo Munua metió más de 900m de invicto pero no era figura como lo fue Rochet para el club.
-
-
Para el lunes al mediodía si no confirmó que empiecen a buscar el reemplazo.
-
No vamos a conseguir algo mejor creo. Los que lo pueden sustituir pueden ser sin el diario del lunes son el Guti, Gallardo, Medina.
Si se va hay grandes chances de que agarre Recoba.
Por estas razones más el hecho de haber ganado el uruguayo robado debería seguir.
-
Lo dice el Profe, lo dicen los numeros... pero no... algunos todavía se mienten pensando que Suarez no fue LA razón para el cambio de Nacional...
No solo mejoramos tácticamente sino físicamente y ya todos saben las anécdotas de la dieta que cambiaron varios jugadores POR SUAREZ.
Si nos queremos mentir entre nosotros y pensar que mejoramos por otras razones... me dan ternurita...
Pero yo quiero que siga Repetto y demuestre lo que puede hacer SIN Suarez, ademas de que las opciones que se manejan son espantosas....
Pero no creo que tenga los huevos ni se arriesgue... se va a ir así... ojala me equivoque.
-
Sin Suárez peleamos el Apertura y ganamos de punta a punta el Intermedio, con final incluida.
Lo están tratando como si fuera pésimo y con Suárez levantamos 100%.
Hasta que llegó Suárez, solo habíamos perdido 2 partidos en el año.
-
Los que quieren que Repetto se vaya y dicen que eramos horribles sin Suarez con Liguera y Cappuccio deben haber ido a acampar en la sede.
-
En caso de que no siga Repetto parece que el Nacho va a reemplazarlo aunque puede ser que agarre MC Torque.
Boston River: Ignacio Ithurralde dejó de ser el entrenador y tiene pretendientes
Es una opción para dirigir a Montevideo City Torque y a Nacional, en caso de que Pablo Repetto decida no renovar.
-
@elbochabolso dijo en Pablo Repetto DT:
Sin Suárez peleamos el Apertura y ganamos de punta a punta el Intermedio, con final incluida.
Lo están tratando como si fuera pésimo y con Suárez levantamos 100%.
Hasta que llegó Suárez, solo habíamos perdido 2 partidos en el año.
Y que deberíamos hacer? Pelear en la mitad de la tabla? Sin Suárez igual teníamos el mejor plantel. Pero por favor, lean lo que van a escribir. Nacional está obligado a salir primero o segundo en cada torneo. Si se cuela un club chico en la pelea, que sea por mérito propio y no por hacer 28pts de 45.
-
Nacional debería ir hablando algo con ithurralde aunque sea un tate quieto por si …
Es el que más me gusta para dirigir
-
Iturralde? Loco por favor, un DT que haya demostrado ALGO. No puede ser que cada DT que tiene 1 semestre bueno lo querramos traer, así nos fue con Capuccio y el clavo díaz
