Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Diego Alonso
-
Por lo menos no cayó en la bobada de que Cavani está mejor que Suárez
-
Admitamos que el equipo nunca se tiró atras y sin ser una maravilla le ganó TRANQUILO a estos paraguayos horribles que nos empataron en el centenario. La mejora fue grande en comparación al cadaver.
Ganó credito, a ganar el próximo.
-
Paraguay no tiene nada, comparando planteles era imposible no ganarlo aunque no tengo dudas de que con el viejo momificado de seguro más de 1 punto no nos traíamos.
Trabajar un poco y no hacer fútbol informal da resultados quien lo diría, si se da la lógica se deberían sacar los siguientes 6 puntos e ir a Chile al menos con el 5to puesto asegurado.
Bien demostrando que el viejo no era más que un cáncer en la selección.
Lastima que puso hasta a Darío Rodríguez y ni se te cruzo poner al diente. -
Se jugo notable. Paraguay no tiene nada al igual que la mayoria de las selecciones sacando Argentina, Brasil y capaz Colombia. Sin embargo siempre nos tirabamos atras y llegabamos con suerte.
Hoy Uruguay tuvo presion alta con buena intensidad te diria 75 minutos, intentando jugar por momentos y queriendo asocisarse, con un lateral que sube a cara de perro. Tamos hablando que debieron ser solo charlas por que no da para nada lo que estuvieron en practica para plasmar algo, este tipo de cosas las hacen en europa los jugadores todo el tiempo, es solo decirles que hagan lo mismo, si la mayoria juegan alla. -
A ver, Alonso me parece un pelotudazo y un mandadero. Canobbio pasó de no estar citado y entrenar con los jugadores, a jugar de una. Pellistri de titular es un chiste de mal gusto, como también fue dejar a Godín.
Dicho eso, hace tiempo que no se veía a un Uruguay que cuide la pelota, que tenga la posesión, que tenga circuitos.... ta bien, contra Paraguay pero el quetejedi le salía con miedo a Venezuela igual. Me acuerdo una jugada que no llegó a nada pero que dimos como 15 pases al hilo, con el "maestro-nco" el tercer pase siempre fue al rival.
-
Lo que vi fue que al sacar al jobato se pudo jugar para delante la mayoría del partido .
La selección con los nombres que tiene debería jugar MUCHO MEJOR.
Costo hacerle un gol al PEOR equipo de la eliminatoria .. Casi amateur como dijeron por ahí.
Se ganó con nombres y no con fútbol .Méritos :
Se ganó de visitante
Suárez estuvo siempre enchufado
No salió jugando con Suárez y cavani juntos (hace tiempo se pedía que se repartieran los minutos)
OliveraEn contra :
godin .. la zaga era con viña y Araujo
Pellistri … un intrascendente
esteroide canóbio .. no aportó más llegada entrando fresco al final del partido
Cáceres
Saco a Valverde por arambarry
No uso al diente para rematar el partido -
No se, para mi fue un horror el partido. Mas culpa de los Paraguayos que nuestra, realmente son malos, malos. Ahora, sacando los corners, solo tuvimos dos tiros al arco. Uno de Valverde que tiró desde su casa y el gol. Justamente, quitando a Valverde y Suárez, todos los demás jugadores estuvieron bajisimos (Rochet incluido, lo noté nervioso).
Lo de Nuñez fue amateur, prefiero toda la vida jugar con Cavani.
Ellos jugaron como si les hubiesemos pagado. Estaban re entregados.
-
Se defendió con la pelota. Nunca mando el cuadro atrás en los minutos finales.
-
El cambio de tener un DT pegado a la linea, activo, protagonista, y los ultimos años de Tabarez, sentado en el banco
-
-
Vi mejoras pero tampoco me enloqueció. Debemos haber jugado contra la peor selección del continente. Apostó por Araújo de lateral, Olivera, Pellistri y Nuñez. La única que le salió muy bien fue la de Olivera que la rompió. Después los otros 3 no rindieron.
-
Araujo en defensa fue impasable y le toco marcar al mejor de ellos como Almiron, solo la primera lo pasó. Tuvo dificultades si para mostrarse y recibir la pelota, ya que de lateral queda encerrado y no tiene con quien jugar (tampoco es un virtuoso), perdió varias ahí. Yo lo termino considerando un acierto.
Pellistri no me pareció malo el partido a nivel general, Núñez si muy flojo
-
iba a poner lo mismo, increiblemente pollistri no anduvo mal, anduvo bastante bien, un hijo de puta como no puso al diente, a volatear igual.. con la tecnica y 1vs1 que tiene hubiera ayudado
-
Araujo estuvo bastante bien si, marcó al mejor de ellos, también sumó para tener peso en la pelota quieta que fue el mejor arma que tuvimos.
-
Para mi Pellistri fue un desastre. No por perro sino por virgo, se nota que es el jugador más debil del equipo que nunca va a desnivelar (que es su función).
Si tengo que elegir para esa función prefiero a Canobbio, al menos tiene más ida y vuelta y no parece un nene de 15 años que toma la chocolatada
-
el pelis muy medio pelo, y canobio cuando entro esperaba más, muy poco tambien. Le salió bien la de Olivera, y obviamente se ganó los aplausos por no poner al perro de campaña. Seguimos dependiendo del Lucho para hacer un gol, y ayer el dueño del partido fue Valverde, es un clase A enserio ese guacho q lo pario
-
A mi me gusto mucho, y vi una diferencia abismal vs lo que veiamos con Tabarez. De hecho lo comentaba con un amigo, y le dije, hace cuanto tiempo que no tenemos los huevos en la garganta los ultimos 10 minutos de partido, porque era casi seguro que nos clavaran, y nos cagaban a pelotazos, su respuesta fue la final de copa vs paraguay en 2011.
Bien algunos cambios, cuando hacer a Valverde y Bentancur jugar de Valverde y Bentancur y no del Ruso y el Cacha ya se nota que son jugadores que se desperdiciaron por un periodo prolongado de tiempo, gran partido de los dos. Pellistri interesante en los 1 a 1, sin embargo es mas livianito que una hormiga, no sirve para jugar en este nivel. Araujo para mi es flor de jugador, pero se le noto que es Central con ganas de ser central, con espacio reducido no rinde lo que deberia, sin embargo en el mano a mano creo que perdio una sola en el partido. Nuñez a los 20 minutos estaba anclado en sus rodillas, casi que no respiraba... no fue un error de ALonso, pero se lo vio muy mal fisicamente y debio salir en el entretiempo. Olivera y Rochet nerviosos los dos, se fueron afirmando con el correr del partido.
Y discrepo mucho con varios respecto a Godin, de hecho, yo no lo hubiera puesto, pero jugo un partidazo, solido en defensa y aportando mucho al futbol colectivo, independiente de la tremenda asistencia que le puso a Suarez, y esa brutal definición con zurda siendo derecho de San Luis.
Cambio real del equipo, un lateral derecho que sea lateral derecho o probar con Viña u Olivera a pierna cambiada, y Pellistri pa fuera.
Con los jugadores dispuestos me quede con las ganas de ver un 4-3-3
------------------Rochet------------------
----------Josema--------Coates----------
-Suarez-----------------------------Viña---Arambarri---Valverde---Bentancour--
----Canobbio----Suarez----Diente-----
Algo así me parece que podria andar muy bien, más ahora que los Laterales pasan y pueden ayudar en la presión en 3/4 a la linea de volantes.
-
Lo que más disfruto de este DT es que no me tuve que fumar una conferencia de prensa arrogante, agrandada, sobradora y dando cátedra de la vida de un viejo postrado.
-
Se notó la diferencia que no jugamos a la retranca como lo venía haciendo Uruguay con Tabárez. Y los cambios apenas se hace el gol fueron cambios para adelante y tener la pelota no metió el bondi atrás cómo seguramente lo habría echó Tabárez.
Igual es verdad que Paraguay es una lágrima tanto así que le pasamos ganando por arriba donde fue históricas me su fuerte!.
Godín y Suárez mostraron otra cara a cómo venían jugando más allá de que el rival no tenía nivel. Igual sigo pensando que Godín no debe jugar y la zaga es Araujo y Jiménez. Suárez con Viña u Olivera de laterales. Me extraño que no jugará De arrascaeta cuándo fue de lo mejorcito de estás eliminatorias en Uruguay. Otra duda es si cuándo vuelva De la Cruz cómo lo hará jugar , si por dentro o por fuera.
-
Todo bien hizo este tipo. 10 veces más intenso este equipo, presionamos como loquitos.
