Politica En Uruguay
-
@juan1899bolso dijo en Politica En Uruguay:
dolape a ver si pones la plata que te llevaste de aca para el fondo del coronavirus
-
@Aserrin dijo en Politica En Uruguay:
No es comunista.
Un viborita queriendo explicarme a mí cómo es la izquierda. Poco serio.
Disculpe, señor conocedor de izquierdas. "queriendo explicarme a mí", ese complejo de superioridad te lo regalo
-
@gauzabolso dijo en Politica En Uruguay:
@RodrigoCNdeF en verdad con la sequía los que pueden estar bien son el ganadero y la soja. Hay que ver qué tanto se ha reactivado la demanda, China estaba volviendo a comprar pero no sé a qué ritmo. Si hay margen si, les deberían meter un cargo por este tiempo.
Y ta, el maderero pero ahí hay exoneraciones, no se qué margen legal tenes ahí.
Nunca entendí la excusa de la sequia, cuando es natural que en todos los años hayan etapas de sequia al igual que de inundaciones, es algo que tiene que estar planificado en los presupuestos anuales, mas cuando el clima aca es muy homogeneo y regular. Es como que tengas un hotel en punta del Este y te quejes de que en invierno te va poca gente
-
-
Frases de Molina
"A nosotros nos deja muy expuestos porque salir a decir publicamente que no queremos que se nos descuente, para darle a los que precisan, nos deja muy mal parados"
"Fue muy inteligente este hijo de mil puta"
Pongo eso textual para que quede bien clarito lo lacras que son estos hijos de puta.
-
@RodrigoCNdeF estuvo pila de tiempo sin llover. Concuerdo en que debería llegarse a una solución de fondo, hay una nota de en perspectiva con Uriarte donde habla de eso mismo, de cómo lo trabajan en Nueva Zelanda, donde cualquier proyecto tiene que tener previsiones por 2 años.
Pero no es la realidad que tenemos hoy. Y si no le das una ayuda a una granja que perdió la cosecha entera de peras, que florecen una vez al año, el tipo no tiene pa comer. Y lo tenes después viviendo en un cantegril en la periferia de Montevideo. No es un capricho. Además justo el más chico es el que tiene menos recursos para invertir en sistemas de riego, si lo dejas quebrar ese campo termina en manos de una multinacional.
-
Muy bien la medida en general.
Una puntualización, lo que dijo del INE haciendo dudar de las cifras de informalidad. Debería de aclararse por un tema de transparencia
Estoy de acuerdo con el recorte pero eso no implica no tocar con impuestos al patrimonio. Por lo pronto muy bien hoy. No se me caen los anillos cuando lo rengo que aplaudir pese a que no lo vote y no me cae en gracia. Esperemos siga así.
-
@juan1899bolso Debe ser la primera cosa como la gente que dice en meses.
Siempre se le pone impuesto al salario y al consumo, nunca a la ganancia.
-
@Morano dijo en Politica En Uruguay:
Lo que dudo es de la duración de la medida. Dijeron 2 meses y aclaro “o lo que dure la crisis ECONÓMICA”.
Ojo con eso. La crisis puede durar años. Y esto debe ser para palear la pandemia a mi entender.
Fijate la historia de todos los impuestos, son "temporales" hasta que se olvidan de eliminarlos.
En el 1862 en EEUU se pasó un impuesto extraordinario por única vez para recaudar para la guerra.
Se llamaba income tax y era del 3%. Lo único extraordinario es que pasó del 3 al 35%
-
@Fabianz El adicional del fondo de solidaridad era temporal según el papá del presidente actual. Hasta el día de hoy lo seguimos pagando.
-
El ahorro es ínfimo, pero políticamente te suma un montón con la gilada.
Buena jugada, para contrarrestar los cacerolazos de ayer.
-
Tampoco pretendas que saliera algo onda "los que cobran más de 80 mil van a pasar a cobrar 80 mil" porque no vivimos en el país de las maravillas.
Una buena movida para ganar popularidad, en un momento que se vieron en la cuerda floja.
-
Otra cosa que no está muy bien es pasar por arriba tanto a la negociación colectiva. Ojo con ese antecedente.
Yo soy funcionario público: para entrar estuve dando pruebas por un año. Eran huevos. Hoy en día trabajo 2 horas más por día de lo que debería y así veo muchos compañeros, se rompen el culo y muy buenos trabajadores. Después es cierto qué hay de los que se rascan; pero se hace un señalamiento generalizando a todos los empleados públicos que es muy injusto con muchos. Y ojo Yo estoy de acuerdo con el impuesto, pero una cosa es una cosa
-
No se si es tan ínfimo el ahorro
Depende como lo veas yo creo, si es para solucionar el problema está visto que no da para nada, ahora yo creo que tranquilamente pueden ser un par de millones de dólares por mes que no vienen mal
Algunos en twitter ponen, y porque no hacen lo mismo con el privado?
Yo lo que veo es que el público tiene su sueldo garantido, es cobrar dos meses un dinero menos, cuando aún no yendo creo que les van a pagar igual, el privado ya sea empleado, patrón, unipersonal todo eso podría tranquilamente no ver un mango o ser echado -
@Morano No tengo dudas, hay los que trabajan un monton y los que no. Pero ¿qué tiene que ver?
Lo de la negociación colectiva no se que tan así es porque acá no se fijo el sueldo, es como un "impuesto" aunque al tener un caracter transitorio no se si tiene este nombre.
-
¡Esta publicación está eliminada! -
@dasi dijo en Politica En Uruguay:
@Morano No tengo dudas, hay los que trabajan un monton y los que no. Pero ¿qué tiene que ver?
Lo de la negociación colectiva no se que tan así es porque acá no se fijo el sueldo, es como un "impuesto" aunque al tener un caracter transitorio no se si tiene este nombre.
Tiene que ver en la percepción oscura qué hay en el inconsciente colectivo sobre los funcionarios públicos. Se arrastra de la caricatura de Gasalla y la época en que eran todos acomodados y se resecaban su mayoría.
Es más fácil poner en contra a la gente cuando ya hay un prejuicio. -
Otra punta del tema: por qué no aumentar irpf a la franjas más altas y de esa forma todos los trabajadores (sin distinción entre público y privado) son aportadores ?
-
@Morano dijo en Politica En Uruguay:
Otra punta del tema: por qué no aumentar irpf a la franjas más altas y de esa forma todos los trabajadores (sin distinción entre público y privado) son aportadores ?
porque se supone que esta colecta es temporal
es cierto que hay empleados publicos que laburan de verdad, yo creo que todo el mundo lo sabe
lo que si se estigmatiza pero cuando se habla del empleado publico se habla de aquel ñoqui, el que entro a dedoigual aun asi, el empleado publico tiene muchos mas beneficios que el privado
si no comparemos el que esta haciendo cuarentena por el sector privado al que esta por el sector publico, no van al seguro de paro y agarran todo enterito el sueldo, por ejemplo -
Hay que ser muy POCO SOLIDARIO para no apoyar esta medida. Los únicos afectados son puestos jerarquicos que cobran sueldos MUY POR ENCIMA de la mayoría de la población, con vidas muy cómodas que no se verán afectadas por una pequeña quita. Además es gente que normalmente no se enferma de estrés ni nada similar, ya que su trabajo no requiere gran esfuerzo físico ni intelectual.
No olvidemos que son LOS ÚNICOS que seguirán cobrando siempre, aunque deban quedarse en su casa. El sector más improductivo del país, ya era hora de que los toquen un poquito.
Hay que ser solidarios compañeros, de esta salimos todos juntos! VAMO ARRIBA!
