Diego Garcia - ¿Si o No?
-
@sanjo dijo en Diego Garcia - ¿Si o No?:
@nbobolso sobre el caso de la "gorda" de Cordón está bueno dejar en claro que por más que la mina haya accedido a enfiestarse con 4, se la hayan metido hasta por la oreja con consentimiento si llegado un punto ella claramente dijo que no daba más su consentimiento a partir de ahí pasa a ser violación. Por como terminó la situación todo parece llevar a ello y por algo la justicia falló en contra de ellos.
Lo del PN creo que por obvias razones a la gurisa esa le deben haber llegado mil intimidaciones, ya debe estar viviendo en otro país
Cierto es que hay mujeres que pueden llegar a abusar de la nueva legislación que las contempla más que anteriormente pero la realidad es que la inmensa mayoría de los abusos ni se denuncian, ya sea por vergüenza o por la impotencia de saber que no va a quedar en nada.
Yendo al caso puntual de este loco: no hay la más mínima chance que con el revuelo que ya hay este tipo tenga la cabeza en jugar al fútbol. Ya debería estar caído su pase y si no lo está es porque hay un mandado/cometa importante en la vuelta
¿Cómo se comprueba que en un momento dejó de dar su consentimiento?
Esa situación que planteas es muy peligrosa, garchas con una mina, le pinta acusarte de violación, tenés todo para comprobar que no fue así (examenes medicos, audios, camaras, mensajes) y de nada sirve porque "en un momento no me pintó coger mas y me siguió cogiendo 2 minutos".Salí de un comite de base feminista y cualquiera se caga de risa de esa situación, existe el sentido común.
El que descarta la posibilidad de vivir esa situación en su contra es porque está casado hace 20 años o directamente no coge.
-
@nbobolso hasta donde tengo entendido a la mina la terminaron sacando de la casa en malos términos y con violencia, no parece darse la situación que describiste que puede darse si pero dudo que sea la generalidad de los casos. No creo que la justicia de acá esté totalmente flechada cómo dicen, de hecho hay muchos jueces que se han manifestado en contra de juzgar teniendo en cuenta la "perspectiva de género"
-
Es tan ridículo que venga este tipo que no da ni para polemizar.
Los que están a favor de que venga, es simplemente por estar en contra del movimiento feminista.
Si el tipo estaba esperando un juicio oral por asesinato, no había ninguna discusión al respecto. Nadie estaría diciendo que hay que esperar el veredicto de la justicia.Es un problema traer a este pibe para el Club y no puede haber dos lecturas al respecto.
Medio pelo, esperando un juicio por violación y acusado de racismo. Hasta el Nono Giuria los corrió por izquierda, lo cual dice mucho de estar a favor de este don nadie. -
Me chupa un huevo si es inocente o culpable NO SOMOS UNA ONG la puta madre que los pario.
A NACIONAL SE VIENE A JUGAR AL FUTBOL.
Quedó claro o lo pongo mas grande???
Si es un medio pelo no lo traigo me importa un pito que sea la madre teresa de calcuta.
Si ademas (sea culpable o no) generamos una mala imagen hacia afuera me chupa un huevo que sea inocente o no, si no aporta su llega como futbolista MENOS me va a aportar en marketing traer a este tipo.
No entiendo, los que quieren traerlo porque quieren traerlo???? PA QUE MIERDA???
Ninguno me dijo ningún beneficio de traer este tipo hasta ahora, solo leo pelotudeces pero ninguno me dice PORQUE LO TRAERIA????
QUE APORTA???
O el debate es si es culpable o no??? porque como dije antes.
NO SOMOS UNA ONG.
-
@LeandroBolso Posta que está dividida la directiva sobré ésto???. Son mongólicos o que??. Me chupa un huevo si es o no es culpable de lo que se lo acusa. Loco terminen está novela bizarra y corten por lo sano. Vamo a enfocarnos en Unión y dejen de dar de comer!.
-
@gbta1982 dijo en Diego Garcia - ¿Si o No?:
Es tan ridículo que venga este tipo que no da ni para polemizar.
Los que están a favor de que venga, es simplemente por estar en contra del movimiento feminista.
Si el tipo estaba esperando un juicio oral por asesinato, no había ninguna discusión al respecto. Nadie estaría diciendo que hay que esperar el veredicto de la justicia.Es un problema traer a este pibe para el Club y no puede haber dos lecturas al respecto.
Medio pelo, esperando un juicio por violación y acusado de racismo. Hasta el Nono Giuria los corrió por izquierda, lo cual dice mucho de estar a favor de este don nadie.Bueno, esto no es del todo cierto. Gorosito era una víctima y cuando Racing lo trajo, después de ser declarado culpable, nadie lo culpó y todos lo apoyaron.
-
@gbta1982 dijo en Diego Garcia - ¿Si o No?:
Es tan ridículo que venga este tipo que no da ni para polemizar.
Los que están a favor de que venga, es simplemente por estar en contra del movimiento feminista.
Si el tipo estaba esperando un juicio oral por asesinato, no había ninguna discusión al respecto. Nadie estaría diciendo que hay que esperar el veredicto de la justicia.Es un problema traer a este pibe para el Club y no puede haber dos lecturas al respecto.
Medio pelo, esperando un juicio por violación y acusado de racismo. Hasta el Nono Giuria los corrió por izquierda, lo cual dice mucho de estar a favor de este don nadie.Pero quién está a favor de que venga? No he visto a nadie a favor de que venga en el foro, independiente si está a favor o no de la condena social.
-
@gauzabolso Gorosito estuvo preso varios años y vino a Racing cuando lo absolvió la justicia mejicana.
Este tipo, está acusado de violar a una jugadora de hockey de su club y va a juicio oral. Por lo tanto hay un fiscal que junto varias pruebas. No es una denuncia anónima de una red social de maltrato o abuso. -
@gbta1982 dijo en Diego Garcia - ¿Si o No?:
@gauzabolso Gorosito estuvo preso varios años y vino a Racing cuando lo absolvió la justicia mejicana.
Este tipo, está acusado de violar a una jugadora de hockey de su club y va a juicio oral. Por lo tanto hay un fiscal que junto varias pruebas. No es una denuncia anónima de una red social de maltrato o abuso.Exactamente, moralmente una violación es más grave que un asesinato en una riña.
De hecho penalmente también lo es. -
@Fede94 Creó que el 99% por no decir el 100%. No quiere a éste tipo sea por violeta o por paquete pero estamos todos de acuerdo que nos compramos un lío al pedo.
Más allá que después sea inocente , no me parece un jugador que nos de ese saltó de calidad. En estudiante tiene 2 o 3 goles en 30 y pico de partidos. En patronato 1 sólo gol. Los números hablan por si sólo!.
-
La realidad es que si no salía la nota en Clarín, el tipo este ya estaba en Nacional viniendo bien de callado sin que la mayoría de los directivos dijeran que sí o que no.
-
Acá lo que no entiendo es si viene por Zunino o para quedar bien con Boselli y nos aguante a Carballo. Si no , es inentendible la desesperación con la velocidad que Balbi sale a defenderlo.
-
A Balbi se lo notó bastante entusiasmado con traerlo en Punto Penal
-
@Luchobolso tiene toda la pinta que es por lo de Carballo si. Obviamente no van a salir a declararlo. Ahora así es así, que hijo de puta es Boselli.
-
Un negociado más como Izquierdo que ni te acordás que está en el plantel
-
@Fede94 Yo cuándo vi que Boselli mismo salió a decir que si no era por qué había tomado estado público , el jugador ya tenía firmado todo.
La verdad qué estamos a los pies de los representantes. Hacen y deshacen a piacere.
-
El tema que si fuera un paquete más nos quemamos unos días y queda en esa cómo ha pasado a lo largo de la historia del club, no va a ser ni el primero ni el último y nunca se hizo una movida por que nos lo claven. El tema que además de eso tiene una causa abierta por violin donde lleva un año y va a juicio oral, ósea qué hay algo de que agarrase para que el juicio dure lo que está durando y pase a juicio oral. Si fuera una denuncia como muchos nombran acá de “despechada” o por el argumento que quieran que puede tender a ser falsa, seguramente el juicio ni durará nada por qué no hay pruebas que refuten lo denunciado. Pasa que acá no entienden que las causas de violacion son las denuncias más difíciles de comprobar por qué a veces no hay con qué probarlo y por eso se deriva en qué muchas veces no se denuncia o se puede tornar dudoso, como dijo un usar arriba si fuera por asesinato no creo que nadie esté discutiendo este punto y también han metido a la cárcel a gente inocente. Son excepciones, no es la regla no podemos agarrarnos de un caso puntual como han Nombfado acá como para decir que pasan como si fuera algo que pasara todo lo días.
-
No se puede saber a ciencia cierta si son tan comunes las denuncias falsas o no, porque no hay ningún organismo que lleve el conteo. Pero fíjense que en los dos últimos casos emblemáticos resultó que la víctima mentía.
-
@nicobolso9 Nico más allá de sea o no culpable el lío ya lo compramos. Y si se cae el pasé va seguir el ruido por unos días más.
Después si es cierto que debe ser un 1 o 2% los casos que son inventados por alguna loca psicótica. Ahora te la regalo que te lleguen acusar de violín con la condena social que vivimos.
Me dirá "pero si sos inocente son un par de días o un momento de mierda que vas a pasar y ya fue". No es tan así y puse como ejemplo lo de Johnny Depp que lo bajaron de varios lados por la condena social y qué ya era culpable. Después va en el tema de pruebas , en ese caso las pruebas que presentaron fueron muy pobres.Yo no tengo idea cómo está el casó de García y capaz que hay pruebas contundentes. Ahora sea o no culpable termina rozando a Nacional todo éste quilombo y desenfocado de lo que realmente nos interesa que es seguir jugando la Copa.
-
En España tienen pública la información de denuncias falsas. Son aproximadamente el 0.007%.
El hecho de que un juez vaya a dar un veredicto es un indicador de una extremadamente probable culpabilidad.
El caso de García leí un poco y va más o menos así:
García dice que la relación sexual existió y fue consensuada.
Los jugadores que estaban ahí decidieron no hacer declaraciones, probablemente para cubrirlo.
Los otros asistentes a la fiesta todos coinciden que luego de que "ocurrió algo" la presunta víctima se descompensó emocionalmente y tuvo una crisis tal que tuvieron que salir a la ruta a buscar alguien para socorrerla.
Las pericias psicológicas concluyeron que ella sufrió un trauma psíquico grave, y que él no es una persona neurotípica.
Lo que corresponde a las pruebas forenses, de cámaras, etc. no se hicieron públicas.
El jugador tiene una orden de restricción hacia la presunta víctima.
El jugador no se presentó a ninguna audiencia, dando como "ciertas" todas las alegaciones.
El jugador recién ahora por primera vez pudo salir de fronteras, algo que venía tratando desde hace más de un año. Su defensa sostiene que no hay riesgo de fuga.
La defensa pidió reiteradas veces que se archivara o se abreviara el juicio, y el juez lo rechazó.
El juez citó a un juicio oral para verificar los testimonios dados tanto por ambos como los testigos y, junto a las pruebas que ya tiene, dar el veredicto.
