Salvador Ichazo
-
Hay un tema, es que Ichazo no trasmite nada. Y eso para arquero de un club grande es sinónimo de que viene otro y en 6 meses vuelve a ser suplente.
Conde en 2016 les comió la cabeza en los penales, Alexis Viera en Salta también. Ichazo parecía que estaba en la IMM haciendo un trámite, sabiendo que te van a cagar. No manda, no se le conoce la voz, no organiza a los compañeros. Es un arquero de la década del 60.
Hoy un arquero tiene que atajar y generar aura de imbatible, aunque ninguno lo sea. Eso lo tiene Rochet, lo tiene algunos arqueros que sin ser cracks, sabes que no lo hacés un gol bobeando.
-
Como dicen, los penales son suerte y verdad. Para ganar una serie de penales, para empezar tenes que no errarlos.
A mi no me da seguridad y eso que lo banqué. Capaz se termina afirmando en un par de partidos, pero ya quedamos afuera.
-
A mi ya me pasa algo espiritual con este tipo, hay arqueros mejores o peores tecnicamente, pero están los tipos a los que les tenes fe y los pan tristes.
Mejia tecnicamente nunca fue una locura y también tuvo errores, pero yo le tenía fe. Conde en cambio le veías la cara y sabías que algo malo iba a pasar, sea su culpa o no.
Para mi se le está poniendo tremenda cara de Conde, ojalá me equivoque. Veremos en el clausura
-
Era traer a Seba Viera y pasábamos, a este mediocrón le quedó enorme el arco de Nacional.
-
@Ruyeri Si el penal es bien pateado, atajarla es prácticamente imposible. Ahora si tiras despacito y a colocar, las chances del arquero se incrementan. Ayer en general patearon todos bien en River e Inter, menos el muertito de De Pena
-
No lo voy a criticar a él, voy a criticar a Romay que en el año 2023 no le enseñó al arquero que en la tanda de penales lo que tiene que hacer es quedarse quieto e ir a la pelota, hoy fue un payaso que se corría y volaba siempre al otro lado a donde iba la pelota
-
Romay nunca atajó un penal..
-
Era traer a Seba Viera y que entrara a los 89
-
No transmite nada es un Martin Rodriguez mejorado
-
La cara de derrota q tenia cuando lo enfocaba hacía imposible pensar que este muchacho iba a atajar una
Ya se que es metafísica, pero lo ves y la sensación que transmite es que no caga a nadie
-
@eleele dijo en Salvador Ichazo:
Como dicen, los penales son suerte y verdad. Para ganar una serie de penales, para empezar tenes que no errarlos.
Discrepo. Eso de la suerte es cualquiera, los penales hay que trabajarlos.
-
Quise bancarlo pero ya está. Lamentablemente creo que no le da. Hay que traer un arquero, yo iría por Viera.
-
Mirabas a Romero y mirabas a Ichazo y no sólo en los penales, sino durante el partido, y se veía la diferencia en la actitud, Ichazo no trasmitía nada o incluso peor (susto). De visitante si tu golero no es figura no podés ganar nunca.
-
Gracias dirigentes de mierda por dejarnos sin arquero en el peor momento. Gracias por no traer a nadie. Esta serie era diferente hasta con Viera cuarentón, en el peor de los casos iba a atajar las mismas pero ni en pedo iba a tener el cagazo de Ichazo que nunca jugó un partido importante.
Gracias Balbi, gracias Amoza, gracias Palmita versión bobi, gracias Lucas
-
se tiró en absolutamente todas mal, le patearon dos al medio porque ya veían que se estaba tirando alevosamente. En los 180 no le rescato ni una atajada como la gente
-
Es la diferencia entre un arquero bueno y de mil batallas como Romero y un mediocre como Ichazo.
Si pensabas y entendías donde y qué se estaba jugando, sabías que muchos iban a patear cagados y para asegurar, tenés que esperar y tirarte después que pateen, que te las claven contra el palo. Eso hizo Romero y aprovecho un tiritó de cagón de Bocanegra y un tiro sacable del Colo, casi le ataja el de Polenta también por eso mismo, y con Gigliotti le clavaron un golazo pero apostó bien quedandose en el medio.
Eso le da inseguridad a los pateadores rivales, un arquero que siempre está cerca, que no regala el medio, que te obliga a clavarlo bien clavado.
Ichazo todo lo contrario, no entendió nada y se reventaba contra los palos, agrandó a los rivales y le regalo el tiro al medio a los que estaban cagados.
-
@nbobolso dijo en Salvador Ichazo:
Es la diferencia entre un arquero bueno y de mil batallas como Romero y un mediocre como Ichazo.
Y si, estoy de acuerdo, pero es un tema de presupuesto. Romero en Boca debe ganar 10 veces más que Ichazo. Seguramente el salario de Romero sea superior al sueldo más alto de Nacional.
-
@nbobolso exactamente, de baby fútbol, eso lo sé desde que tengo 5 años , no se cómo Romay no enseña eso , pero bueno como bien dijo uno nunca en su vida le vi atajar un penal a Romay
-
@Ruyeri dijo en Salvador Ichazo:
@nbobolso dijo en Salvador Ichazo:
Es la diferencia entre un arquero bueno y de mil batallas como Romero y un mediocre como Ichazo.
Y si, estoy de acuerdo, pero es un tema de presupuesto. Romero en Boca debe ganar 10 veces más que Ichazo. Seguramente el salario de Romero sea superior al sueldo más alto de Nacional.
Viera podía venir y aún con 40 años, todos lo preferimos en una tanda así. Es un temade presupuesto hasta ahí nomas.
-
Cuando el felpudo de Muñoz dice que la única definición por penales que ganó, fue en 2014, en la final del UY entre Danubio vs Wanderers, hace 9 años, quedó manifiesto que trajimos a un suplente.
Un arquero titular, mínimo en 10 años tiene 5 u 6 definiciones por penales.
Y no pidan a Viera, sean serios, tiene 40 años y se retiró porque era suplente.
Acá el último arquero que salió campeón y fue figura sin ser Rochet, fue contratado por Racing de Sayago. O sea, ese club le debe de estar pagando 8.000 dólares por mes como mucho.