Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Mathias Laborda
-
Me gusta los jugadores que con tal de ayudar y querer jugar hacen un sacrificio y juegan fuera de puesto. Nada de boludeces de me siento cómodo y que ocho cuartos si te llaman te pones la casaca y a defenderla bien guri !!!
-
Correcto partido hoy, tiene que seguir jugando.
-
Titular tranquilazo, es mejor ofensivamente que el zorrito y armario tambien
-
Tengo que admitir que me taparon la boca los que decían que Laborda tenía que jugar de lateral y no de central, viendo los rendimientos de Armando y el manya puto del Zorrito tenían razón. Me parece que la defensa es esta que jugó hoy; aunque hay que ver cuando esté para jugar de nuevo Corujo. El tema es sacar a Vinicius - no anduvo mal, pero a veces asusta con la tranquilidad que sale - o sacar a Cougo y mandar a Oliveros al lateral izquierdo. Hay que reconocer que hoy Cougo jugó bien.
-
Lateral titular. Y de ahí ir viendo que aprenda el oficio. Este al menos es un pibe con cabeza y alguna noción, solo con eso es mucho mejor que los otros 2 payasos.
-
muy biennnn
-
Grande matias, dale que vos sabes en ese puesto
-
Le encontraron el puesto.
-
Para mí fue de lo peor hasta que pasó de líbero, no me gusta como lateral, tiene las patas de adorno. Lo mejor que tiene es el juego aéreo.
-
Para mi fue muy malo mientras jugo de lateral.
-
no tiene cualidades para jugar en un lateral, los rivales ni lo marcan, es como jugar con uno menos. Lo mejor que tiene Laborda es su juego áereo y el anticipo. Ahí contra la raya tiene que ser bueno en el 1x1, y tampoco es bueno. O sea, no ataca porque no puede/no sabe y no defiende bien. Grave error de Giordano. Suárez con sus defectos es más que Laborda de lateral. No inventen, Laborda puede jugar de zaguero... no de lateral (en Nacional). El lateral de Nacional en el Campeonato Uruguayo tiene que ser ofensivo.
-
No puede jugar de lateral este tipo. Perdemos mucho peso ofensivo, no sube, no tira un puto centro. O zaguero, o al banco.
-
No puede jugar de lateral, pero es el lateral titular. Tan rápido se olvidaron de quiénes son las alternativas?
-
@gauzabolso Es así. No aporta un carajo en ataque (salvo en pelota parada), pero por lo menos marca. Los otros tampoco aportan y no marcan a nadie.
-
Sus defectos son claros pero me da mas confianza que Méndez y Suarez, por ahora que siga de titular. Yo lo vi subir bien en alguna, pero claro, no tiene oficio para terminar la jugada
-
@ricardo-iramendi dijo en Mathias Laborda:
Grave error de Giordano. Suárez con sus defectos es más que Laborda de lateral. No inventen, Laborda puede jugar de zaguero... no de lateral (en Nacional). El lateral de Nacional en el Campeonato Uruguayo tiene que ser ofensivo.
No seas malo, ni el hermano del zorrito piensa eso.
Con lo de que debe ser ofensivo, estoy de acuerdo, hoy era partido para el perrito de Mendez, mas que nada porque el equipo queda rengo por la banda donde se tire Amaral, y no tiene a nadie que le pase por atras.
-
Es titular. Los otros han sido MUCHO peores que el. Ahora nos quejamos de la subida. Antes de la subida, de la bajada, de la marca, de que se hacen echar, de que se van para afuera solos con la pelota. Encima este te da juego aéreo en las dos áreas. Había que traer uno, como no se trajo debe jugar el.
-
De mientras si, cuando haya un mercado es el primer puesto a traer
-
@bolsoamuerte dijo en Mathias Laborda:
Es titular. Los otros han sido MUCHO peores que el. Ahora nos quejamos de la subida. Antes de la subida, de la bajada, de la marca, de que se hacen echar, de que se van para afuera solos con la pelota. Encima este te da juego aéreo en las dos áreas. Había que traer uno, como no se trajo debe jugar el.
no estoy de acuerdo, no debería jugar, Laborda no tiene la menor capacidad para jugar ahí, no puede, porque no sabe, hacerle un pase en profundidad a un delantero, lo vimos ayer. No tiene la menor capacidad para sacarse un rival de encima, no tiene capacidad para pasar e ir a buscar un pase y si lo hace cuando se la devuelvan es probable que no tenga un buen control y la pelota se le vaya afuera, lo vimos ayer. Tampoco nos da seguridad defensiva, cuando le tiran la pelota a su espalda, siempre pierde, tampoco es seguro que gane en el 1x1, lo vimos ayer. Lo mejor suyo es el juego aéreo y anticipando. En el lateral es como jugar con uno menos y el rival lo sabe y lo deja suelto. Lo vimos ayer, ni lo marcan. En la zaga sí puede jugar porque ahí sí puede usar sus cualidades. Hoy, es suplente como zaguero.
-
Comparto que en partidos que tenemos que ser protagonistas el lateral debe ser otro como Mendez (es el que hay) y sabemos de su virtud de siempre ir creyéndose Roberto Carlos. Aún así por copa y otros partidos en los que vamos a estar más expuestos creo que sí debe jugar Laborda.
