José Decurnex y Tatiana Villaverde - Candidatos

[Luchobolso]

@Aserrin Tampoco te garantiza nada por que pueden arrimar algún amigote de ellos y queda en la nada misma. A ver acá paso con el Puma y al final no pasó nada por que entré fantasmas no se van a pisar las sabanas.

Es cierto que votar en contra sería grave pero la situación es crítica, ya ni se puede creer lo que pasa en el club por que salen y tiran números pero después salta que es otra cosa, cómo el caso de Neves.

[nbobolso]

Votar en contra probablemente no solucione nada.

Pero la situación es grave, ya está probado que el balance es trucho y la directiva no da ningún tipo de información por otro medio, entonces? se robaron el club por las buenas, te dicen "esperá el balance" para presentar información falsa para toda la gilada.

Cualquier consecuencia negativa es culpa de los que se quieren robar el club. Acá toca elegir el veneno, votar positivo y avalar un balance trucho de una dirigencia corrupta que se está robando el club o votar negativo y soportar la que venga para intentar limpiar un poco.

[Aserrin]

Lo más sano creo sería que un socio o un grupo en la asamblea proponga votar positivo el balance para que no intervenga el MEC ni matar a la directiva siguiente, pero a la vez proponer una junta de firmas para convocar una auditoría externa.

La directiva no creo que se regale diciendo que no se puede hacer, porque toda esa gente les votaría en contra el balance.

Después que la culpa la tienen ellos lo sabemos todos, pero si le va mal al club no son solo ellos los que la pasan mal.

[Luchobolso]

La única contra de que te intervengan debe ser la conmebol te aprieten con que si lo haces te pueden suspender de todas las competencias internacionales, ahí si seria catastrófico por que siempre se cuenta con loa famoso 3 millones de la copa.

[sanjo]

@GustavoLT hacete hombre y en la asamblea de derechos de TV subí a plantear eso, o mismo en la de balance.

Es fácil manijear desde la montonera, después cuando el club esté totalmente en llamas no tenés que poner la cara.

[chiquibolso_023]

No aprobarlo es peligroso, pero aprobarlo es hacerte el boludo, saber que te están robando en la cara, y hacerte el pelotudo y que estos hdp sigan impunes, llevandose la plata del socio, y la de todos los negocios con el club, nos metería en un pozo pero es la única pra salir, sino es seguir pagando la cuota para seguir pagándoles los intereses a todos estos hdp y a la vez cada vez más endeudados y cada vez más lejos internacionalmente, estaría bueno saber de verdad todas las consecuencias

[GustavoLT]

@sanjo el club ya está en llamas, no sé si te diste cuenta. Hoy hay que sacar a toda esa casta que se forjó por Iocco, que vive del fin del quinquenio trucho de la gallina. Con eso han robado al club por largos 20 años. Cada vez estamos peor. De dónde van a sacar 40 millones de dólares para pagar ese pasivo? No te digo que me lo dejes en 15 millones que te aplaudo y te voto otra vez.

Imaginate si hubiéramos vendido bien a 1 jugador por año, a 5 millones en un quinquenio, te da 25 millones. Vendes a otro jugador por 3 millones en el mismo período, te da 15 millones que si aplicas a la estructura del club, y luego vendiendo 2 medio pelos por otros 3 millones, son 15 millones que aplicas en las otras áreas del club.

Te lo resumo:

25 millones para bajar deudas
15 millones para estructura del club
15 minutes en lo social, Parque, etc etc.

Y sin contar lo que entra por Libertadores en 5 años (20 millones quizás), en AUF (7 millones).

La recaudación y socios, más sponsors para traer jugadores.

Dividido todo en 5 años.

Ahora pasamos de 2020 con casi 30 millones a casi 40 millones, con más ingresos.

INCREÍBLE QUE LE VOTEN POSITIVO UN BALANCE.

[GustavoLT]

Fútbol

Las ideas para reconstruir a Nacional

Los 37.000 socios habilitados decidirán este sábado el futuro del club que se encuentra en una difícil situación financiera, con un pasivo que ronda los US$ 26 millones

Si alguno de estos HDP se presenta otra vez, nos vamos directo a lo peor.

De 26 millones a 40 millones los que se iban a encargar a bajar el pasivo.

La Libertadores daba casi 2 millones por jugarla en 2019. Hoy en 2024 da casi 7 millones en nuestro caso por arrancar dos fases antes.

Decime como agrandamos el pasivo, si no hay obras, si no hay contrataciones de lujo, si vendemos como el orto, si tenemos más gerente que Antel, si echamos a dos técnicos por año.

[yorugua23]

Las cartas están sobre la mesa, si se vota positivo el balance nos van a seguir robando a cara de perro hasta dejar el pasivo en varias decenas de millones más y si se vota negativo el MEC nos va a dejar culo pa arriba..que me perdone dios pero que no se apruebe nada, no quiero ver a estas lacras más en el club.

[Fede94]

@bolsoamuerte que te hace pensar que si seguimos así vamos a seguir ganando mas o menos la mitad de los Uruguayos? Ha sido así porque siempre estuvimos igual o un poquito mejor que la gallina económicamente hablando pero últimamente ellos están mejor, la prueba de ello está en que venden mucho mejor a sus juveniles que nosotros, lo que es un signo que necesitan menos de vender mientras que nosotros los vivimos regalando porque sino no nos cierran los números. Encima nos damos el lujo de traer burros de DT que ni siquiera les dan cabida a los pibes que son los que nos estan salvando.

Mal que les pese ellos están gestionando el club un poco mejor: tienen mejor criterio para elegir DTs, le dan más cabida a los pibes y venden mejor, nosotros vamos cada vez más en la dirección opuesta.

Tu argumento pierde validez desde que das por sentado que todo va a seguir el mismo curso del siglo y que nada puede cambiar, cuando todo pinta para que pueda estar cambiando ya mismo: este año ya no lo vamos a ganar y si el año que viene no lo ganamos seria la primera vez desde el truchenio que estaríamos 3 campeonatos seguidos sin ganar. Estamos mucho más cerca de un ciclo como el de la galli en los años 2000 que lo que muchos están dispuestos a admitir.

[goñi+10]

Con voto negativo del balance o auditoría externa, ustedes son conscientes de que Balbi podría pasar de ser el que le gestiono el pasaporte a Marset al que hizo mierda a Nacional?

[bolsoamuerte]

@Fede94 hace más de 2 años que no tienen una venta grande. El ciclo de explosión de ventas de ellos ya pasó. La última Alvarez Martinez 2022.
Torres 2021
Peñliatri 2021
Darwin 2019 (y al año se vendió el % que tenian) y 2022 metieron derechos de formación de una venta de 100 palos.

Todo esonpaso, ya terminaron de cobrar algo que debe sumar 60 millones euro y futbolisticamente las cosas siguieron igual.

[GustavoLT]

@bolsoamuerte te lo resumo así de sencillo, con el burro que tienen de Presidente, que no tiene un título universitario, de 23 millones que tenían en 2019, hoy tienen un pasivo de 8 millones de dólares.

Nacional 40 millones
Gallinarol 8 millones

Sigan festejando y votando positivo los balances.

[sanjo]

@GustavoLT de dónde salen esos números? 8 nomás tienen ellos o son grandes dibujantes? Está metido ahí lo que le deben a Casal y Damiani por el gallinero?

[chiquibolso_023]

Estos hdp siguen robándola tan descaradamente xq ni se imaginan que la gente puede llegar a votar negativo el balance, ni se imaginan porque está todo el circo armado, pero es la única forma de que paguen todo lo que hicieron estos ladrones

[Luchobolso]

Para que se sigan calentando.

[GustavoLT]

@sanjo 8 millones, a pura venta bajaron el pasivo, porque Copas jugando una por medio no bajas mucho. Nosotros de estás últimas 4 que han pagado muy bien, jugamos todas, y cada vez más deuda.

Y vendimos jugadores, reitero, con 5 millones al año por solo vender 1 jugador, si se lo dedica a bajar el pasivo, se baja en 4 años por lo menos entre 15 a 20 millones. No lo han querido hacer porque que Nacional deba $ es negocio para ellos. Y ni hablemos de ventas extrañas que suenan a vender en blanco a un precio bajo, y cobrar en negro otra $ no declarada.

Nos manejan gente sin escrúpulos, gente que no tienen ética ni amor al club.

Sigan votando positivamente el Balance.

[Aserrin]

Ahí estás poniendo el pasivo de ellos sin el estadio ni complejo, y el nuestro con el estadio y demás obras.

Tienen menos pasivo pero la diferencia no es tal. De sus ventas multimillonarias no entró toda esa plata, fueron como si Nacional hubiese bocinado que vendió a Arismendi por 8 millones de libras al Stoke.

[GustavoLT]

@Aserrin el Estadio ellos lo tiene ya terminado, lo pagan en cómodas cuotas, es más, si se llegan a atrasar, no se lo van a embargar. A lo sumo una refinanciación eterna, o tendrían una quita por venta de entradas (creo que algo así tienen o llegaron a tener en su momento).

Nosotros tenemos un estadio al que le falta un 40% de finalización de obras ( exteriores, Scarone Alta, Codos de Atilio, Codos Delgado, reparación de las filtraciones en todo el estadio, etc etc).

Las ventas de ellos son más claras que las nuestras, nosotros mentimos en las entradas y en las salidas, hasta un DT tenía porcentaje de un jugador, más chancho no se puede.

Te reitero porque te veo un poco oficialista, esto es pasible a llamar a Asamblea urgente y pedir la remoción de toda la directiva y llamado urgente de elecciones.

Con Iocco todas estas chanchadas no pasaban. Hasta con Alarcón dudo que se permitieran ciertos manejos.

[Aserrin]

Arismendi se vendió con Alarcón. 8 millones de libras puso el Stoke, 1.8 millones de dolares entraron.

Creo que me lees poco si me acusas de oficialista.