Alejandro Balbi
-
Los 40 palos de pasivo del club no se resuelve con que te pongan a Bordaberry de presidente un año jaja, no sean panchos
-
Yo voy a votar en contra el balance, a menos que antes haya un cambio de directiva y el nuevo presidente me genere confianza.
La buena fe para votarlo a favor dando “una cachetada” con la memoria ya caducó. Se cagan de risa del voto dividido.
Es hora de terminar con el cuentito de la directiva seria y honrada. -
@gauzabolso lo que vas a hacer es joder a la próxima directiva si la asamblea de balance es un mes antes de la elección. O sea en una de esas cambia el gobierno pero si se come este garrón de que te intervengan el que entre no va a poder hacer nada y en tres años vuelve la casta.
-
Justo ahora que hay elecciones no es el momento de votar en contra el balance, hay que sacar esta directiva y elegir otra gente.
-
No existe "otra directiva" pero bueno, sigamos barriendo para dentro entonces, todos sabemos que están haciendo mierda al club, se están robando todo, todos lo tenemos claro pero sigamos aprobandolos, así el banco les sigue dsndo préstamos para despilfarrar.
-
@bolsoamuerte es que son entendibles las dos posturas yo por eso pregunte cuales serian las consecuencias ya que no lo tenia claro, el tema es que la calentura no se pasa porque cada vez que decis bueno ya esta es la ultima aparece una vez una jugarreta de estas que te terminas enterando por izquierda, el tema es que cuale es la directiva nueva que entraria, Perchman? el Turco? Moreira que no puede sacar ni un credito en Cash?
Esta dificil la cosa -
No se puede votar en contra del balance y que el nuevo gobierno llame a una nueva reunión donde se les vote a favor?
-
@garzon2000 así votes en contra el balance, intervengan el club y salgan chanchullos las opciones van a a seguir siendo esas. Pase todo lo que quieren acá. Asuman que no hay gente preparada, capaz y con tiempo para dedicarle al club.
La situación es esta y vamos a seguir así. Ganando la mitad de los uruguayos más o menos y llenando los bolsillos de amigos prestamistas.
La otra opción es tener un periodo muy malo simil gallina 2005-2009. Para luego ganar la mitad de los uruguayos y llevarle los bolsillos a los prestamistas amigos del que agarre.
-
@Fabianz Tocando de oídos, me parece que se debería cambiar el estatuto para eso.
-
El que vote positivamente el balance es flor de guampudo. Es como que tu jermu te engañe, y vos digas, voy a fingir que está todo bien porque se vienen las Fiestas.
Mal hinchas, mal socios. Es más, son socios del choreo y de la desidia. Son cómplices de esta directiva del orto.
Háganse hombres y asuman la responsabilidad. No votar el balance, pedir intervención al club, mandar a la lista negra a todos los directivos garcas y llamar a elecciones para mediados de 2025 si se puede.
NACIONAL: decano,primero y el más grande.
14 of may 1899.Vi a Nacional Campeón Uruguayo, América y del Mundo.
LA VARA ALTA, SOLO IMPORTA GANAR.
-
No entiendo cómo pueden ver una intervención como algo bueno, llevaría a la ruina al club eso, sería una situación aún peor que ahora
Si quieren una auditoría externa hay mecanismos muchos más sanos, desde proponerlo en asamblea hasta juntar firmas o votar un candidato que lo proponga
Hasta siempre Morro
-
En diciembre afuera este corrupto. Ni Saul Goodman se atrevió a tanto.
-
La asamblea no es después de las elecciones? Si es antes es complejo, creo que ahí depende de quiénes se tiren.
Si se tira Decurnex se lo voto en contra. -
De dónde mierda sacaron que es una buena idea votar en contra del balance? Qué solucionaría?
-
la asamblea de memoria y balance es antes de las elecciones, pero es despues de que se oficialicen los candidatos
-
@Aserrin Tampoco te garantiza nada por que pueden arrimar algún amigote de ellos y queda en la nada misma. A ver acá paso con el Puma y al final no pasó nada por que entré fantasmas no se van a pisar las sabanas.
Es cierto que votar en contra sería grave pero la situación es crítica, ya ni se puede creer lo que pasa en el club por que salen y tiran números pero después salta que es otra cosa, cómo el caso de Neves.
-
Votar en contra probablemente no solucione nada.
Pero la situación es grave, ya está probado que el balance es trucho y la directiva no da ningún tipo de información por otro medio, entonces? se robaron el club por las buenas, te dicen "esperá el balance" para presentar información falsa para toda la gilada.
Cualquier consecuencia negativa es culpa de los que se quieren robar el club. Acá toca elegir el veneno, votar positivo y avalar un balance trucho de una dirigencia corrupta que se está robando el club o votar negativo y soportar la que venga para intentar limpiar un poco.
-
Lo más sano creo sería que un socio o un grupo en la asamblea proponga votar positivo el balance para que no intervenga el MEC ni matar a la directiva siguiente, pero a la vez proponer una junta de firmas para convocar una auditoría externa.
La directiva no creo que se regale diciendo que no se puede hacer, porque toda esa gente les votaría en contra el balance.
Después que la culpa la tienen ellos lo sabemos todos, pero si le va mal al club no son solo ellos los que la pasan mal.
-
La única contra de que te intervengan debe ser la conmebol te aprieten con que si lo haces te pueden suspender de todas las competencias internacionales, ahí si seria catastrófico por que siempre se cuenta con loa famoso 3 millones de la copa.
-
@GustavoLT hacete hombre y en la asamblea de derechos de TV subí a plantear eso, o mismo en la de balance.
Es fácil manijear desde la montonera, después cuando el club esté totalmente en llamas no tenés que poner la cara.
