Mateo Rivero
-
Banco al gordo, entiendo que no hay espacio para todos, pero coincido con Aserrín en esta. En 5 años es titular de la selección, o en 2 años lo venden a USA a 4 millones y todos nos damos vuelta de que lo regalamos y esto y aquello. Me parece que era más redituable quedarse un 50% y cobrar menos ahora (200 k más o menos no mueven la aguja), asegurando un porcentaje grande a futuro.
-
La diferencia con Decournex es que acá vendimos fichas pero también compramos. Y varias de ellas les veo más potencial de venta que este pibe (admitiendo que no lo vi jugar en mi vida, me guio por el resto).
Si realmente tenemos mejores que el abajo, venderlo y con eso aportar a comprar fichas en otros puestos me parece bien.
-
respondió a Aserrin en Última edición por
@Aserrin dijo en Mateo Rivero:
Para mí el precio es un regalo, Orihuela por ejemplo fue 1.8 millones el 80%
Si lo hacia Decurnex, Rodriguez, Alarcón o Ache los estaban matando
En estos casos o lo prestas para que se cotice como Sosa y Antoni, o aunque sea te quedas un porcentaje
Hasta es probable que le gane el puesto en el mundial a Calione o Ramos, porque tiene más chances de jugar. Eso desvaloriza aún más a nuestros jugadores.
Pero cuántos partido en primera tenía Orihuela cuando lo vendieron? Rivero tiene 0 y no puede ir al mundial porque ya está pasado de edad
-
Son casos distintos con Orihuela o algún otro que haya jugado de verdad en primera
Coincido igual en que un % hubiese venido bien, un 20% igual
Otra son las cláusulas de re compra al año o dos, en Europa son bastante comunes
Lo vendiste a 400, dsp de 2 años la rompe y lo traes por 600 -
La verdad que es demasiado barato, cualquier burro vale eso. Para eso préstalo esta temporada y después ves como anduvo.
Donde ande maso menos bien no baja de 2 o 3 palos la cotización a las risas. Nos vamos a querer matar.
Decurnexista esta venta, no es por acá.
-
y si no la toca no se lo vendes a nadie y te perdias los 400k
es un poco y un poco siempre
aca la pregunta es clara, tiene 20 años y no debutó en primera, tiene potencial o es uno mas?
si es uno mas me parece perfecta la verdad, y por lo que veo tenemos el 15%
lo importante aca es que los que saben de esto nos digan que onda, si verdaderamente tiene chance o es uno mas de los tantos que han pasado por el club
que no es malo pero tampoco tiene nada que lo haga destacar, cuando si abajo de el supuestamente hay 3 con un potencial totalmente diferente -
Para que valga menos que eso tiene qué ser muy malo, es una mala apuesta.
Sean buenos, si lo hacía Decurnex o el Puma lo estaban puteando hasta en arameo.
Qué tenga 20 no quiere decir nada, Sanabria también tenía 20 y no había jugado, en Nacional no se le da lugar a los juveniles. El año pasado tenía 5 jugadores mayores adelante, además que hay otros juveniles de potencial también.
-
Me hubiera quedado con mas % de la ficha tambien. Boston viene de valorizar un zaguero 1 año mas chico que el en 6 millones. Es un cuadro serio que juega bien y juega copa, pero bueno capaz no le ven potencial o Boston no agarraba otro tipo de negocio. Abajo estan Ramos, Calione, Viera y Rodriguez que dicen que todos son mejores, mas jovenes y mucho mas potencial asi que se tenia que ir
-
Yo que se, podemos decir que lo vendimos y con la guita compramos a Millán, es un buen negocio
️ -
Nacional (@Nacional)
¡Gracias, Mateo! 🔵⚪️🔴 ℹ️ Mateo Rivero fue transferido a Boston River por U$S 450 mil, y un 15% de plusvalia en futura transferencia. ¡Éxitos en lo que venga! 🙌🏼 https://t.co/CDkPGvRBCT
-
undefined Aserrin moved this topic from Cantera Inagotable on
-
Hay que sumarle el sueldo también, seguramente ganara 5-7k al mes (cuando suben se les activa la cláusula de partidos en 1era). Sumando todos esos “sueldos mínimos” que el club tenía prestados o en 3ra se nos iba un montón de guita.
Con un 30% en vez de un 15% hubiese sido redondo pero no está mal.
Hay que ver también si no se firmó una cláusula de recompra, eso se está haciendo mucho. Si fue así lo informarán al final del periodo. -
Asi y todo dejo más plata que Neves, Laborda, Corujo y Armando Mendez.
Sin jugar un solo minuto en primera.
-
Tenía 5 centrales por delante y 2 de ellos que son juveniles en la sub-20. Sumale a Luciano Rodriguez que tiene 17 años y dicen que es un zaguero de mucha proyección.
Me parece lo más lógico lograr una venta y un % futuro. Probablemente si se quedaba se iba a terminar yendo libre en un par de años sin jugar. -
En vez de esperarlos hasta los 24 para dejarlos libres y sin fútbol, se lo vendió ahora
Todos los que dicen que va a valer 4 millones es realismo mágico, puede que sí o no
Con decournex se vendían promesas probadas, este tiene 20 y sin minutos. Incomorable
No me convence mucho esta venta pero también es verdad que prefiero varias ventas chicas asi, con jugadores que no juegan nunca o no tienen lugar a en vez de acumular jugadores para dejarlos libres
-
Tiene 20 años. No debutó en 1ra división. No estuvo en ninguna selección juvenil. En el amistoso de verano no anduvo bien. Físicamente es un fideo, parece de 13 años. Para quienes lo ven todos los días está abajo de Calione y Ramos. ¿Por qué no se aceptaría una oferta de 450k?
Capaz se le erra si, pero en este momento no me parece una mala venta. Hay que hacerle lugar a Calione y Ramos. Todos los juveniles no van a jugar, no se van a vender en 10M ni ser figuras en 1ra división.
-
@Antonio nadie dice si o si va a valer 4 millones, lo que decimos es préstamo amigo, que juege en 1era y en 1 año ves.
Para que valga menos de 450mil tiene que ser un burro irrecuperable.
Los mimos que justifican las inversiones de Perchman diciendo que son chirolas, dicen que esto es una buena venta, pónganse de acuerdo con ustedes mismos.
-
A mi me gusta que los puestos de juveniles los tengan los verdaderamente talentosos de las formativas: Petit, Arady, Lopez, Viera, etc
-
@elchengue20 Se vendió a Rivero en la misma plata que se compró a Millán. El nuestro tiene 20 años y no debutó en 1ra, el colombiano viene de ser de los mejores zagueros de su liga.
Si no lo vendés ahora, capaz que después no se lo vendés a nadie.
-
Veremos, si es un perro el gordo tenía razón.
Pero a priori este tipo de ventas no es buena.
-
respondió a Ruyeri en Última edición por garzon2000
@Ruyeri opino igual, es tan malo no hacerlos jugar como amontanarlos a pedo, es hasta perjudicial para ellos, igual la principal diferencia que veo es que para bien o mal sabemos los numeros, todo se publica y se informa no como antes que no sabiamos nada, si era Decurnex te decian que fue a BR a prestamo y en un año te enterabas que lo habian vendido
