Presupuesto de NACIONAL vs GALLINA

[Rojoazulyblanco]

@SiNoCrEnLoQuLu Jajajjaajaja aflojá Marcelo, estás mas descompensado que nunca.

[SiNoCrEnLoQuLu]

ya veo unos cuantos que se dicen hinchas desesperados para que Nacional no gane la Copa Auf, y si la gana van a decir que es una copita de morundanga, el campeonato femenino no sirve porque es futbol femenino
La Liga Sudamericano no importa porque Nacional es un club de futbol

Después se quejan por qué estamos como estamos

[gauzabolso]

A mi los números de socios no me parecen razonables. Con pandemia, con suba histórica de la cuota, sin haber hecho ninguna campaña de mkt, y el resultado es que tenemos 10 mil socios más?
Es creíble eso?
Y si fuera así, es por mérito de la directiva? O es a pesar de ellos?
Nómbrenme UNA medida a favor de los socios. Yo encuentro muchas en contra, a favor bien gracias.
Y otra cosa, socios standard son 3 mil según la memoria, así que no argumenten por ahí

[mcrtricolor]

@riveroo_27 ningún candidato dijo que iba a deshacer la estructura de socios. Si algo funciona lo van a dejar como está. Eso es ser asustaviejas.

[Luchobolso]

@gauzabolso Y se olvidan de la llegada de Suarez, que por más que no hubo una campaña, por su llegada seguramente algunos socios más se hicieron.

Para un país cómo Uruguay, que un equipo de fútbol tenga 50 o 60 k de socios es una locura de por si.

Yo se que ya se tocó pero en el tema del pasivo, tal vez a uno que no sabe de números y @riveroo_27 o @Dedos que saben y están más empapados en él tema podrían explicar sobre los cambios de criterios para con el pasivos, que de no haberse hecho así serían 42 millones. Osea ahora da 34 millones pero sin ese criterio sería 42, basado en que sería bueno que se explicara. Por que para uno que es ignorante en él tema , puede sonar a maquillar números para que de positivo.

PD: @riveroo_27 Perdón capaz que esto ya lo explicaste pero aveces con posteo tan grande uno se pierde en las conversaciones.

[elchengue20]

Ese cambio de criterio para calcular el pasivo que ohh que curiosidad da como 5 millones menos.

[Luchobolso]

@elchengue20 dijo en Elecciones NACIONAL 2024:

Ese cambio de criterio para calcular el pasivo que ohh que curiosidad da como 5 millones menos.

Es lo que me hace ruido, es onda acomodar números y decir, "vieron que se gastó menos y achicamos las deudas".

Esto yo lo saque de alguien que fue a la asamblea y 2 contadores de las listas opositoras dijeron eso, que sin los famosos "criterios " , el pasivo ronda los 42 palos. No estamos fundidos por que somos Nacional, si no era para que hipotecar todo!.

[riveroo_27]

@mcrtricolor dijo en Elecciones NACIONAL 2024:

@riveroo_27 ningún candidato dijo que iba a deshacer la estructura de socios. Si algo funciona lo van a dejar como está. Eso es ser asustaviejas.

No tengo a mano una declaracion de vairo pero dijo exactamente lo mismo. Y bueno, volveremos a los socios falsos del interior...

[nbobolso]

Y bueno, para vos hay que cagar al tipo que vive en Artigas porque unos montevideanos cagan al club.

[riveroo_27]

No señor, no entendiste. El socio de Artigas tiene una categoria de socio donde ya paga mucho menos menos y tiene los mismos servicios que tuviera si lo hicieras por franjas como se propone. Es exactamente lo mismo. El tema es que al hacerlo por servicio y no por domicilio evitas el socio falso. Es tan sencillo como eso.

[riveroo_27]

@Luchobolso me alegra que lo plantees así de preguntar primero. Si todos hicieran lo mismo Nacional estaría bastante más unido...

La diferencia entre el 35 y el 42 es mas un tema contable. Porque si asumis ese aumento, del otro lado tambien tenes que contar un activo de igual magnitud "que lo respalda". Los contadores opositores lo saben esto, por eso tampoco hicieron tanto barullo.

Por eso digo tanto que mirar el pasivo solo no te dice nada y tergiversa las cosas. De hecho si se quiere mirar un indicador, tiene mucho más sustancia el "Patrimonio" que el "Pasivo", porque el patrimonio te netea del pasivo, el activo que tengas del otro lado.

Patrimonio de los ultimos años:

Vale aclarar que la bajada de 2019 ya la tenias en 2018 en realidad, solo que recien en 2019 sinceraste los 5 millones del fideicomiso del gran parque central que antes estaba camuflado por afuera.

[SiNoCrEnLoQuLu]

buen laburo de Perchman y Lasarte , con el pibe Petit, ahora se lo llevan por 2 pesos, jajajj, siga la joda

[gauzabolso]

@riveroo_27 al socio del interior le pasaron 2 cosas, vos solo contás 1.

• Le redujeron las entradas gratis. Son 5 y a partir de la 6, 25%. Esto OK, tal como decís se evita al vivo que vivía en Mdeo y ponía la dirección de un pariente.
• Le metieron un tarifazo de la gran puta, especialmente al que casi ni iba al parque. El socio standard sale $455/mes, el 50% que el socio full. El socio que vive lejos pagaba muchísimo menos, creo que al final eso lo pagaban trimestral por lo que es un aumento del 300%.

Ergo, cagaron al tipo que era socio del interior por amor al club.
La solución es clara, es agregar una 3er categoría y eso es lo que se propone de parte de las otras listas que sí tienen sensibilidad por el socio.
Decurnex propone que la chupen y la sigan chupando. Y de paso denle las gracias.

[GustavoLT]

Cómo quedaría la mesa dirigencial post elecciones? Que nombres entrarían a la directiva.

[Aserrin]

DSPORTS Uruguay (@DSportsUY)

Jamás vamos a salir de la rosca de tener dirigentes chetos que nunca patearon una pelota ni vieron un partido de fútbol, y resuelven todo por el qué diran, temas de ego y amiguismos

[Martin72914]

Gomensoro y Ache no son ningunos chetos que no patearon una pelota

Cada minuto que pasa está más claro cual es la mejor opción por lejos.

[Hauru]

Todas las opciones parecen malas.

Vairo y Perchman, un tipo que no lo tenía nadie de golpe va a presidir a Nacional? con un contratista tirando de los hilos. Además tienen un sospechoso olor a pro tenfield.

Gomensoro y Ache, un tipo que su idea más brillante fue invitar al presi del rival a pelear y otro cuyo historial deportivo es nefasto.

Decurnex y Villaverde; quieren poner a Carrasco como DT. Están entregados.

[GustavoLT]

@Hauru de las tres listas, la mejor es Gomensoro. Lo otro es decir que está todo ok a como va el club, y la otra es regalar el club directamente a unos chantas.

[Brunito]

@GustavoLT dijo en Elecciones NACIONAL 2024:

@Hauru de las tres listas, la mejor es Gomensoro. Lo otro es decir que está todo ok a como va el club, y la otra es regalar el club directamente a unos chantas.

Se nota que sos manya, por eso querés que gane H.

Hace poquito tiempo, con el turco vimos la peor copa libertadores de la historia, vimos como la gallina nos detonó el ano x5, ví como quedábamos afuera con el Palestino en fase previa, sigo?... 75k a un Abreuro roto, 64k a un colombiano que fue un fiasco, 37k a un PERUANO, que le hacía honor a su apellido y parecia que corria con los Cruzados rotos... Ismael revergas, Curbelo, Jonathan Piriz, CAUE FERNANDES, 42k a un Nacho González retirado, sigo?... Todos esos traídos por H y Enriquez, que ahora parece que Enriquez 🪁 (despedido por H) es la salvación del club.

[Hauru]

@GustavoLT En tu argumento hay una contradicción tremenda, como vas a proponer el cambio a lo actual con una lista conformada todo por gente con pasado actual o reciente en el club?

Por otro lado me parece incorrecto achacarle a Ache una derrota clásica concreta. No es que él solito haya jugado el partido ni haya sido el DT. Tampoco fue él quien se hizo echar contra Palestino. Ese tipo de cosas si se las achacamos a un presidente entonces no sabemos que estamos votando. Por favor señores tengan un poco de responsabilidad.