Javier Gomensoro y Eduardo Ache - Candidatos
-
El contrato de Abreu fue una aberración como pocas, no hay que defender lo indefendible.
Me acuerdo que fue de 3 años y ya no sabían donde encajarlo al final, lo daban a préstamo a algún cuadro que aportara unas monedas del sueldo.
-
@elchengue20 Pero jugó Bentancourt de titular los dos partidos, que lo haya puesto porque no había mas nadie no demuestra que lo haya pedido claramente como vos afirmás, no es lo mismo ni cerca. Si es por suponer yo supongo que el burro de Lasarte no tenía ni idea quien era Herazo.
-
Para mí pidió un 9 si o si, Santander estaba más afuera que adentro, el Diente no se destrababa, el alérgico lesionado quien sabe si volvía y como, Carneiro ni lo nombremos, hasta Ebere se rompió. Le dijeron está este y lo aceptó. Dudo que lo conociera de antes (si lo conocía y le dio vía libre entonces es más burro de lo que ya sabemos que es) pero le dijeron el 9 de SL y ante la nada misma dijo ya fue, que venga.
Ojo, para mí es malísimo y ya había dicho que era malo de antes que llegara por lo que lo vi en Argentina, pero el 9 titular estuvo como 4 meses sin mojar y Santander está para 20 minutos. En esa realidad tampoco amerita que ni siquiera esté convocado nunca (ameritaría si el 9 titular fuera Petit claro, pero para el burro ni 9 es). -
Igual lo pienso y no tiene ni pies ni cabeza la comparación.
Ponete en el momento, te dicen el Loco Abreu con 37 años pero con 8 goles clásicos arriba en 7 partidos, venía jugando en el Botafogo, no lo ibas a traer? Obviamente que terminó saliendo mal, pero lo de Sudáfrica había pasado hacía 2 años y medio nomás..
Traer a Herazo y pagarle lo que se le paga es comparable con cuando se trajo a Gamalho, que encima jugó más.
Con el diario del lunes es muy fácil hablar, pero lo de Herazo o Santander lo sabíamos con el diario del viernes.
-
@gonzabolso18 Para mi también vino por ese lado, por eso digo que no es la misma situación ni cerca.
Respecto a Abreu en su momento la gente lo quería, desde luego el contrato fue obsceno y estaba hecho pelota, pero también paso algo con Albin, la gente lo quería, había metido un gol en España, vino y fue una teta, pero a priori todos lo querian.
-
bien escrachado a estos hdp..
no puedo creer que alguien que no sea familiar, o que rasque de sus curros, vote el oficialismo, o no le llega el agua al tanque, o no es hincha y busca lo peor para el club -
@mcrtricolor no venía jugando mucho Abreu, lo habían cedido a Figueirense porque tenía la rodilla arruinada, donde solo hizo un gol. 760 minutos en un año. Ya estaba en franca bajada. Una locura pagarle lo que se pagó a un tipo de 37 que vino lesionado.
Encima fue el contrato más caro de la historia de Uruguay, y hasta hoy es el más caro de la historia en Nacional. La cifra y su lesión se supieron al tiempo, por eso la gente no se opuso en su momento.
-
Lo de Abreu fue un desastre, además fue supuestamente promesa electoral pero ni lo necesitaba para ganar. Creo que fue 9-2 esa elección.
Todo en la presidencia de H fue un desastre, agravó todos los problemas que dejó el último año de Alarcón (que también fue siniestro). -
Fue 7-4 esa elección.
Yo creo que claramente en la última presidencia de Ache está bien marcado en 2 mitades. Todo el 2013 y la primera mitad de 2014 fue nefasto con el corolario del 0-5.
A mitad de 2014 Se hizo una importante limpieza de plantel y se armó una buena base de la mano de Gutiérrez, llegaron Polenta, Porras, Papelito, Fucile, volvio el Colo Romero de Chile, y se le dio cancha a jugadores de la casa que respondieron como Barcia, De Pena, Espino, Rafa García y hasta Gorga. De los que estaban solo quedaron y terminaron siendo importantes Munua, Recoba y Alonso. Se ganó un apertura con 42/45 puntos, una final clásica del uruguayo que no se ganaba hace 15 años, y además el gol de Recoba en la hora histórico.
Todo eso pasó también en la última presidencia de Ache y nunca se dice. Además se dejó al club con un pasivo de 9 millones. Tres años después con el Puma estábamos en el triple. -
El contrato de Abreu fue el peor en la historia del club.
-
@Martin72914 si, pero en esa 2da mitad pasó el desastre de Morgan con el parque, piedra fundacional de buena parte de nuestros problemas.
-
Si, coincido y lo critiqué desde el día 1 en este mismo sitio web.
Sin ese proyecto no ganaba el Puma. -
Otra gran entrevista a 2 integrantes de la lista.
El mejor equipo, el mejor candidato, la mejor propuesta. No me caben dudas -
Que querrán decir con plan innovador ?:
Un Parque Central renovado y derechos de TV justos. Nuestro objetivo es finalizar las obras del Gran Parque Central sin afectar las finanzas del club, con un plan de financiamiento innovador que garantice la sostenibilidad económica.
-
respondió a mcrtricolor en Última edición por
@mcrtricolor claro pero no es muy innovador que digamos jajaja. Anda a saber que se les ocurre, en una de esas hacen la de estudiantes y traen uno para terminar el estadio jajaja
-
BUYSAN (@Buysan)
📻 Javier Gomensoro en 100% Deporte: 🎙 "Perchman lleva a Frank Hassel a Aguada para que compita todo el año contra Nacional". https://t.co/8XnqJgoK1M
🚨 #Atención Frank Hassel será incorporación Tricolor para la LSB. Gran esfuerzo del Club. #ElMismoEscudo https://t.co/kiHf6XLH3x
Meado por Perchman
En el foro since 2008
-
Ni tanto, a menos de 1 mes de las elecciones nos da una migaja. Años la puso en Aguada.
-
Viendo lo mal gestionado que está el club me chupa un huevo el basquet. Si un presidente me asegura que mejora la economía y el fútbol pero volvemos al metro en basket lo voto con las 2 manos.
- YouTube
