NACIONAL PASES VERANO 2025
-
Si Ancheta es el mismo que hace un par de años estaba en Albion, me aburrí de pedirlo..
Si nunca pateaste un esférico, no opines de fútbol !
-
Santana me sirve, ha progresado en Argentina.
-
Ya la veo igual que no llega Santana y nos quedamos con el OJ o Haller para suplentar al Ojito.
-
a ancheta lo veo mas parecido a lozano, es bueno defensivamente pero adelante poco y nada(lozano ya hace un tiempo arriba suma bastante pero cuando llego casi no aportaba en ofensiva), a Santanna lo veo al reves, ofensivamente es mas pero atras me parece q hace aguaa veces. Si apostamos al uruguayo me parece mejor opcion santanna pero tambien supongo q ancheta sera mas barato
La concha de tu madre pe*arol
-
@ManuelT1899 dijo en NACIONAL PASES VERANO 2025:
a ancheta lo veo mas parecido a lozano, es bueno defensivamente pero adelante poco y nada(lozano ya hace un tiempo arriba suma bastante pero cuando llego casi no aportaba en ofensiva), a Santanna lo veo al reves, ofensivamente es mas pero atras me parece q hace aguaa veces. Si apostamos al uruguayo me parece mejor opcion santanna pero tambien supongo q ancheta sera mas barato
Todo lo contrario, Ancheta es más Pumita Rodríguez. Ataca más de lo que defiende.
Si nunca pateaste un esférico, no opines de fútbol !
-
Salvo que venga Vecino no suena ni un solo jugador que pueda mejorar el plantel.
Sigo repitiendo, tenemos juveniles de sobra que son mejores que ma mayoria de los que mencionan. Solo traería un volante de ida y vuelta que es donde veo menos pibes para darle cancha. En todos los demas lugares estamos cubiertos y hasta tendriamos que sacarnos a alguno de arriba (herazo, ebere, morales, haller).
-
Ancheta me parece al pedo. No es más que Ojito ni Ojotita.
Que esperen a ver el rendimiento de Facundo González en el sudamericano. Seguramente es mejor.
-
@mcrtricolor En el medio es dónde hoy estamos flojos, recién en Pasión dijeron que se hizo un amistoso con Progreso, se ganó 4 a 1 y jugaron en el doble 5 Ojito y Amaro.
Araujo, Boggio más Catarozzi y Oliva quedamos bastante completos.
Nos faltaría un buen puntero y yo de 9 bancaria a Petit y que en éstos partidos juegue el mejor de entre Herazo o Ebere.
-
Todo twitter festejando que cedemos a Frugone y otros juveniles
Yo, un ignorante, pienso: por qué no le dan lugar acá? Literalmente jugaron Martinez, Amaro y Cairus que ninguno tiene futuro en el fútbol, o amontonamos Gabriellis y Hallers cobrando sueldos por no jugar
Es caer en lo de siempre para mi. Los guachos tienen que jugar acá. Si no juegan, que sea porque hay otro juvenil mejor en la rotación.
Obvio que si traes y traes jugadores no van a tener lugar, y para jugar tengan que salir. No hay que celebrar cederlos, hay que dejar de traer jugadores al pedo. Esa mentalidad de traer jugadores bien perros para suplente o por si hay una epidemia de fiebre amarilla tiene que terminar algún día. Encima con el hijo de puta de Lasarte que te pone al Ojito hasta de golero antes que un guacho. O dudan que va a poner a Romero y Morales de volantes por fuera, a Cattarozzi en un triple 5, o alguna estupidez de esas. Ya jugar con Otero, Lopez, Recoba de punteros lo terminamos naturalizando además.
No solo nos clavaron con Lasarte, aquello de tener un plantel chico con figuras y el resto que se arregle con jugadores del Club es todo mentira. El día de mañana lo echan como inevitablemente va a pasar, y el técnico que venga va a pedir más jugadores. Es de no acabar.
-
Pero es bueno Frugone y esos? ahí está el tema para saber si está bien o no. Si son nivel Cairus o Amaro da lo mismo tenerlos acá o afuera.
-
Estuvo en todo el proceso de selecciones y quedó afuera en el último corte
Igual mi punto es que se va porque hay un amontonamiento horrible de jugadores al pedo. Ese nunca puede ser el criterio. Trajimos tanto jugador al pedo que mejor ceder a los guachos. Desde cuándo se acepta eso?
-
No lo veo mal. Si son tan buenos van a destacar y vuelven con experiencia en 1ra división.
-
Es mejor que no venga nadie, que vengan paquetes, si no se puede concretar ninguno que eleve el nivel, juguemos con los de la casa.
-
Amor por los juveniles después son un culo y son los primeros en putearlos ..
-
Uno de los 2 laterales tenía que salir, yo veo bien que sea Frugone. Los laterales tienen un tiempo más de desarrollo. Si juega y rinde tiene chances de meter mundial y el año que viene venir fuerte.
Eso analizando objetivamente, independientemente del desastre terrible que va a hacer el dt. -
Eso es verdad, si tanto queremos darle cabida a los juveniles, no podemos traerle paquetes para taparlos.
Yo a Frugone no lo tengo visto pero hablan muy bien de él, al que sí tengo visto pero no se su actualidad es a Echeverría. Ese es bueno pero ta por lo que habían comentado pegó un bajón, tan es así que en el último sudamericano sub 17 fue de lo más destacable en Uruguay y en está sub20 ni si quiera quedo.
-
Muchos de estos jugadores volvieron porque estaban a préstamo, era obvio que Lasarte al menos con Morales se iba a querer quedar.
Para ver si hemos cambiado habrá que ver que 9 y puntero vienen.
Si viene 1 o los 2 y son de nivel, hemos mejorado bastante el periodo de pases comparado a antes.
Si no viene ninguno porque no consiguen de nivel, también me parece una mejora.Si traen mediopelos del nivel Herazo-Gonzalez-Bentancourt seguimos igual que antes.
Hasta ahora:
Otero es un buen fichaje.
Millan una buena apuesta.
Catarozzi ¿apuesta?, tampoco hay mediocampistas juveniles para jugar.
Romero, tal vez lo que genera más dudas. -
Desde mi punto de vista, mientras más juveniles mejor, aunque la realidad, es que asumis un riesgo que no anden o no se adapten. Pero por otro lado, no poner juveniles y traer medio pelos, al final es lo mismo, la unica diferencia al final es, que en uno de los riesgos apostar a ganar mucho (Juveniles de la casa) y en el otro riesgo (Apostas a perder mucho), siempre va a ser costo, los % de los paquetes siempre son bajos.
Pongamos como ejemplo a Lozano, que tan en boga esta, se lo dejo libre en 2018, cuando el lateral derecho era Peruzzi (Buen lateral) pero solo estuvo seis meses, despues fuimos al Muere con Cotugno, sueldo al pedo, gasto al pedo, todo al pedo... costo hundido para el club.
2019, que podria haber empezado a rotar, que fue cuando volo en Boston River, teniamos nuevamente a Cotugno (más costo hundido), a Sant´anna (que aca vino de paseo porque ni jugo) y a Armando Mendez, que es menos que Lozano, lo repescamos de un prestamo a Fenix donde si bien jugaba, nada del otro mundo, y se fue gratis a Argentina.
Hoy día estaríamos recibiendo 800.000 por el pase de lozano aprox, por la clausula absurda esa del contrato. Sin embargo, lo que recibimos fue 2 años de sueldo de cotugno en contra, 6 meses de sueldo de peruzzi para que a la primera de cambio se fuera, dos o 3 años de armando mendez en sueldo para que se fuera gratis, y un gasto creo que de 200.000 USD para recomprar el 50% de un jugador que 1 año y medio antes era 100% nuestro tanto en derechos federativos como deportivos.
Si de verdad la directiva no puede hacer un analisis tan basico como este, porque no hay mucha cabeza ahí, no me di ni el tiempo de intentar estimar sueldos, bonos, etc. lo cual agravaria mucho más la situación. Estamos en el horno si no son capaces de ver eso.
Porque ademas se repite, el tema que hay muchos que despues nos lamentamos porque si hicieron carrera y no tenemos como traerlos devuelta, como Mouriño, Lugano, Olivera, JM Sanabria, Satriano, y una larga lista de etceteras.
No se que tan dificil es decir, che sabes que, no vamos a traer el volante de 25 años de Montevideo City Torque a prestamo a ver si funciona, mejor veamos si JM Sanabria funciona, proyectemos a darle minutos y partidos completos. Si sale mal, se aposto por lo nuestro, si sale bien, posicionamos los jugadores formados en el club, sumamos en lo deportivo, y sumamos en lo financiero. Mientras que si traemos jugadores de afuera, si andan mal, nos comimos un sueldo al pedo, y no proyectamos nada en juveniles, si sale bien, hay que gastar para tener parte del pase, ademas del sueldo, y el % de pase que tengamos despues de comisiones probablemente no amortice lo invertido para que este aca (Pase a nacional, costo de cesión y sueldos).
-
@Locura_Tricolor Comparto todo tu razonamiento.
Lo que espero es que todo aquel juvenil de 19/20 con condiciones que no vaya a jugar en Nacional, salga a préstamo. Basta de apilar jugadores en 3ra división.
Si Frugone, Facundo González, Mederos, Calione, Ramos, Rivero, Viera, Cuadro, Rijo, Sánchez no van a tener minutos, que vayan a equipos de 1ra división donde tengas posibilidades reales de jugar y mostrarse.
Arady y Magia López pueden quedar en 1ra bajando a jugar en 3ra o 4ta porque son chicos, cumplen 18 años este año, pero el resto ya tienen que agarrar roce de 1ra división.
