Bueno, es hora de abrir tema, los candidatos todavía no largaron pero la gente, los socios, ya tienen que marcar agenda con lo que tienen que poner sobre la mesa los futuros presidenciables.
Nacional como Club de Fútbol.
Nacional y los deportes federados profesionales y amateurs.
Parque Central y su desarrollo final.
Administración de la institución, manejo de la directiva.
Como veo que es casi unánime el panorama para estas elecciones (desolador) si quieren podemos recopilar algunas preguntas y mandarselas tanto a Tatiana como a Moreira, siendo que ambos tienen raíces en el Foro y seguramente se presten a responder, aparte que son la cara de las agrupaciones más numerosas.
Inicialmente mi idea sería no hacer demasiadas preguntas así se expresan más en cada una, y solo publicarlo acá, como mucho un resumen en twitter.
Diganme que opinan o directamente ya manden preguntas a hacer (y si algun user tiene algun contacto en particular con algun candidato mejor). Después las organizo y las mando.
El último gol de tiro libre de Nacional fue en Noviembre del 2019. Vamos para 4 años.
Estoy viendo el partido y dicen: con los buenos pateadores que tiene Nacional, esto es medio gol (redondeado hacia abajo, pensé).
Tiran, al medio. Se extiende la racha. Más de 1000 días sin ver un gol de tiro libre y yo me pregunto: ¿De quién es la culpa?
PD: quedan 20 min, ojalá hagamos uno de tiro libre así me tapan el orto, pero es una vergüenza
Siendo que se denota una inconformidad en general con el establishment dirigencial que hace años maneja el club cada vez con menos transparencia es esperable que el año que viene algún outsider pueda ganar, sea Perchman u otro, estaría bueno hacer un ensayo de propuestas o bases programáticas para una corriente opositora al oficialismo.
Primero que nada hay que terminar con el mito de que es excluyente ser rico: nadie pone de su bolsillo para el club sin pedir devolución. Lo único necesario es tener tiempo.
También es importante que empiecen a surgir los directivos del futuro dado que los de siempre no van a vivir eternamente.
Si tuvieses que integrar una lista en un puesto con posibilidades de llegar a directiva, qué propuestas tendrías?
Arranco con algunas:
Volver a priorizar la cantera, obligar a los DT a que haya un juvenil por puesto en el plantel y que mínimo la mitad de los titulares sean de la cantera. Poner un tope de edad de 20 años para jugar en tercera y si no dar a préstamo a cuadros chicos. No traer jugadores de más de 34 que no sean ídolos históricos del club o cracks probados
Terminar el GPC tal cual lo votó la asamblea. Si no hay un mango hacer una colecta a lo Santi Manotea para que la gente vea lo que falta y se motive a poner
Objetivo base de cada año: ganar el uruguayo, los clásicos y llegar a cuartos de la Libertadores mínimo. Poner premios acorde a eso. Intentar jugar el mundial de clubes
Traer DTs que tengan propuestas claramente ofensivas. Inculcar desde formativas los trabajos de alto rendimiento técnico y táctico
Terminar la división de hinchas en el GPC. Hacer un talud en las primeras filas de la Atilio en el cual se pueda pasar hacia la Abdón libremente y que la gente mire parado contra el tejido en todo el perímetro de la cancha (para ello es menester activar con la segunda bandeja de la Scarone). Que el rival sienta realmente la presión de jugar de local
No aceptar más financiamiento que no sea de instituciones bancarias. Si es necesario unos años de afloje para equilibrar se juega con juveniles los cuales deben tener un contrato largo.
No hacer contratos que se venzan a mitad de año ni aceptar cláusulas gatillo. No esperar al último año de contrato para negociar la renovación
Junta de firmas; ¿Borrar al Puma del padrón de socios?
-
Aparte que la otra asamblea para pedir una auditoria externa entonces fue totalmente al pedo, ni siquiera esperan el resultado y ya lo quieren echar. Qué ególatras de mierda son.
PD: Nelson Volpe estaba en una lista las elecciones pasadas. Qué fácil era decir en feminismo tricolor que no querían política ni división che.
-
Hablan de lo que hizo la directiva presidida por el puma como si fuera la primera vez que pasa en nacional. Si lo van a acusar de chorro vayan a la justicia, parece que le quieren hacer un juicio mediático al pelado bobo. Dejen de joder con este circo.
-
Nada peor que la condena social.
-
Parece q transparencia nacional no es tan transparente, dejen de darle cabida a estos viejos giles q quieren fama.
-
que frase de moda el "dejen laburar"... que tiene que ver? si no encuentran algo para hacerle la denuncia penal, esto es mas simbolico que otra cosa... si vos haces las cosas terriblemente mal en el club pueden pasar cosas... mas con este inutil hijo de puta que le hizo la vida imposible a hinchas que dan horas de su vida al club
-
Si se demuestra que afanó si, y que se investigue también a los anteriores presidentes que capaz hay que tomar la misma medida con ellos.
-
"Si afano si, saquenlo del padrón"
Ajajja,si afano hay que lincharlo, que se mude del pais. Me chupa un huevo que siga siendo socio
-
-
@sanjo ¿Bien que en ese momento todos la gozamos? Para mi fue una vergüenza como no recuerdo otra que un presidente de Nacional actuase como un barrabrava y se negase a ir a la inauguración del estadio del rival. Eso es justamente todo lo que está mal con el Puma, y no me extraña por quienes lo impusieron como presidente. En todo caso es mejor hablar por uno mismo y no por los demás, yo nunca me alegré por tener un presidente que en lugar de como gente se comporta como un pastabasero con tres cuartos de cerebro detonados.
-
El Pedado fue nefasto, sin levante. De lo que no estoy muy seguro es que haya que seguir alimentando estos movimientos de "democracia directa" para cualquier cosa en el club. Me parece que el estatuto debiera ser más exigente para que el recurso de la asamblea se use para cosas más importantes. Sino, se junta un grupo chico de gente y te desestabiliza el club, y te lo maneja a asambleazo limpio. Si me piden que junte firmas, yo juntaría para cambiar el estatuto y hacer que la juntada de firmas sea una cosa cada mucho. Sino no se puede gobernar.
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
Que hagan la auditoria y se demuestre de verdad que hizo cagadas de mala fe aparte de ser burro, me da gracia que piensen que borrarlo de socio es algo re sarpado, lei que "no puede quedar impune" jaja si se demuestra hay que ir a la ley, no esta pelotudes de juntar firmas porque no me gusto lo que hizo, ya le sacan hasta importancia a una asamblea
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
Obviamente que no, esta clarisimo que el tipo hizo cagadas, se paso por los huevos a toda la directiva, negocios raros...
De ahi a hacer una asamblea para BORRARLO DE SOCIO y SACAR EL CUADRO DE LA SEDE, como si fuera el mayor castigo posible me causa demasiada gracia jaja el puma se debe cagar mas de risa todavia, "mira como los cague y solo me hacen eso", es una caricia nomas, encima el grupo este tienen la misma cabecita que los burros de guardianes, a ver si se juntan para hacer algo por el club y se dejan de hacer los revolucionares del twitter
-
Qué poca memoria. Actuó a espaldas del club continuamente hasta el último día de presidencia. Hasta apoyó a ir al tass con los cuadros de Casal, negocio derechos de imagen con los jueces por Casal, votó en primera instancia contra el nuevo estatuto, quería venderle el nombre del GPC a Casal, vendió a jugadores sin consultar a directiva, fundió el club, amenazó con renunciar a su cargo si no le votaban lo que él quería. Su directiva inició acciones legales a hinchas a cifras escandalosas. Y esto es lo que me acuerdo de pasada e intencional.
-
Hablas de Rodriguez o del ultimo mandato de Ache?
-
Ah, agrego q la IMM nos hizo un juicio por 2 millones por exceder la altura de la Atilio.
-
Espero que no firmen esa pavada el martes. Piensen bien el daño a futuro que le puede generar a Nacional esto.
Primero que investigen que haya pruebas de que fue mas que burradas las que se mando y despues si hagan lo que quieran.
-
@Artime71 dijo en Junta de firmas; ¿Borrar al Puma del padrón de socios?:
Ah, agrego q la IMM nos hizo un juicio por 2 millones por exceder la altura de la Atilio.
Fuente?
-
@Artime71 dijo en Junta de firmas; ¿Borrar al Puma del padrón de socios?:
Qué poca memoria. Actuó a espaldas del club continuamente hasta el último día de presidencia. Hasta apoyó a ir al tass con los cuadros de Casal, negocio derechos de imagen con los jueces por Casal, votó en primera instancia contra el nuevo estatuto, quería venderle el nombre del GPC a Casal, vendió a jugadores sin consultar a directiva, fundió el club, amenazó con renunciar a su cargo si no le votaban lo que él quería. Su directiva inició acciones legales a hinchas a cifras escandalosas. Y esto es lo que me acuerdo de pasada e intencional.
Por eso mismo, nombras varias cosas, te parece alcanza con borrarlo de socio y sacar un cuadro de la sede? a mi me parece una pelotudes barbara, una perdida de tiempo y ganas juntando firmas para hacer algo muy blandito, al tipo le debe recontra chupar un huevo que hagamos eso
Esta clarisimo que hizo cosas sucias, hay que actuar como se debe no haciendo esto que no sirve para nada