Bueno, es hora de abrir tema, los candidatos todavía no largaron pero la gente, los socios, ya tienen que marcar agenda con lo que tienen que poner sobre la mesa los futuros presidenciables.
Nacional como Club de Fútbol.
Nacional y los deportes federados profesionales y amateurs.
Parque Central y su desarrollo final.
Administración de la institución, manejo de la directiva.
https://forms.gle/maK7UhM8n8VaE83AA
Usen este link para votar.
El voto es anónimo, desactive la opción para que se vean los mails y eso. La idea es que lo usemos solo dentro de la comunidad, así que si comparten que sea con otros usuarios.
El tema queda para discutir la encuesta, opinar, etc. Para debatir las elecciones o listas ya tenemos los de siempre.
Se confirma la primera lista en Nacional con candidato a presidencia y vice. Ricardo Vairo-Flavio Perchman serán el 1-2 de la agrupación Nacional infinito Alex Saúl irá en el tercer lugar Más información en #Minuto1 💻 https://www.youtube.com/live/MYBiQ9AgQZc?si=UUQKY8IEoqAn61pA https://t.co...
“La vicepresidenta va a ser Tatiana Villaverde. Es una persona con mucha capacidad y conoce todos los estamentos del club. Además es alguien que generacionalmente conecta a una nueva masa social”. José Decurnex en @Punto_Penal. https://t.co/Z6O2CofZjw
Como veo que es casi unánime el panorama para estas elecciones (desolador) si quieren podemos recopilar algunas preguntas y mandarselas tanto a Tatiana como a Moreira, siendo que ambos tienen raíces en el Foro y seguramente se presten a responder, aparte que son la cara de las agrupaciones más numerosas.
Inicialmente mi idea sería no hacer demasiadas preguntas así se expresan más en cada una, y solo publicarlo acá, como mucho un resumen en twitter.
Diganme que opinan o directamente ya manden preguntas a hacer (y si algun user tiene algun contacto en particular con algun candidato mejor). Después las organizo y las mando.
Junta de firmas; ¿Borrar al Puma del padrón de socios?
-
Hablas de Rodriguez o del ultimo mandato de Ache?
-
Ah, agrego q la IMM nos hizo un juicio por 2 millones por exceder la altura de la Atilio.
-
Espero que no firmen esa pavada el martes. Piensen bien el daño a futuro que le puede generar a Nacional esto.
Primero que investigen que haya pruebas de que fue mas que burradas las que se mando y despues si hagan lo que quieran.
-
@Artime71 dijo en Junta de firmas; ¿Borrar al Puma del padrón de socios?:
Ah, agrego q la IMM nos hizo un juicio por 2 millones por exceder la altura de la Atilio.
Fuente?
-
@Artime71 dijo en Junta de firmas; ¿Borrar al Puma del padrón de socios?:
Qué poca memoria. Actuó a espaldas del club continuamente hasta el último día de presidencia. Hasta apoyó a ir al tass con los cuadros de Casal, negocio derechos de imagen con los jueces por Casal, votó en primera instancia contra el nuevo estatuto, quería venderle el nombre del GPC a Casal, vendió a jugadores sin consultar a directiva, fundió el club, amenazó con renunciar a su cargo si no le votaban lo que él quería. Su directiva inició acciones legales a hinchas a cifras escandalosas. Y esto es lo que me acuerdo de pasada e intencional.
Por eso mismo, nombras varias cosas, te parece alcanza con borrarlo de socio y sacar un cuadro de la sede? a mi me parece una pelotudes barbara, una perdida de tiempo y ganas juntando firmas para hacer algo muy blandito, al tipo le debe recontra chupar un huevo que hagamos eso
Esta clarisimo que hizo cosas sucias, hay que actuar como se debe no haciendo esto que no sirve para nada
-
Alcanza con crear el precedente como el único presidente de la historia que fue excluído del padrón de socios. El problema de muchos que se oponen es que no se arme revuelo. Otros apelan a la lógica de que hay que hacerse cargo de lo que se votó. El hacerse el gil es confirmante de seguir reproduciendo la impunidad de las personas públicas y por eso es más fácil echar a un pichi por algo muy menor. El que nos caga pa fuera. Boselli nos boludeó, ahora hay una instancia para cambiar condiciones. En aquel momento me opuse, hoy veo que fue positivo. No compartí los modos, pero la tónica sí.
Hoy El Puma no es más socio que un chico que pone un cajón de cartón en una tribuna. La persecusión debe ser democrática y equitativa para todos.
Moción en la asamblea del GPC para echarlo. sin mucho barullo. cortita y al pié -
Políticos "son todos chorros ya se sabe" Ni renuncia a su cargo = Plancha "hurto de una damajuana de vino y tenía anteceedentes" 2 años de cárcel. Ojalá se muera en el negro de meirda ese.
La misma lógica de castigo por la que tenemos este país desigual. -
No fue solo "una mala gestión". Terminó de mamadera de Casal, yendo en contra de la opinión no solo de todos los socios sino que de todos los directivos, de todos sus votantes y de todo su sector. Se cortó solo de vivo 1000 veces, cada vez que se cortó solo dañó al club. Fracazó económicamente, fracazó políticamente, fracazó deportivamente, perdió en todos los terrenos.
Y hay una gran diferencia entre él y Ceferino. Cuando Ceferino dio asco no había quién agarrara. El viejo, que fue un desastre, siguió porque no había otro. Este perfectamente pudo a los 2 años darse cuenta y renunciar o bajar el cogote. No lo hizo. A patadas en el orto hay que sacarlo.Ahora, es el momento? No. Hay intereses políticos detrás de quienes juntan las firmas? Si. También es real que si no se hace ahora no se hace nunca, porque lo ideal sería hacerlo siendo campeones uruguayos pero de acá a 1 año todo el mundo se olvida.
-
@gauzabolso Te agrego. Nunca parece conveniente una asamblea para nadie. Podés hacerla en 10 años y van a decir lo mismo o podrías haberla planteado al primer año de gestión obteniendo los mismos resultados. Muchos están teniendo un inconveniente con la evitación de cuestionar por lo que recurren a que "ya pasó" para seguir barriendo para abajo de la alfombra.
No apoyo la junta de firmas. Apoyo que se lo expulse espontanamente como se ha hecho con otros socios, incluso con varios que no se lo merecían.
Parecemos las viejas changletudas que no quieren meterse con "el dotor" del pueblo.
Piensen con optimismo. Va a ser para mejor tener una línea de comportamiento ma´s exigente para el dirigente. Tampoco pedimos que hagan todo bien, solo que no sean mala leche.
-
@Artime71 Esto no es así, ya está resuelto desde que el BROU liberó el préstamo.
-
Usd 800.000 de multa por la altura de los palcos, ahi tienen piolo para tirar y empezar a sacar responsables de semejante negligencia.
-
Otra perlita del Puma es lo que dejó en la Atilio. Parece que la IMM nos multaria por que se excedieron con la altura de los palcos. Parece que tanto el pelado como Garbarino se cortaron sólos y no le dijeron nada a la directiva.
Esto último me parece difícil de creer habiendo gente con años en esto y que han estado involucrados en otras obras , que no sepan sobre esas cosas.
-
Esto del Puma no terminó bo. acuérdense que también dejó la caja vacía y no teníamos ni pa pagar BPS. Enumeremos todas las mierdas. seguro llegamos a 20.
-
ah Agrego otra. Cuando los de Guardianes hicieron la asamblea les dijo a los de Pasión Tricolor que capaz no iba porque se enfermaba. Se cagó en todos.
-
No seas malo Artime, no podes citar ese frutazo de Moreira. Al final fue o no?
-
Antes de Javier Moreira, ya tenía la data. Incluso tenía la info de que lambert iba a cantar gripe.
-
Buena fuente tuviste
-
Mi información de dirigentes y comisiones en este caso fue cierta porque al año la confirmaron en el programa. Otras informaciones se modificaron y capaz haya casos que me equivoqué pero no fue por mala leche. No me perturba dar un paso atrás y rectificar algo que dije.
Cuando vendieron a Amaral en 1,5 y dos juveniles por 1,5, cuando se armó lío y solo vendieron a Amaral por 1,5, si después un juvenil rompió relación con Fonseca es otra cosa. El Puma Rodriguez había arreglado a Amaral y otros dos juveniles por 3 millones. La gente se quejó´y acordaron primero vender al gordo y después a los otros dos. Y eso lo asevero con estudios legales. Si después cambiaron las condiciones es otra cosa.
-
Yo concuerdo con que debe ser expulsado del club. Su gestíon fue la peor de la historia. Como dice @Fabianz tenemos pruebas de que Rodriguez es culpable de mala praxis contable, siendo que es un profesional en el área. Esas pruebas serian irrefutables frente a cualquier tribunal, incluso a través de auditoria podrian probarse muchas cosas que talvez ni conozcamos. Tambien estoy de acuerdo con @Artime71 en que las firmas no deben ser el camino. Creo que expulsandolos espontáneamente a estos ex dirigentes podemos comenzar a marcar un camino para Nacional y las personas que llegasen a la dirigencia del club. El hincha y socio es quien debe pode,r a cualquier momento, echar del cuadro social a personas que le hhacen mal a la institución, mediante asamblea. En este caso creo que se deberia llamar a asamblea y decidir entre los socios qué hacer sobre el caso, marcar las pautas para la situación actual y que el procedimiento quede establecido para causas futuras. Ser dirigente de Nacional no tiene que ser un privilegio, tiene que ser una gran responsabilidad para quien llega a ese cargo. Debemos parecernos mmenos a lo que es un Estado de delincuentes impunes, y parecernos mas a un lugar donde reina la democracia verdaderamente, donde los buenos son premiados y los malos deben ser castigados. Dentro de este panorama yo creo que dirigentes de la actual dirigencia tambien podrian haber sido expulso en algun momento, como Ache. Pero no es hora de hablar de eso, a estos los debemos dejar trabajar y vigilarlos desde muy cerca. A no dejarse engañar!
-
@Zibechi Obviamente se precisaria de un aforo minimo para una asamblea, y dudo que tomandose decisiones importantes el socio no participe. Otra cosa...expulsar a aguien como a rodriguez no es poco importante...Las cosas más pequeñas son las partes de las grandes cosas. Sin aquellas estas no existirian
