Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Alvaro Gutierrez
-
Hora de poner a Damiáni y Ginella, qué no se te pase el tren.
También basta del invento de Fagundez por afuera.
Le doy merito igual que el equipo para lo que es viene siendo competitivo en Copa, tantos goles en la hora no son casualidad tampoco y hoy puso a Damiáni cuando el 80% pedía a Gigliotti.
-
Es sorprendente lo burros que son.
El planteo fue EL QUE HABÍA QUE HACER. Cuadro grande brasileño que juega más que vos, técnicamente son infinitamente superiores. Encima el plantel que tenemos tiene muy poco de la mitad para arriba.
Era jugar así, bien parado atrás e intentar salir rápido. El empate servía. El que quería salir con todo hacia arriba no sabe una verga de fútbol , dejen de romper con “salir a proponer” y la posesión del orto. Sino vean a los putos cómo les está yendo con ese planteo.
Bien el Guti que encima metió un cambio que nadie hubiera hecho (todos poníamos a Gigliotti) y gracias a eso empatamos.
Pa peor el gol que nos hacen es por la pajeria de Fagundez, no fue un tema táctico.La única corrección es no sacar antes al colo.
-
Este Inter es poquito dejen de agrandar cuadros muertos. A la clara está que Nacional apretó el acelerador a los tumbos e inquietó, es obvio que no lo podes hacer todo el partido y que nuestro plantel es escaso pero viendo como se daba el partido y en el momento tenes que ir a más. Fueron los primeros 15 y después lo mismo de siempre. Con cambios que se demoran, con jugadores que no pueden jugar. La excusa va a ser siempre la misma que los brasileros técnicamente son más, que los colombianos están bien físicamente, que esto aquello pero la realidad que es el mismo planteo que contra cerro
-
DT horrible
-
Yo no le caigo por el planteo, para mi fue correcto. La diferencia tecnica es abrumadora, cuando tuvimos que dejar espacios se veía el gol de ellos por todos lados, la paran mejor, son más fuertes, son más rápidos, son más habiles, no tiene mucha vuelta.
Los errores de Guti son de conformación del 11 y cambios, lo del colo es lo más importante, con un 9 que sepa patear la pelota el planteo era perfecto, pero está casado con ese burro. Ahí se va a jugar su exito o fracaso, si confía en el colo el fracaso está asegurado.
-
Que el empate no haga olvidar los horrores que tuvo. Para empezar, me parece que era un rival ganable, pero él jugó toda la noche a empatarlo. Salió al st con Fagúndez que deambulo la cancha en el pt, lo dejó 15 minutos y nos costó un gol. Perdiendo había hecho solo 2 cambios de 5, el último (tercero!!!) lo hace faltando 5-7 minutos...
Está haciendo una fase de grupos bastante buena, sobretodo si la comparo con la de 2019, pero está gaga. Qué mierda va a hacer con los cambios que se guardo? Quiso darle confianza a Fagúndez y lo único que hizo fue que lo silbarán (justificado) a morir.
-
Si tu única arma ofensiva son pelotazos de tu zaguero y que caigan justo en algún lugar decente sos una vergüenza como DT
-
Damiani “coronó con un gol su gran presente” pero de 180 minutos jugó 3.
Coherencia. -
No me convencen los cambios que viene haciendo últimamente, aunque igual difícil arreglárselas con este plantel limitadisimo que tenemos.
Lo de Damiani es algo que solo es capaz de lograrlo el Guti -
Cambios mal realizados o tarde, lo mismo que contra DIM esperamos a estar abajo para apretar, si el partido seguia 5 min mas lo ganabamos y alla contra DIM lo empatabamos, si no puso a la momia hoy ya esta que saque el muerto Ramirez y pongaa Damiani que sera un tronco pero capaz algun gol te hace
-
Yo también demoraría los cambios si son Trezza y algún que otro perro. Lo pienso 14 veces antes de hacerlos.
Las alternativas son Pereiro desequilibrado mentalmente, un volante saliendo de una lesión, el 9 de Trouville Universitario y JUAN MANUEL GUTIERREZ (!!!!!?????). -
Jaja como que es verdad, igual se notaba a la legua que Fagundez estaba para salir después del descanso. Lo mismo con Martínez y con los dos Rodríguez, que aunque hicieron un primer tiempo aceptable en el 2t los pasaron por arriba.
-
Es peor que Tabárez con los cambios, igual no están mal planteados los partidos sabiendo cómo es su estilo
-
No sé, pero con un plantel de perros tremendo (que encima no los eligió él) se está mandando una campaña bastante buena en la Libertadores.
-
-
Ya lo dije, bruno tiene razón. Está demostrando ser tremendo antipibes, casado con BURROS.
Que prefiera jugadores hechos por encima de pibes que son incognitas lo entendería, que prefiera jugadores que no tienen ni las básicas como Yona y Montiel lo convierte en un burro antipibes.
El "a mi me encantaría" es buenisimo, qué se lo impide? una declaración digna del burro de Amoza que pidió a Helguera para la selección de Bielsa mientras no lo hacemos jugar en primera
-
El problema es cuando de los 6 solo 1 (Ginella) es un jugador de futbol
-
Igual no está bien pretender que Chagas ya venga y sea titular. Ni siquiera era titular en la sub-20 (quedó de titular fuera de puesto por lesión del único lateral derecho convocado), y tiene poquísimos minutos en primera y también pocas prácticas con el plantel porque todos estos meses estuvo con la sub-20, mientras que por horribles que nos parezcan los Rodríguez vienen siendo los titulares y tienen la confianza del técnico.
Ni que fuera Boselli o Díaz.
Lo que sí se ganó es ser el primer cambio por encima de Montiel en el medio, o el lateral si a Lozano lo suspenden. Entrar todos los partidos desde el banco, pero ni más ni menos. En Copa AUF ser titular obviamente.
-
Ta todo bien, Chagas no es un fenómeno es verdad. Pero eso de "hay una competencia bárbara" es humo. Que deje de mentirle a la gente porque todos vemos los partidos de Nacional y vemos como rinden los dos Rodríguez, Montiel, Bocanegra.
Si quisiera poner a los juveniles, sea Chagas, Helguera o el que sea los pondría, pero la realidad es que antes que probar con un juvenil prefiere darle los minutos a esos perros de """"experiencia""""
-
@LeandroBolso siempre fue su forma de manejar el vestuario. Al Guti le tenes que sacar todos los burros del plantel porque sino los pone.
