Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Matías Viña
-
Decurnex ayer en PT: "El pase de Viña es por el 50% por un poco más de U$S 4.000.000. Palmeiras tiene la oportunidad de comprar un 20% más en dos etapas".
A mi que se haya tasado al jugador en U$S 8.000.000 me parece bien, eso no lo critico, no me gusta vender solo el 50%, hubiera preferido que vendieran el 80% de la ficha de una, ahí ya te asegurabas una venta por U$S 6.400.000 y te quedabas un 20% por si hoy o mañana anda bien en Palmeiras y en la selección y le sale el pase a Europa.
-
valorarlo en algo más de 8 está perfecto
-
Que hombre.
-
Lleva un mes creo y ya lo aman, la concha de la lora
-
El partido pasado salió tocado, alguien sabe que le pasó? Y si juega por libertadores?
-
Medio rara la foto igual no? Salen el loco de la izquierda y la mina juntos, postura corporal comoda, contacto fisico como si fueran parte de un grupo; mientras que al costado y hacia atras, sale Matias con una cara de culpa que parece que se le cayo el tarro de galletitas.
-
@RodriNacional dijo en Matías Viña:
Lleva un mes creo y ya lo aman, la concha de la lora
Para nosotros es una buena noticia así Palmeiras sigue comprando más porcentaje del pase. Según dijo Decurnex si juega cierta cantidad de partidos en el 2020 están obligados a comprar un 10% más y lo mismo para 2021.
Si anduviera bien estos 2 años y luego hace un buen mundial por ahí en el 2022 lo venden en buena plata y hacemos una diferencia por ese 30% que le quedaría a Nacional.
-
Por lo que vi que comentan los hinchas están muy conformes con su rendimiento en los primeros partidos , algunos hasta dicen que le dio un salto de calidad al equipo.
Esperemos que vuele así lo venden rápido y por muy buena guita.
-
@Hauru dijo en Matías Viña:
Medio rara la foto igual no? Salen el loco de la izquierda y la mina juntos, postura corporal comoda, contacto fisico como si fueran parte de un grupo; mientras que al costado y hacia atras, sale Matias con una cara de culpa que parece que se le cayo el tarro de galletitas.
Jaja tal cual, parece la serie You, la pareja normal y el pervertido acosador Viña de fondo.
-
Tipo, eso es lo que se me pasó por la cabeza, pero no quería poner pervertido-acosador y Viña en la misma frase.
-
Alguien lo vio hoy? Parece que jugó los 90 vs Tigre
-
Vi el 2do tiempo y anduvo muy bien. Tigre no es mucha medida porque es un cuadro de la B igual pero me gustó el Palmeiras, tiene buen equipo con Felipe Melo que jugó de central, Gustavo Gomez, el mismo Viña, Dudú, Luiz Adriano. Se divirtió el Palmeiras y Viña fue impasable y subiendo mucho por su banda.
-
Anduvo normal, a no mentirnos. Y es lógico, está pasando del fútbol más lento del mundo a uno de los más rápidos. Yo lo vi, la agarraba y la pasaba atrás o al medio, como máximo llegaja a 3/4 y enseguida tiraba el centro. En defensa bien.
Es cuestión de confianza y adaptarse igual, lo que más le está costando es la intensidad, por ejemplo le cuesta llegar al momento de la jugada pero no es tanto culpa del. El ejemplo es que acá el chory lo esperaba, la cubría con el culo y esperaba que pase, mientras tanto se acbomodaba toda la defensa rival. En cambio hoy la pelota le llegaba a los extremos y enseguida iban y encaraban, por más que viña ponía todo el esfuerzo para llegar la transición defensa ataque era tan Rápida que no le daba. Es algo de lo que tendrían que intentar Ocampo o Garcia acá salvando la distancias, por más que pierdan.
Y con respecto a la confianza digo por qué cundo llegaba a 3/4 no intentaba jugar el mano a mano, ni de una pared y llegar al fondo, iba y levantaba el centro de una capaz no tan bien posicionado.
Igual como dije, cuestión de adaptarse por que el físico y las condiciones las tiene -
Yo ví parte del partido, no todo. De lo que ví, se lo apreció bien físicamente, haciendo el mismo desgaste que realizaba acá.
Igual veo que en Palmeiras no tiene un "Chori" que juegue mucho con él. Muchas veces se desmarcaba, estaba sólo, levantando los brazos y los brasucas tiraban el juego por otro lado.
Cuando le den más juego, va a volver a ser determinante a favor de su equipo.
Buena noticia el verlo bien físicamente.Y como final, gran triunfo de Palmeiras. Le pasó por arriba a Tigre y pudo hacer más goles, incluso.
-
-
Te extraño.
-
Menos mal que lo vendimos porque con el idiota que tenemos como D.T su cotización hubiese bajado un 80 %
-
Y pensar que si no tuviésemos ciertos paquetes se le podría pagar gran sueldo sin necesidad de venderlo. Soñar no cuesta nada. Lo mejor que vamos a ver en muuuuchos años
-
@wakavy dijo en Matías Viña:
Y pensar que si no tuviésemos ciertos paquetes se le podría pagar gran sueldo sin necesidad de venderlo. Soñar no cuesta nada. Lo mejor que vamos a ver en muuuuchos años
Sí, pero estamos fundidos. El tema es que había que vender sí o sí a alguien y el único vendible y que iba a entrar buena guita era por él.
-
@ONeill13 no entró buena guita. De hecho lo que entró por Viña fue lo que perdimos en 2019 en concepto de intereses y diferencia de cambio, ni siquiera presupuesto (déficit) operativo.