Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Matías Viña
-
Va a ser la mejor noticia del año
-
Al final en la Copa América sacó rédito Mati Viña. Ojalá siga creciendo y pueda pegar un pase a la premier que tiene todo para jugar allá y de paso nos dejá algo también!.
-
Un lateral bastante completo, con una buena subida a ataque, fuerte en los duelos, atento en defensa y con buen juego aéreo que es lo que busca Mourinho.
-
Matías Viña viajó desde San Pablo hacia Italia para firmar contrato con Roma. En Italia dan por hecha la llegada del futbolista quien será sustituto de Leonardo Spinazzola, quien se rompió el tendón de Aquiles.
Según se informa, el acuerdo es por un monto de 11 millones de euros, más 3 millones de bonus.
El diario Corriere dello Sport informó que Viña firmará contrato por cinco años y que su sueldo por temporada ascenderá a 1.200.000 de euros.
Nacional tiene el 42,5% del porcentaje de la ficha del futbolista.En ese contexto, si se le descuenta lo que percibirá el lateral y el porcentaje del empresario, a los albos les quedarán US$ 3.500.000 libres, según confió a Referí una fuente de la institución alba. Cabe recordar que en enero de 2020, Viña se fue de Nacional hacia Palmeiras, que se hizo con el 57,5 del porcentaje de su ficha.
__________________________________-La matemática es:
Nacional recibe el 42.5% de una transferencia de 11 millones de Euros donde el 30% se distribute entre el jugador y representante, dejando 8.8 para repartir. El 42.5% es 3.74 millones de Euros o bien 4.3 millones de dólares.
No me coincide exactamente con lo que dice la fuente del club. Si los bonos se distribuyen proporcionalmente, podríamos llegar a cobrar 1 millón de dólares más.Pasando en limpio la transferencia, en un principio vendimos el 50% de Viña en 5.5 millones de dólares.
Después vendimos el 7.5% en 900.000 más.
Y ahora vendemos el 42.5% restante en 5.38 más.En total, vendimos a Viña por 11.75 millones de dólares, de los cuales sacando el 30% de comisiones, al club le dejó 8.2 millones. Histórico para ser un lateral.
Bien por Mati, bolso de ley, se aseguró el futuro. Levantó 2.5 millones para él entre éste pase y el anterior y se garantiza 6 más en sueldos. También cabe recordar que fue Guti que lo vio en una prueba y dijo que había que ficharlo.
-
Como llegaste a los 8,8? A mi me da que quedan 7,7 para repartir y por el 42,5% de la ficha son 3.272.500 euros.
Como fue lo del Guti en una prueba?
-
Y también fue el Guti que le rescató la carrera, si bien ya venía jugando algo con Domínguez, el Guti fue quién lo convenció que su puesto era de lateral, le dio continuidad y a partir de ahí explotó.
-
Con Domínguez la verdad que quedaba libre a lo 6 meses por como venía jugando.
Me acuerdo que jugó de zaguero en línea de 3 y después de carrilero y fue asqueroso su rendimiento!.
-
Todavía puede fortalecer aún más su físico y termina de pulirse atrás, tiene 23 años.
-
Ayer en Pasión Tricolor dijeron que Nacional va a agarrar un millón menos de lo que correspondería por nuestro 42.5% pero que se queda con una plusvalía de la próxima transferencia. Como siempre nos bajamos los pantalones. Tiene que destacar mucho para ir a un equipo mejor que la Roma y habría que ver si esa plusvalía está documentada o es algo de palabra.
Ya veo que a Ocampo lo van a vender en 2 o 3 millones y luego saldrán a decir que fue una gran transferencia porque se le terminaba el contrato como dijeron con Satriano.
-
Una mentira atrás de la otra el pase de Viña
-
Tenemos que ser los reyes de los mongolicos para resignar un palo verde en caso de que se diera otra venta. Los bambis del siglo.
-
Discrepo. En europa, una vez que estan alla, son mucho mas vendibles y por mucha mas plata. Incluso pasando a cuadros menores, las operaciones se hacen mediante ventas. Teniendo en cuenta que Viña sigue siendo joven, no me parece tan alocado.
-
Una plusvalía es la diferencia entre una futura venta y esta, y sobre eso un porcentaje.
Por ejemplo si tenemos un 10%, para ganar ese millón, debería ser vendido casi a 30 millones.
-
Nos vamos a quedar con un % de la plusvalia de una venta de 14 milones de euros? Negociantes "los hijos de puta"
-
@martinsanchez ¿Vos decís que es probable que Viña sea vendido por más de 13 millones a un equipo menor de Europa? Porque Nacional se queda con un porcentaje de la plusvalía, es decir, si se vende por más de ese monto.
Creo que jugador salido de Nacional que haya sido vendido dentro de Europa en un monto mayor a ese solo pasó con Suárez. Me parece bastante arriesgada la apuesta y poco probable que se de.
-
Si hacen eso es una pajería tremenda, no tiene ningún tipo de sentido
-
Yo hoy estaba escuchando al toto y digo que el mismo presidente de Palmeiras lo dejo a cargó de cerrar la negociación con la Roma. Yo la verdad que no entiendo nada , osea que aparté de dejar ese millón (que vaya a saber porque que es así) nuestro presidente le cierra la operación al Palmeiras!!!????.
-
Increíble lo de esta gente. Vamos a esperar que pase como Pereiro que se fue libre y la plusvalía o el porcentaje te lo metiste en el ogt. El único vendible allá en Europa fue Suárez y porque llegó a ser un jugador de clase mundial.
-
nunca vamos a salir de lo que somos
-
GESTIÓN DECURNEX
que vergüenza ser Decurnexista.
Outline.com
