Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Alexander "Cacique" Medina
-
El Cacique lo agarró armado a Vélez igual. Aparte de traer a Godin y Burián y no ponerlos lo único que hizo fue repetir el mismo equipo que venía jugando.
-
Yo para mí el cacique igual no anduvo mal acá, si es verdad que se casó con algunos jugadores pero en línea generales fue competitivo de no ser por el nabo de conde vaya uno a saber que pasaba con esa copa. También lo robaron en todo el año, no se olviden vs Estudiantes, Atenas en Maldonado y la final vs la Gallina. 3 partidos absolutamente claves, con estudiantes era pasar a octavos de copa, vs Atenas era arrancar ganando con un penalaso no cobrado al principio en un partido que al perderlo perdimos la anual y la ventaja que eso conlleva, y la final bueno se cae de Maduro una final y encíma vs las putas con un offside de 2 metros absolutamente increíble.
-
A nosotros Vélez nos paseó hasta jugando con 10 jugadores. No le quito mérito a Medina, pero tienen buen equipo con jóvenes promesas muy interesantes. No se piensen que viene acá y llega a definir una Copa. Sin materia prima no hay gran técnico que pueda hacer magia. No viajemos.
-
Algunos por lo que se ve no les cae bien Medina y no le ven ningún merito de nada. Si llega a eliminar a Flamengo (ya se que es casi imposible) tampoco tendría merito? Aca perdió un campeonato donde lo roban claramente y además fue su primer experiencia en primera. Luego ha demostrado que estaba para más. Incluso siempre vi como mejor opción para la selección a el Cacique antes que a Diego Alonso
-
@DiegoSosa_Bolso dijo en Alexander "Cacique" Medina:
Algunos por lo que se ve no les cae bien Medina y no le ven ningún merito de nada. Si llega a eliminar a Flamengo (ya se que es casi imposible) tampoco tendría merito? Aca perdió un campeonato donde lo roban claramente y además fue su primer experiencia en primera. Luego ha demostrado que estaba para más. Incluso siempre vi como mejor opción para la selección a el Cacique antes que a Diego Alonso
No. El torneo lo perdió él. 10pts de ventaja en la Anual y terminó 1pts abajo. No ganó ningún clásico en el año. Quedó eliminado de manera estúpida en La Plata. En la Sudaca por mantener a Conde perdió la chance de jugar Final. En el Apertura jugó con pibes, y en el Clausura los perchó a todos.
NACIONAL: decano,primero y el más grande.
14 of may 1899.Vi a Nacional Campeón Uruguayo, América y del Mundo.
LA VARA ALTA, SOLO IMPORTA GANAR.
-
Luis Aguiar
-
@GustavoLT dijo en [Alexander "Cacique" Medina]
No. El torneo lo perdió él. 10pts de ventaja en la Anual y terminó 1pts abajo. No ganó ningún clásico en el año. Quedó eliminado de manera estúpida en La Plata. En la Sudaca por mantener a Conde perdió la chance de jugar Final. En el Apertura jugó con pibes, y en el Clausura los perchó a todos.
Lo de Conde si estoy de acuerdo, no daba para más y además jamás fue golero de clásicos. Peor que él solo Nicola te diría. Pero en la final y algunos otros partidos que decidieron el campeonato a Medina lo robaron. También fue un año donde se jugaron un montón de partidos tanto a nivel local como internacional y el desgaste fue grande. Y era la primer experiencia de Medina en primera. Sin el robo del gol en offside hubiese sido campeón e igual la opinión que tienen algunos sobre el Cacique sería distinta. Y si roban a Nacional lo voy a decir siempre. Otra cosa es que pueda gustar más o menos el estilo de Medina como DT
-
Es el problema del resultadismo extremo, si perdes no servis para nada, sin evaluar nada mas.
Medina para ser su 1era experiencia había sido muy bueno. En las Copas compitió de igual a igual con varios equipos argentinos y brasileros. En el Uruguayo arrasó en la primera mitad del año, en la segunda se pinchó por el desgaste de la doble competencia, se le fue Polenta que era por lejos el mejor zaguero y la zaga fue un flan además que la gallina tenia mas cuadro que nosotros y encima nos afanó.
Claramente merecía darle otra oportunidad y que siga creciendo acá, pero en el Club no hay nadie con visión y huevo tomando las decisiones, siempre es todo al grito de la tribuna.
-
Tal cual , primera experiencia y lo mandaron a la mierda cuando el potencial del tipo para crecer en el cargo se veía de lejos.
-
Pero acá dicen cosas como "Aunque Repetto gane todo de ahora en más se tiene que ir". Los directivos dirigen igual que la opinión del hincha, a jodernos por burros
-
Repetto ya es un técnico formado con años de experiencia . Esto que vemos es su tope.
si gana los clásico y el uruguayo se debería quedar sino irse porque fracasó en todo y no puede cambiar.
-
@Rafa-Tricolor Repetto ganó una Sudamericana y metió final de una Libertadores.
-
Pero acá tiene que ganar algo para seguir . Sus campañas en Ecuador no le dan más crédito si pierde todo
-
@nbobolso Repetto no gano la sudamericana.
-
Perdió con el futuro descendido Aldosivi. De visitante a puertas cerradas. Cuántos recuerdos de esas pecheadas caciqueras.
-
Lo rajan después de quedar arafue de la copa a este vende humo. No podes ir penúltimo en un campeonato de 28
-
Esta totalmente comido por el personaje este vende humo
-
recién me fije, gano 2 partidos entre el torneo argentino y la copa argentina.
Tiene la clasificación en 8vos y 4tos.
LLevó a godin que seria su aguiar.
Sigue siendo el mismo burro, ni hablar de su mediocre paso por inter. -
-
Velez tiene mayoría de jugadores de buen pie y toque, no es que son 11 picapiedras que juegan a hacer tiempo y apostar a una pelota parada. No veo que le vaya a servir, son giladas para la tribuna, típico del Cacique.
