Bobolsos: tema para escraches y re-educación
-
Ta bien... pero incluso por lo menos se habían movido para borrar a Gavazzo y Cordero del padrón.
Aparte estoy seguro de que si ellos sacan algo nosotros sacamos algo para no quedarnos atrás, o viceversa.
Qué razón decís que nos lo impide?
-
Compararlo con un mensaje como no a la guerra es ridículo, no hace falta ni explicar la diferencia.
En este caso es un hecho confuso con tintes claramente político partidarios, Nacional no tiene nada que hacer. Y respecto a la dictadura lamentablemente también lo convirtieron en un hecho politico partidario al apropiarse del relato para usarlo y modificarlo a conveniencia y esa es la opinión de mucha gente. No es pa discutir igual, el estatuto es claro
-
El estatuto es claro pero cuando Nacional sacó un tweet apoyando al pueblo colombiano que se manifestaba en contra del presidente en las calles solo aparecían bolsos mamandola por que se apoyaba al pueblo que estaba siendo reprimido. El tema es cuando se vuelve selectivo todo, pero bueno es la misma historia de siempre, gente que compara temas de derechos humanos con política, acá somos muy tibios, en Argentina entendieron como es la movida frente al tema y les chupa un huevo los comentarios de unos pocos injustificados
-
Nada que ver, no toca la política uruguaya por lo tanto al 99% de los hinchas de Nacional le chupa un huevo.
Si mañana un gobierno X reprime Bolivia, Chile, Perú o Nueva Zelanda no veo mal que Nacional se manifieste (tampoco lo veo necesario). El tema es no generar una grieta en nuestra hinchada por bobis que llevan la política a todo, guste o no el país es 50-50 y al que no le guste no puede ser hincha del club más grande y diverso de Uruguay.
-
Ah mira vos, el tema entonces es dependiendo en qué país reprimen no el por qué lo hacen jaja. Tas loco déjala ahí
-
Es clarisimo lo que dije, si querés reducirlo al ridiculo dale con fe. Discusión al pedo igual, la razón la tiene el estatuto.
De última se puede ser simpatizante de un club chico alineado ideologicamente
-
Jajaja ni te pido lo de Progreso porque es un tema espinoso pero no debería serlo, al fin y al cabo es sentar posición contra el accionar policial como podría haber sido lo qué pasó en Colombia contra Atlético Nacional, pero olvídate de ese caso (es pedir mucho)
Nacional no debería tener problema en manifestarse a favor de los Derechos Humanos o la diversidad sexual por decirte que no tienen nada que ver con lo político partidario.
No solo eso, porque después el discurso de no intervención se te cae en cualquier momento y quedás pegado. Mañana la policía mata a un hincha de cuadro chico o de los grandes y tenés que salir a decir algo
-
Nacional no tiene que manifestarse sobre ningún tema político porque el club es de todos y en 1 millón y medio de hinchas hay mil ideales diferentes. No le pidan a un club de fútbol cosas que no le corresponden, porque después salís una vez a manifestarte por alguna causa y tenés que salir siempre, y entras en una bola de nieve que no la paras más. Hay un millón de erramientas para hacerse escuchar. La política está llena de mierda, dejen al club lo más afuera posible de todo eso.
-
Un club que fue flagrantemente perjudicado con la dictadura no puede opinar sobre ella porque sería "tomar posición política"
Me parece una postura lamentable, más viendo la celeridad que tiene el Club para manifestarse en otros temas... Literalmente hicieron posar a los jugadores en los Céspedes a favor del estado de Israel
Hay que tener un poco de cintura, el Club fue fundado en plena guerra civil, con jugadores nuestros exiliados... es lógico que se prohibieran las manifestaciones políticas a favor de un bando u otro, porque eso tenía consecuencias graves en su momento. Hoy es diferente, no tomar partido por ciertos asuntos es también una posición política.
-
El ídolo de los bobolsos, vayanse a cagar. Se la maman a Sosita por los vídeos pedorros que sube, esta hace 20 años en Nacional y nuestros jugadores no saben levantar un centro.
-
Está cada día más loco, un pelotudo bárbaro
-
La pifió ahí, siempre somos los giles que decimos esas cosas, y si era verdad no lo digas.
-
Vendimos mas entradas que ellos en el Quinquenio, tremendo bobolso.
Como les gusta a algunos bobolsos repetir esas giladas.
-
Es la marca del bobolso querer mamaderear a todos a costa de darle palo a Nacional. Parece un problema crónico
-
Cada día más pelotudo Sosita
-
Lo peor es que ni siquiera es verdad, no sé que se le puede cruzar por la cabeza al momento de largar una bobada así.
-
Para mi es 50% que se va poniendo viejo y boludo, ya ni se acuerda bien. La otra es que vive de recuerdos e intenta ponerle más epica a sus logros
-
-
Además el jugó 6 meses nomas del quinqueño o me equivoco? Como habla con tanta propiedad si ni estuvo
-
El boludo de RS llegó a mediados de 1997 para suplir la ausencia de Recoba. O sea solo jugó 13 partidos como mucho en ese año. Y perdió solo 2 clásicos que los estábamos ganando tranqui. Que cuente de los compañeros que eran gallinas y pedían cambio cuando el rival apretaba. Que cuente de los jueces que nos inclinaban la cancha en contra. Con la gente que no se meta, que fuimos hasta al clásico de la liguilla luego de comernos un quinquenio, y no dejamos de alentar.