Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Felipe Carballo
-
A mí no me parece al pedo tener a los dos. Miren que el año que viene vamos a jugar como 55 partidos. Además es muy probable que Neves no siga y vuelve el Tato Gonzalrz quedaríamos bien en ese lugar.
-
para mediocampistas que no son 5 posicionales tendrías a uno de los dos, el tato, martinez y zunino, es decir 4 para máximo 2 en cancha
-
@juan1899bolso Pero Zunino no es doble 5. Zunino es 8 si jugas 433 o segunda punta en 442. Martinez creo que puede jugar más de 5. No es Raf y no es de estilo Guti pero puede jugar. Osea lo que estoy sugiriendo es cambiar al tato por Neves y quedar igual que ahora, rajando a Cardacio claro está.
-
@rodrilaspiedras dijo en Felipe Carballo:
Nacional gestiona el fichaje definitivo de Felipe Carballo
MERCADO El armado del futuro plantel de Nacional hace días que se viene manejando en filas tricolores, porque hay algunas situaciones que están en etapa de negociación. Todo hace indicar que la primera alta puede llegar a ser la de Felipe Carballo, hoy cedido en préstamo por el Sevilla de España....
@rodrilaspiedras dijo en Felipe Carballo:
https://www.ovaciondigital.com.uy/futbol/nacional-gestiona-fichaje-definitivo-felipe-carballo.html
Que llamen al "comisionista español" y nos de un 17% de descuento...
-
Que pedazo de jugador recuperamos. Tremendo lo de Felipe, TREMENDO !!
Ojalá se pueda quedar.
-
Se está trabajando para que definitivamente vuelva a ser jugador de Nacional. Es cierto, tremendo jugador pudimos recuperar.
-
No es momento para gastos... y hay pibes abajo esperando su turno, solo si es muy buen negocio.
-
Fa, es tremendo jugador. Para mi ni siquiera hemos visto su techo.
-
No hay un solo pibe que en el proximo año nos de ni cerca lo que nos da Carballo
-
@Aserrin dijo en Felipe Carballo:
No hay un solo pibe que en el proximo año nos de ni cerca lo que nos da Carballo
Lo mismo se dijo de Polenta, lo mismo se dijo de Bergessio, lo mismo se dijo de Oliva, lo mismo se dijo de Pereiro y salvando las distancias, no se encontro algo de la misma calidad, pero si que podian cumplir la funcion sin pensar en locuras.
Locuras de gasto me parece que no estamos en condiciones de hacer... y menos en un jugador que fue dificil vender antes e incluso no lo usaron.
-
Y de dónde sacas vos que Nacional va a hacer una locura?
Una acotación, el campeonato pasado se pierde en gran parte porque se va Polenta
-
Yo debo haber visto otros partidos porque si bien creo que cumplió y era titular sin dudas, no lo vi romperla ni destacarse demasiado.
Si existe la chance de que siga me pongo contento porque es un jugador que me gusta y si sigue estaría bueno pero no haría ninguna locura ni invertiría dinero en él porque no me parece un jugador difícil de reemplazar y tampoco lo veo como que vaya a llegar a un nivel que lo puedas vender.
-
@Aserrin dijo en Felipe Carballo:
Y de dónde sacas vos que Nacional va a hacer una locura?
Una acotación, el campeonato pasado se pierde en gran parte porque se va Polenta
No comparto, pero respeto tu opinion, la ida de Polenta no es determinante para perder el campeonato, ya que la defensa actual de Nacional con Laborda, Corujo, Mendez y Viña pudo jugar perfectamente antes y se decidió poner otros jugadores por sobre alguno de ellos.
Soy el primero en criticar al Guti en todo, pero con su dificultad propia, supo armar una defensa con jugadores de la casa que los demas NO SUPIERON.
Eso no es culpa mas que de los DTs anteriores...
-
@inge1 dijo en Felipe Carballo:
@Aserrin dijo en Felipe Carballo:
Y de dónde sacas vos que Nacional va a hacer una locura?
Una acotación, el campeonato pasado se pierde en gran parte porque se va Polenta
No comparto, pero respeto tu opinion, la ida de Polenta no es determinante para perder el campeonato, ya que la defensa actual de Nacional con Laborda, Corujo, Mendez y Viña pudo jugar perfectamente antes y se decidió poner otros jugadores por sobre alguno de ellos.
Soy el primero en criticar al Guti en todo, pero con su dificultad propia, supo armar una defensa con jugadores de la casa que los demas NO SUPIERON.
Eso no es culpa mas que de los DTs anteriores...
Comparemos la defensa que paró Domínguez contra Danubio el partido que lo despiden:
CONDE, SANTANNA, RAFA, VIÑA, ANGELERIo en la supercopa
CONDE, COTUGNO-ANGELERI-VIÑA-PALITOcontra el primer partido del guti:
Conde- Cotugno-Carvalho, Corujo, Viña
O la definición ayer:
MEJÍA- Armando-Corujo-Laborda-Viña (Defensa made in Nacional) -
En mi opinion, en la mayoria de los casos a no ser extraterrestres irremplazables, es mas un problema del club y del DT de turno, el no saber cubrir una baja...
Nos va a pasar con Viña, van a salir todos con que es irremplazable y si lo es, pero tambien es culpa nuestra el no tener previsto esto y no tener un pibe abajo que por lo menos sin llegar a ser la gran luz, pueda dar una mano...
Eso no va a ser culpa de que se va Viña sino de que no se trabajo bien abajo pensando en que se va Viña.
Si se trabaja bien con los pibes los puestos se pueden cubrir perfectamente, no vas a sacar otro Viña pero si deberiamos tener un jugador que no pase verguenza en el 1ro y con un grupo bien armado sos campeon Uruguayo sin problemas como lo fuimos hace unos dias.
-
A ver , yo creó que en éste caso es posible su contuinidad. En el Sevilla no creó que se enloquescan para que se quedé , ese tren ya pasó y no hicieron una "gran" inversión como para poner tantas trabas a su salida.
El dijo que va ir con su representante para arreglar , por ahí puede rescindir y llegar como libre!.
-
Para mi sería una buena noticia que siga.Sin ser desnivelante tuvo un buen año.
Además es un jugador joven de la casa pero que ya tiene su rodaje en primera. Además ya tiene 1 año jugando y se conoce con los pibes que queremos potenciar.
Siempre que venga libre o lo presten sin cargo y no tengamos que pagarle un sueldo alto debe seguir sin dudas.
-
hay q luchar x una nueva cesion es importante q se quede, al menos de 6 meses, si no, gracias felipe y suerte en tu nuevo viaje a europa
-
Se ganó continuar en la cancha.
Después el tema económico es decisivo, como lo es con todos. En este caso su aporte mayor fue a partir del clásico del 3 a 0, pero consideremos que fue en la recta final, cuando gracias a ese clásico pasamos a los come mierda por primera vez en la Anual.
De allí en adelante fue titular firme.
Sin hacer locuras, merece que si arregla con su club, continúe con nosotros. Ojalá. -
Yo escuché como que el Sevilla lo quería de vuelta. Creo que lo mejor para el club, para él e incluso para el Sevilla es que no vuelvan a cometer el mismo error y termine de explotar acá.
Tubo unos partidos buenos (4 o 5) y después volvió a caer. Terminó mejor. Pero está lejos de ser un jugador regular que rinda solo por la carpeta. Un rato más en Nacional es lo mejor para todos.
