Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Brian Ocampo
-
Que se ponga las pilas y se deje de subir pelotudeces al insta. Venís de perder un clásico y se pone a cantar el pajero éste.
-
No me jode tampoco, tiene media neurona. Siento que es de esos jugadores que mejor ni piensen porque si entienden algo hacen cortocircuito
-
Es mejor que esté relajado. Es cuando más juega.
-
la realidad es que Larriera vio el partido con Torque marco a Ocampo y a Neves y olvidate tenia triple marce el otro dia pero es el unico que puede desniverlar en velicidad y sacarse un par de hombres de encima ojale se iluminen el y Fernandez
-
HAY QUE VENDERLO CUANTO ANTES.
Se acuerdan los que se enojaban con los que decíamos que Torres es más completo?
Pasaron pocos días para que lo puedan verificar. -
Torres ni hacía el gol que hizo Ocampo (no hizo ninguno así en su carrera), ni hacía nada en el planteo del otro día.
-
No aprenden más los anti-Ocampo
-
Torres tiene para hacer una pared con Canobbio, Piquerez x izquierda, Gargano, Cepellini. G.Gonzalez por derecha, o incluso Alvarez Martinez, Ocampo tiene a Piriz, Trasante, Trezza y Laborda que le pasa por atras hay que ver el planteamiento y con quien lo redeas para jugar, Torres tiene mucha prensa porque el viejo sorete le dio vida en la copa America y a Ocampo lo percho como buen manya sorete que es, el clasico pasado que jugamos horriblemente mal Torres ni figuro.
-
Verdad, Torres tenía laterales ofensivos yendo al ataque todo el partido, volantes para poder triangular, un cuadro que tuvo la pelota prácticamente todo el partido mientras en frente nosotros no ganamos una dividida y teníamos los laterales más horrendos del fútbol uruguayo. Así y todo con todo a favor no recuerdo si llegó a generar alguna jugada de peligro.
Quizás sea mejor, para mí Torres parece ser bueno en serio, no se si mejor que Ocampé porque es difícil juzgarlo con el contexto que juega uno y el otro, pero ni cerca de ser la mentira de Pollistri. Pero el partido pasado no me dice nada, al contrario de los clásicos que ha jugado debe haber sido el que menos hizo. -
A Ocampo hay que hacer lo que se hizo con Viña, venderlo a algun brasilero y quedarse con el 50%, allá va a tener gente con quien jugar y se va a valorizar un poco más si mete una buena copa como le paso a palmeiras con viña. Hay que apostar a eso porque con los compañeros y el DT que tiene acá... a Viña lo vendió el chory como quién dice...
-
Torres no fue ni siquiera el mejor puntero de las gallinas el otro día (porque obviamente se lo marcó más y mejor que al perro de Canobio).
-
Pero si Torres jugó mano a mano todo el partido el otro día y no hizo una poronga
-
una de dos entonces
xq yo acá me cansé de leer al 99 porciento decir que desfilabamos y el plantel de las gallinas es 10 veces menos..entonces quien los entiende ahora??
o cayeron que de verdad tienen 10 veces mas pie y dinámica que nosotros??
Torres es mas regular que ocampo, aceptenlo...y ahi se lo come el pendejo -
Yo creo que tienen mejor plantel pero no tanto. Ocampo para mí es mejor que Torres pero más allá de eso hay puestos claves como Bergessio y Rochet que les sacan una distancia muy grande a Alvarez y Dawson, eso les puede costar muchos puntos. En lo que es uno contra otro no tenemos un jugador como Gargano y nos comen siempre el medio.
-
Ni en pedo tenemos mucho mejor plantel.
Ellos tienen jugadores en todos los puestos, es muy fácil armar el cuadro.Eso para mi les ha dado mucho mejor funcionamiento.
Tienen mejores laterales, un buen 5, jugadores por afuera, volantes mixtos, un 9 completo y otro 9 de área en el banco para poner, etc.
Nosotros emparejamos porque como bien dijo Aserrín en algunos puestos claves tenemos jugadores de mas nivel y jerarquía, pero ni a palos veo una diferencia clara a nuestro favor.
-
@rodri_16 Ni calvo ni con peluca , la diferencia es que Larriera tiene un equipo definido y Capuchino lo está buscando todavía desde el partido con Argentinos Jrs!.
Nosotros en algunos puestos tenemos mejor y más recambios que la gallina "en los papeles". Ahora que después no anden es otra cosa , yo lo que si veo es qué en los laterales ellos están mejor que nosotros!.
-
Para mi no tienen mejor plantel que nosotros ni a palos. El tema es que si le sacás la foto en el momento actual los nuestros parecen horribles y ellos son el Dortmund de Klopp, pero eso es porque el gordo nabo del pseudo dt arruinó todo lo bueno que había.
Rochet es inmensamente superior a Dawson
los 2 zagueros son parejos, Formiliano quizá sea un poco mejor que Corujo, pero nada del otro mundo, entre Marichal y Kagelmacher no se si no me quedo con Marichal.
Los laterales Giovanni es mejor que Armando y muchísimo mejor que Laborda, pero Gabrielli llegó a ser titular en Argentina y no lo hizo mal, si no lo hubiera perchado al pedo por cagarla 1 partido quizás con rodaje y confianza sería un lateral potable.
Cándido-Piquerez me quedo con Cándido, no el actual empeorado por caputo, el de Liverpool que era una bestia.
Gargano hoy es mejor que cualquier 5 que pongamos y es el mejor jugador que tienen por afano, pero hace 1 año era un ex jugador.
Neves-Cepellini, me quedo con el mejor Neves toda la vida.
Carballo-Trindade, me quedo con Carballo.
Torres-Ocampo, ahí está parejo y es tema gusto de cada uno.
Leandro es mucho mejor que Canobbio.
Bergessio es 10 veces más que el pendejo de ellos.Y quedan fuera del 11, Cantera, Dalessandro, Trasante, Emi Martinez, Pablo García.
Ellos fuera del 11 Nahuelpán, Olivera, Musto, Davila si querés sumarlo.Hasta nuestros horribles como Vega, Trezza, May, Orihuela, Vecino o hasta el Rafa con un dt como la gente seguro que son mejores que los horribles de ellos, Franco Martinez, Wallace, Juan Acosta, el mono Pereira.
-
para mi tenemos mejor plantel, la diferencia es el funcionamiento que tiene cada equipo, un buen plantel que juega a nada se disminuye facilmente su poderio, y un plantel que sabe a lo que juega se hacen mas fuertes.
La gallina desde que esta larriera siempre juega a una manera, (le salgan o no los resultados) mientras nosotros jugamos a lo que ocampo y fernandez puedan crear, y que bergessio meta lo poco que le llegue.
Pasaron 10 fechas del uruguayo y 6 partidos de copa mas el clasico pasado y no se sabe cual es la lnea de 4 titular, cual es el medio campo titular, solo sabemos que Rochet es el golero, que Corujo es uno de los zagueros y que Candido es el lateral izquierdo, despues sabemos que Ocampo es volante derecho, que Bergessio es el 9 y que Fernandez es titular, no sabemos si volante por izquierda o segunda punta (BUE NOSOTROS SI, EL DT NO SABE)
Sacando el golero que es un puesto fijo de 10 jugadores de campo tenemos 5 que son titulares fijos.
Ellos el cuadro se sabe cual es y juegan hace tiempo podran cambiar uno o dos pero podes decir el 11 titular, en nacional no.
Ahi esta la diferencia no en los planteles que tenga cada uno. -
Piquerez es mejor que Candido o como mucho parejos.
El muerto de Giovanni es Dani Alves al lado de los perros nefastos que tenemos de laterales.
Gargano es mucho mejor que Piriz y Trasante.
Neves en el nivel nefasto que tiene hace 1 año no caga a nadie, no es más que Trindade o Cepellini.Las zagas son parejas.
Los únicos jugadores que tenemos claramente mejores son Rochet y Bergessio. Ocampo es muy bueno pero ellos también tienen a Torres en un nivel similar.
El banco nuestro es mejor capaz, pero ellos tienen variantes con Nahuelpan, Musto, el pendejo que hizo un golazo, Cristian Olivera. Tampoco es que hay gran diferencia.
La verdad no entiendo dónde ven que tengamos mucho mejor plantel.
-
yo tambien opino que fueron muy optimistas con esas comparacion de planteles.
en el unico puesto que estamos mejor seguro es en el arco con el chino.
despues bergessio si lo emparejamos con el canario estan parejos para mi, es de lo mejor que tienen junto con el pollito torres.
hay que ver con quien emparejariamos a fernandez, ahi si creo que ganamos nosotros.
luego en la mitad de la cancha si perdemos, tienen al chupa pija de gargajo que es mejor que cualquiera de los nuestros.
en el emparejamiento ocampo - torres estan super parejos,
y en la zaga somos los dos espantosos, pero ellos tienen mas experiencia que los nuestros.
