Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Brian Ocampo
-
@Marto_5 Muy sencillo, o no quiere, o pide un sueldo extremedamente alto y por varios campeonatos
-
Para mi a esta altura no hay salario por ek que lo vayas a renovar. Con el pase en su poder paco puede pedirle una prima a cualquier club. Ponele 5 millones que serian los que lo podríamos vender. Se queda paco con 3, le da 2 a el y todos felices. Y le consigue un sueldo de la concha de su madre. Contra eso no podemos competir. El tema es que ahora ya no tiene solución.
-
Si no renueva no hay nada que podamos hacer...ahora, tengamos memoria cuando ande de vuelta por acá, más temprano que tarde seguramente y quiera volver al "club de sus amores".
-
@yorugua23 dijo en Brian Ocampo:
Si no renueva no hay nada que podamos hacer...ahora, tengamos memoria cuando ande de vuelta por acá, más temprano que tarde seguramente y quiera volver al "club de sus amores".
Exactamente! Es lo que siempre menciono. No se que quieren que hagan los dirigentes ante estas situaciones.
-
Esta situación se veia venir hace rato por varias razones. Es casi un tormenta perfecta.
1.Ocampo explotó en el ultimo año de contrato.
2.Ocampo no es bolso y es un cabeza de termo que no tiene 2 dedos de frente, para colmo con un entorno gallina y muy manipulable.
3.El representante es Paco Casal.
La verdad que en este caso no le caigo a los dirigentes, a Ocampo se lo banco y se le dieron mil chances para que explote, ahora nos deja tirado el sorete.
Me parece diferente a la situación de Satriano donde hay responsabilidad de la dirigencia por taponearlo con varios paquetes y no darle un lugar claro en el plantel.
-
El riesgo de estas situaciones es hablar con el diario del lunes.
Para mi siempre hay que ser más proactivo en el relacionamiento contractual y de jugadores. Apenas haya tufo, separación del plantel hasta que se resuelva el asunto.
Me acuerdo cuando empezó toda la historia de Amaral que se fue a entrenar a Punta del Este previo al Sudamericano y dijo que luego de éste a Nacional no volvía, puteó al DT, etcétera, que yo decía que en ESE momento había que declararlo en rebeldía y que pongan la $ de la recisión. De tal manera, el que asumía el riesgo de si el jugador rendía o no era el contratista. En vez de eso, lo mantuvimos, fue un fracaso y Fonseca nos tenía agarrados de los huevos, ahí estaban los 3 palos pero incluido el santi rodríguez que el Puma se lo quería regalar. Se terminó yendo por 1.5M en vez de 3M y el riesgo entero lo asumió el club.El tema contractual es un juego de los contratistas, donde cada día que pasa, el club tiene más chances de perder. Literalmente entrás en el último año sabiendo qeu cada día que pasa, la cantidad de plata que te queda por un jugador es menor.
Nacional se tiene que poner pillo y poner ciertas cláusulas y políticas institucionales que les permitan tener más control de la conducta de los jugadores, en especial cuando les queda menos de un año de contrato.
Ya sea separarlos del plantel hasta que "tengan tiempo de revisar el nuevo contrato", evitar prestar jugadores a la selección que no hayan renovado, cláusulas automáticas de renovación si en su último año juegan x cantidad de partidos, etcétera. Por lo menos si Nacional sufre y es rehen del jugador, que el jugador también sufra ciertas consecuencias de no tener su contrato renovado. La verdad que vender a un jugador con 9 meses de inactividad tampoco debe ser fácil, y desde la perspectiva del club, sabés que estás comprando a un jugador que viene de traicionar a otro club. -
Todita de Decurnex.
El empresario estaría entretenido con su amante? O no se dió cuenta que los 2 titulares que se vencía el contrato, podían dejarnos de a pie? Que mierda estaba haciendo en abril? Ahí era ponerlo en tercera a él y a Corujo, hasta la firma del contrato. Se nos fueron de las manos mínimo 6.000.000 de dólares.
Y después veo gente defendiendo a Decurnex...
-
Para mi es indefendible esto. Es la estrategia motosierra de Decurnex, subamos la cuota, no traigamos a nadie, dejemos ir los sueldos altos (caso Chori) y no le subamos el sueldo a nadie. Obviamente COMO NO VAS A BAJAR EL PASIVO ASÍ? El tema es que a largo plazo no te queda nada. No tenés futuros valores porque no los arropaste ni los valoraste y se te van, traemos técnicos baratos y el cuadro juega mal y por ende tus juveniles se desvalorizan..
No puedo creer que no se dan cuenta que no tenemos activos a futuro. Ya no tenemos jugadores para vender, y dependemos solo de subirle la cuota al hincha..
Yo se que se ve como una buena gestión económica, pero a la larga me parece igual de pésima que las administraciones anteriores. -
Es otra cosa Ocampo, empieza a correr para adelante y se mean arriba los defensas
-
Es insólito que sea suplente. Es nuestro jugador más desnivelante por destrozo.
-
patea al arco man
-
Igual está de menos q jugué cuando le dan ganas......la mitad de las pelotas las pierde por displiscente
-
Recuperó muchas pelotas más que Trezza, para los que lloran por el sacrificio y acá hay que correr
-
O sea, es titular y Trezza es un perro, eso está claro. Pero cada vez juega menos y desnivela menos.
-
Jajajajajajaja siempre encuentran algo. Cuando participa en goles que no corre. Hoy corrió, recupero y gwnero (aunque no terminaron en gol) y tampoco sirve. Debe ser al tipo que más se le exige del plantel.
-
Entro, desnivelo en el mano a mano, colaboro en defensa y quito mas que trezza.
No estamos para regalar nada, tiene que jugar siempre.
-
Ocampo el mejor arriba, para variar
-
Es de los pocos jugadores de fútbol que tenemos, eso está claro.
-
Aunque esté en su día más pajeado no puede ser suplente nunca en este cuadro y menos de TREZZA
-
@yorugua23 dijo en Brian Ocampo:
Si no renueva no hay nada que podamos hacer...ahora, tengamos memoria cuando ande de vuelta por acá, más temprano que tarde seguramente y quiera volver al "club de sus amores".
En este caso particular, no creo que sea problema nuestro, si se va libre y pega la vuelta en 6 a 12 meses, es a la vereda de enfrente.
