Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Brian Ocampo
-
Es que creo que todos los hinchas (del foro) nos damos la mano en que es el mejor del plantel y por bastante margen
Pero si se plantea que no es decisivo y que solo tiene en comparación con, te tratan de exagerado y de “esperas que sea Maradona y que se saque a 4 de encima”. Es el más rápido y más habilidoso y el único que puede jugar por afuera y ya está, pelea un lugar desde ese punto. Hace menos de 2 meses entró contra Vélez tirando tacos en la mitad de la cancha y errando más que Trezza, si le caigo por eso soy un sorete?
Es hora de soltar y entender que Ocampo es un buen jugador. Si se tienen que dar tantas cosas juntas para que llegue a su techo, es porque le falta algo. Hay partidos q serán mejor para Ocampo, otros para trezza y otros para Candido para ir afuera
-
Va a tener que demostrar en la copa
-
Yo creo que nadie discute la capacidad y el nivel que puede llegar a tener Ocampo pero discrepo tanto en qué viene jugando bien o que es lógico que juegue así.
El tipo es suplente cuando tiene el talento para ser titular indiscutido, entras en un partido que va 4 a 0? No importa, entras a romperte el orto para ganarte el puesto, está liquidado por lo que hicieron los demás no vos, entra y mete.
Yo no puedo evitar notar que como que le falta actitud, le hacen primeros planos y parece frustrado no sé, el otro día contra cerro largo tiro libre sobre el borde del área sobre la hora, 0 a 0 no le llegamos ni con pelotazos y el tipo queriendo tocar rápido en corto perdió la posibilidad, no lo mato por eso pero es como que te das cuenta que él está pero no está.
Lo veo como falto de enfoque, no reniego de su talento ni nada por el estilo pero si juega así como ayer no nos va a servir para mucho. El próximo partido puede romperla y ojalá lo haga. Ayer no me gustó. -
Forobolso:
Ocampo: "El partido estaba cerradísimo, por eso no pudo hacer nada, era dificilísimo hacerle un gol a Cerrito"
panKeke Almeida: "Ta, le hizo el 5° gol a Cerrito, no cuenta, es un perro, ídolo de los bobolsos" -
Pero si el que la puso en el pecho keke fue Brian
-
@diegobolsilludo dijo en Brian Ocampo:
Pero si el que la puso en el pecho keke fue Brian
Entonces:
a) el keke no es tan negado si ponerle una pelota para que la pare de pecho y defina tiene mérito
b) el keke es espantoso, hizo el gol de culo y se la tenía que haber dado a otro compañero.No podemos decir que el keke es espantoso y que tiene mérito habérsela dado
-
Yo lo pondría de titular, cosa de ver en los primeros 30 minutos si se levantó con ganas de jugar o no, si lo ponés de suplente y entra sin ganas cagaste.
Evitemos la "falacia Alfonso Trezza", no es un argumento para rebatir las carencias de Ocampo nombrar a alguna de las mascotas de los bobolsos. Que Trezza y Almeida sean 2 perros y el colombiano sea un paquete no lo hace más jugador a Ocampo.
-
@gauzabolso Ocampo estando bien debería ser titular , ahora lo justo es lo justo. Trezza a mejorado y hoy justifica ser titular, lo mismo que Zabala.
Lo que Ocampo tiene que hacer es , cuándo le toque entrar , jugar para no salir más. Hasta ahora eso no a pasado , tuvo algún que otro destello pero la realidad no es que rompe los ojos y que tendría que jugar de titular.
-
Y los bobolsos dicen que entra sin ganas...
Peleó una pelota perdida, generó el córner y vino el gol por su avivada de sacar rápido.
-
Afile la chota tranquilo, con Luisito se divierte
-
Notable sacando rápido, y notable ayudando en la marca
-
Entró pillo y fue responsable de abrir el partido. Después corrió mucho para atrás.
En ataque le siguen sin salir las gambetas
Ya fue igual... titular por izquierda y Zabala de 10
-
Me gustó cómo entró hoy y la avivada que tuvo con él corner. Después si , le tengo que caer cuándo se nubla y se pone el valde. Juga simple Brian que estás sobrado pero no hagas una de más o querer hacer la más difícil.
-
es titular
-
Entro y en menos de un minuto generó el primer gol. Titular. Saquen al que quieran
-
Tuvo dos que demostró estar rápido mentalmente
-
Entró a 440. En la final es el titular, creo que ya demostró que está pronto
-
Si logra continuidad y regularidad es titular. Siempre lo voy a preferir de segunda punta que pegado a un costado. Los jugadores habilidosos siempre tienen que jugar cerca del área rival para marcar la diferencia con la gambeta y eso Ocampo lo tiene
-
Leí en tuiter gente puteandolo. Se que no es parámetro, me alegro el foro haya visto lo mismo que yo. No hizo ninguna maravilla pero abrió el partido que estaba apretado con una avivada bien de potrero y después estuvo comprometido.
No me gusta que los jueces medio que lo agarran de pinta, el toca a uno y le cobran foul pero para que le cobren uno a el lo tienen que levantar en la pata.
-
En twitter la gente putea a todos. Yo creo que con Ocampo hubo el quiebre desde las declaraciones de Rubén Sosa (aunque muchos pensaban eso antes de esas declaraciones) que hicieron que una parte ya no banque al jugador. Pero me parece que hasta el que más lo putea o lo odie no niega que tiene condiciones de sobra para rendir aca, por eso se le exige tanto. No es al primero ni será el último, desde que tengo uso de razón en Uruguay siempre se puteo al talentoso mucho más que al picapiedra. Eso nunca cambio y dudo que cambie. Pasa con Ocampo, paso con Sosa, Recoba, Francescoli, Peralta, O'Neill y más cercano en el tiempo con Amaral, etc. Y antes de Sudáfrica las puteadas también se las llevaban Suárez y Forlán aunque alguno no se acuerde. Todos fueron puteados y criticados y se les exigió más que al resto, ninguno se salvo. Por ejemplo lo que recibe Ocampo son piropos al lado de lo que se decía de los jugadores que jugaban en Italia cuando no clasificamos al mundial de 1994
