Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Brian Ocampo
-
Gran pero gran aplauso a la directiva también.
Sabiendo que esto era una posibilidad permitió mover el clásico más allá del cierre del periodo de pases europeo .
Ocampo fuentes balbi y el resto váyanse bien a cagar .
-
@Fabianz en este caso van a ser 3. Sosa, Ocampo y Marichal.
-
@nicobolso9 dijo en Brian Ocampo:
La verdad me tiene podrido que cada vez que se venda la guita ni se vea ni se pueda utilizar en algo en especial, nunca vamos a dejar de estar hasta la pija
Pero vos me dijiste que había que priorizar lo deportivo sobre lo económico? Por seguir esa mentalidad es que debemos 33 millones de dólares y todos nos agarran de giles. No lo digo con ánimo de discutir ni creerme el dueño de la verdad, pero hasta no salir un poco de esta situación de mierda hay que priorizar lo económico. Eso quiere decir, que si hay un partido que en el centenario racaudas más, no hay que ponerse colorado por salir del gpc. En el partido con Goianense estoy seguro que se llenaba el centenario y se recaudaban mínimo 300 mil dólares más. No te salva ni cerca pero todo suma.
-
@Fabianz dijo en Brian Ocampo:
Ahí empezó a trascender lo que dije.
1- Nacional no forma parte de las negociaciones.
2- Nacional no recibirá ingresos por Ocampo.
3- El pase de Ocampo es de Casal quien utilizará lo recuadado como cobro por una deuda de cerca de 2.5M que tenemos con él.Es lo que dije pero acá los lambetas de Ocampo te saltan a la yugular. Cuándo se iba al América, era negocio para casal. Ya se había dicho a principios de año que le debíamos esa plata a Paco y por eso , estaban de vivos y no querían renovar.
No se qué le aplauden, se nos va y perdemos deportivamente y económicamente!.
-
@Luchobolso Pero si la plata de la transferencia se usa para saldar una deuda con Casal, es plata que entra al club pero la destinas a pagar una deuda. No le veo lo malo. No es que le regalas la plata a Casal.
Después podemos discutir si es poca o mucha plata, pero no deja de ser dinero que entra al club. Seguro que para pagar alguna deuda se va a usar, ya sea a Casal o alguno de los miles de acreedores que tiene el club.
Qué culpa tiene Ocampo que Nacional tenga un pasivo de 33 millones y a todo el mundo le deba guita?
-
@Ruyeri jejeje es que no entra amigo, la plata va directo al bolsillo de Paco. No se si no comprendes eso. Ocampo renovó con la cláusula de irse cuándo le pinte, Nacional no participa de está negociación, es todo de Paco con los del Cádiz.
Y claro que es culpa de los dirigentes pero los jugadores no son robots. Mira que la época de la esclavitud ya pasó. Siempre lo mismo, los jugadores y representantes hacen lo que se le canta el culo. Hasta que Nacional no cambie esto va seguir y va ser cada vez peor!.
-
@Aserrin dijo en Brian Ocampo:
Hasta donde se Nacional prefiere que se quede y se vaya libre en diciembre, a venderlo por dos pesos ahora.
Bueno, mejor así. Sabiendo que el club no está presionándolo también para que se vaya es todo decisión de Ocampo. Si se queda lo voy a recordar con cariño más allá del rendimiento que tenga estos meses, que yo creo que viendo lo que jugó el otro día y jugándose la chance del mundial, no tendría porque ser malo.
Y si se va es un sorete, es su decisión, sin grises. -
@Ruyeri Es que nunca voy a estar de acuerdo con eso por que eso sería solo ponerle parches a la situación y para mi siempre se prioriza lo deportivo y lo voy a discutir siempre. Lo qué hay que hacer es no gastar plata en cosas innecesarias o paquetes que vienen siempre y ya sabes que te clavas, esa es la única manera efectiva y que desde que veo a Nacional nunca pasó.
-
@Luchobolso dijo en Brian Ocampo:
@Ruyeri jejeje es que no entra amigo, la plata va directo al bolsillo de Paco. No se si no comprendes eso.
No seas malo. Si yo te debo 10, vendo algo en 9 y ahora te debo 1, es obvio que la plata es mía y la uso para pagarte lo que te debo. Va al bolsillo de Paco porque hay una deuda, no es que se la están regalando.
Si Ocampo se iba libre, no tenías más al jugador y le seguías debiendo. Ahora saldas la deuda o una parte. No puede ser tan complicado de entender.
-
@bolsoamuerte dijo en Brian Ocampo:
Y agrego otro punto. La directiva planifico el presupuesto de este año con ventas por 5 millones. Lo dijeron en la asamblea pasada.
Mamita.. Seguimos en la misma.
-
Ya mañana no va a estar a la orden. Ni el ni Marichal. Ojala le vaya bien. Es lógica su salida.
-
undefined Aserrin moved this topic from Plantel on
-
El peor final, justo cuando empezaba a levantar. Creo que a los que más nos sirve la venta es a nosotros (obviando a Paco), porque necesitábamos pasarlo a cobre. Él se juega la ida al mundial en un cuadro nuevo y en otro fútbol y se pierde de jugar con Suárez.
-
@Ruyeri Amigo si se iba libre o ahora no cambia la ecuación. Siempre esto de Ocampo era negociación para él. No tendremos más deuda (que se sepa) con Paco pero a Nacional no le va a entrar un peso o si le entrá son chirolas. Un jugador que varios decían acá , es para venderlo por 10 se va por 2 ticholos y una bolsa de tiko tikos.
Esto es una vergüenza pero bueno seguimos siendo una cantina, dejando que hagan lo que quieran los representantes, y nosotros vendiendo a precios de feria piedras blancas!.
-
La negociación era 3.5 millones por Ocampo solo o 3 millones por Ocampo y Trezza.
-
@goñi-10 dijo en Brian Ocampo:
El peor final, justo cuando empezaba a levantar. Creo que a los que más nos sirve la venta es a nosotros (obviando a Paco), porque necesitábamos pasarlo a cobre. Él se juega la ida al mundial en un cuadro nuevo y en otro fútbol y se pierde de jugar con Suárez.
Ya no va al mundial con esto. Va a estar un mes hasta adaptarse, no lo llevan ni a palos. La única chance que tenía de ir era jugar excelente de acá a mitad de octubre.
Son cabezas, no le den más vueltas. -
Chau bobito con talento limitado
-
Dejen de llorar, se iba a ir sin dejar un mango por (tal vez) ganar un clásico. No iba a ser el quién lleve adelante al equipo para ganar lo que queda si ni el puesto se ha podido ganar y pasó más roto que sano
Gracias por todo y hasta la vuelta, por suerte se pudo ir antes de ser un Amaral cualquiera
-
De última prefiero que se vaya así dejando algo de guita aunque sea para tapar deudas, a que se vaya libre, dio lo que tenía que dar. Que sea lo mejor para el !!!
-
Una lastima que tuvo tanta lesión y no pudimos disfrutarlo a mí es un jugador que me encanta verlo jugar con una magia que pocos tienen, la venta fue horrible pero esto ya venía de antes y las no renovaciones, no se qué pasó ahí solo los dirigentes sabrán pero por alguna razón nunca se pudo renovar porque este era un jugador para sacarle 10 millones tranquilo
-
@Luchobolso dijo en Brian Ocampo:
@Ruyeri Amigo si se iba libre o ahora no cambia la ecuación. Siempre esto de Ocampo era negociación para él. No tendremos más deuda (que se sepa) con Paco pero a Nacional no le va a entrar un peso o si le entrá son chirolas. Un jugador que varios decían acá , es para venderlo por 10 se va por 2 ticholos y una bolsa de tiko tikos.
Que se vende relativamente barato estoy de acuerdo. Pero decir que si se iba libre o ahora "no cambia la ecuación" no lo comparto. Ahora deja 1.7 millones libres por el 50% del pase. Saldas o achicas la deuda con Casal y le dejar de pagar intereses. Si nos cobraba un 10% eran 170 mil dólares por año que le tenías que pagar solo por intereses. Y si mañana Ocampo la rompe y lo vende en 20 millones, a Nacional le entraría 10 millones.
No me cierra por ningún lado dar a entender que es casi lo mismo.
