Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Brian Ocampo
-
@Luchobolso el chori rindió más al principio pero después fue una inestabilidad bárbara. Cuando se fue todos pensábamos que en 2 años volvía y terminó haciendo una muy buena carrera.
-
No, el Chory desde mitad de 2004 hasta mitad de 2007 fue el jugador más desnivelante del medio. La clave fue cuando se adelanto su posición a volante/puntero ya que antes era utilizado de lateral. Cuando tuvo libertad jugando en un puesto más ofensivo fue 3 años seguidos figura salvo algún bajón aislado. Además miren sus números y también convertía una interesante cantidad de goles. En el uruguayo 2005-2006 me parece que fue el goleador de Nacional. Se fue con dos o tres goles clásicos y rendimientos buenos también a nivel internacional.
Ocampo es más talentoso pero bastante más irregular y ha convertido bastante menos también -
No sé si Ocampo es más talentoso, el chori tenía todo y lo mostraba mucho más
-
El chori en el 2007 fue un desastre, lo puteabamos todos, se redime en el clásico de la liguilla que hace el gol después que lo apretó la barra.
Antes había tenido un buen momento en el 2006 hasta que lo lesionaron en un partido con Central.
Fue muy inestable, por eso recién se fue en 2007 después de Suárez y Albin cuando había debutado en 2002. -
Ya lo extraño. Ahora hay que sufrir al atleta Trezza que no sabe ni dar un pase a 3 metros de titular hasta fin de año.
-
Ocampo pienso que es más talentoso/habilidoso. Se podría decir que tiene más recursos para la gambeta. El Chory era más veloz y con eso liquidaba a los rivales. Y tenía más gol, no solo lo demostró aca sino también en España donde además clavo varias veces al Real Madrid y Barcelona. Bastante injusto que Tabarez le diera tan pocas oportunidades en la selección cuando otros muertos llegaron a jugar un montón de partidos sin demostrar nada importante (Jonathan Rodríguez, Brian Rodríguez, Abel Hernández, Gastón Ramírez, etc)
En 2007 no fue un desastre, en todo caso las puteadas el Chory se las llevó por jugar mal el clásico que perdimos 0-3 jugando espantoso. Pero ese día todos jugaron mal y el Chory ni siquiera jugo el partido entero. Tanto es así que Vanzini hizo un gol en contra y jugó mal cuando en los clásicos el Palillo siempre fue un pilar.
Igual me acuerdo de un golazo que le hizo a Velez ese año y se fue haciendo el gol clásico en la liguilla y alguno más en ese torneo. Es decir que un semestre "flojo" del Chory igual tenía momentos positivos y te hacía ganar partidos importantes. Antes del 2004 era normal que no hubiese rendido. Primero porque había jugado poco. Y segundo porque era utilizado de lateral y el Chory para nada sentía la marca. Fue el Hugo quien le cambió la posición y lo hizo jugar de volante/puntero e hizo una dupla bastante buena con La Luz que era el lateral izquierdo. Ahí exploto y tuvo un nivel alto hasta que se fue. Salvo algún momento aislado como alguna lesión o aquel clásico mencionado antes -
El Chory era mas rápido, mejor pegada y mas inteligente para jugar.
Ocampo mas habilidoso y gambeteador.
El Chory llegó a ser bastante mas antes de irse, aunque es cierto que también era irregular y tuvo sus baches, en eso se parecen.
-
Es buena la comparación si. Ojalá el futuro sea el mismo, una carrera larga allá y volver a cojerse a los manyas de nuevo.
Yo creo que las presiones van a ser otras porque las aspiraciones del Cádiz son diferentes a Nacional, la gente lo va a tratar distinto y va a estar mucho mejor rodeado que acá. Se va con la novia y su familia, la familia Ocampo se queda en Uruguay.
Ojalá acompañen mejor su salud mental allá que acá también. Se llegaba a ir a Rusia como Marichal y la iba a pasar negra.
-
Si, pero en Europa donde te encuentres con un DT que no te banca alguien como Ocampo que al parecer es mentalmente débil (o necesita ser "mimado") se puede venir abajo facilmente. Hasta Suárez dijo el otro día que este pibe se bajonea si las primeras jugadas no le salen.
Al menos va a tener de compañero al Pacha Espino y tendrá un uruguayo con quien hablar. Pero a veces la adaptación lleva un tiempo. Lo que si tiene el Cadiz es una hinchada bastante buena que es de alentar incluso en las malas. Ahora están peleando el descenso me parece pero están acostumbrados a eso. Y es cierto que no va a tener la exigencia de ganar siempre como aca. Y el fútbol español puede ser bueno para su estilo de juego.
Nos conviene que le vaya bien para ver si en una futura transferencia le podría entrar algo al club. Eso al menos dijeron en Pasión Tricolor -
Según Charquero el otro 50% queda para el jugador y el representante. Nacional no agarraría plata en la siguiente venta.
Fue un pésimo negocio. Era un jugador para agarrar 3 o 4 millones libres y solo se va a agarrar 1.7 millones.
-
@Ruyeri dijo en Brian Ocampo:
Según Charquero el otro 50% queda para el jugador y el representante. Nacional no agarraría plata en la siguiente venta.
Fue un pésimo negocio. Era un jugador para agarrar 3 o 4 millones libres y solo se va a agarrar 1.7 millones.
Mientras le debemos plata a todo el mundo, y nuestros dirigentes palomacometeros sigan haciendo cualquier cosa y negociando mal y peleándose con todos los contratistas, vamos a seguir vendiendo como el orto.
En este caso, además el mismo jugador tiene un cerebro de maní y no se da cuenta que quedándose podía ir al mundial y conseguir más guita. En otras ocasiones en situaciones así el jugador ha decidido quedarse, esta vez no fue el caso. Yo creo que le hubiese ido mejor yendo a México que pagan bien pero son malos y ahí agarrar confianza para luego saltar a Europa pero bueno.
Diría que le vaya bien, pero la verdad que me chupa un reverendo huevo como le va a este pibe.
-
Es rarísimo pegar un pase de México a Europa.
No es comunitario, tiene 23 ya, es la primera oferta de 7 cifras que recibió el Club. Mismo por cómo se da esta transferencia (se le lesionan dos delanteros al Cádiz) es muy fortuito todo. Seguramente no se tenía fe de que el tren volviera a pasar, ni hablar ir al mundial.
-
Es raro porque Mexico y la MLS son bastante muertos, pero funciona. Y sino se queda toda la vida robándola en la MLS.
Sin ir más lejos, el analfabeto de Jonathan Rodriguez se fue a los 23 a México al Santos Laguna en un pase de 3.8M, de ahí el cruz azul lo compró por 12.5, y a los 3 años lo vendió a Arabia por 6 quien 6 meses después se lo vendieron al américa nuevamente en 6 millones más para totalizar 28 millones en transferencias, al 20% se hizo arriba de 5 millones solo en esos pases jugando en un fútbol sin presión donde en general los clubes no son tan enemigos y los hinchas se piensan que lo más gracioso del mundo es gritarle al golero cuando va a sacar.Ocampo perfectamente puede hacer algo parecido, y creo le hubiese ido mejor en un club mexicano que en uno español. Igual dentro de todo, por lo menos se va a un país donde se habla su idioma lo que le facilita la adaptación, irse a la MLS sin hablar inglés, o algún país árabe donde frenan los entrenamientos a rezar, o a rusia a cagarte de frío debe ser bravísimo.
-
Es cierto que por transferencia le sacas más en la MLS o Mexico, pero el América se lo quería llevar libre, entonces lo vino a buscar en enero y si lo venía a buscar de nuevo no sería ahora ya que le quedaban 3 meses de contrato, bobos no son. Cádiz ofertó porque se quedó sin jugadores para el puesto y necesitaba algo ya.
Aparte seguro a él le interesaba más ir a Europa a ser titular (dicen que ya debuta con el Celta el finde que viene) que otra cosa.
-
Hay que ver como le va. A Espino mal no le ha ido.
El américa ya no lo quería porque se gastó 6m en el cabeza. Yo creo que bien negociado pagaban 3m por él, pero bueno pasado pisado.
-
Dentro de lo que es Europa metió el pase perfecto.
Un país donde habla el idioma y la cultura es parecida, clima divino, un cuadro chico sin muchas aspiraciones, compañero del pacha. Si fracasa ahí es porque no tiene nivel, mejores condiciones imposible
-
Estuve leyendo algunos diarios de España sobre el pase
Brian Ocampo ya está en Cádiz: las cifras de su fichaje y la cláusula de rescisión
El extremo uruguayo firmará por los amarillos tras pasar reconocimiento médico La gran novedad del partido contra el Athletic
"Brian Ocampo, con 23 años cumplidos el pasado 25 de junio, firma por cuatro temporadas (hasta los 27). El Cádiz CF abona al Nacional de Montevideo 1,9 millones de euros por el fichaje del extremo. El club del estadio Nuevo Mirandilla (antes Carranza) se queda con el 50 por ciento de los derechos económicos en el caso de una futura operación, aunque hay una opción de compra obligatoria de un 25 por ciento más por 1,3 millones si se cumplen una serie de condiciones.
El Cádiz CF podría llegar a pagar 3,2 millones de euros por el extremo. El contrato que une a ambas partes incluye una cláusula de rescisión de 15 millones si el equipo gaditano está en Primera División. La cifra baja a 7 millones en el caso de que el club milite en la categoría de plata"
Me llamo la atención que en otra web de un diario de Cadiz hablaban de que no se lleva bien con el padre. También en España ya saben esa data. Dentro de poco el sanguijuela del padre aparece dando notas en España
-
@DiegoSosa_Bolso capaz lo de que no se lleva con el padre lo filtran en anticipación a pavadas que pueda salir a declarar el farandulero ese
-
@Fabianz Posiblemente. Igual casi siempre el padre de Ocampo con el que sale a hablar es con el sorete de Julio Ríos. Ya el otro día lo volvió a hacer. Estará contento el manya ese, ya tiempo atrás decía que su hijo necesitaba un cambio de aires
-
Al final lo terminaron regalando. Es cierto que es preferible esto a nada, pero son chirolas para un jugador que mínimo le tendría que haber sacado el doble.
Muchos se la agarran con el jugador, como pasó con Satriano, pero la realidad es que nuestro dirigentes muestran una inoperancia terrible. ¿Por qué siempre el representante puede "comerles la cabeza" y nuestros dirigentes no?
Acá hay que ponerse firmes como hicieron en su momento con Boselli, que poco menos tuvo que salir a pedir disculpas.
