Política internacional
-
Ray Dalio says the world is in a 'great sag' and echoes the 1930s
The hedge fund titan believes it is too late for central banks to reverse a global slowdown..
-
@Julichingo-Bolso dijo en Política internacional:
@Dinamobolso dijo en Política internacional:
@Julichingo-Bolso dijo en Política internacional:
@Dinamobolso Sólo por curiosidad Dina, para vos todo el Colonialismo, por ejemplo el español, desde México a Tierra del Fuego era Capitalista ?.
Tuvo mucho de feudalismo, básicamente las primeras cruzadas.
Posteriormente se convirtió en una colonización capitalista, donde se extraían recursos para alimentar las industrias españolas.
De todas formas los españoles, fueron dentro de todo los más buenos.
En eso tengo un matiz.
España fue la que demoró más en pasar al Capitalismo. Desde el inicio de su colonialismo estableció un régimen económico que era el mercantilismo donde TODO dependía de España. NO se podía generar comercio entre las Colonias y ningún otro país, ni para vender ni para comprar.Inglaterra ya había avanzado durante mucho tiempo hacia el Capitalismo y España seguía sumido en su política económica cerrada hasta que perdió a sus colonias.
Ergo, la bestial matanza que hizo (al igual que otras potencias como Portugal, nada menos) en toda América no es imputable al Capitalismo, sino al régimen que operaba entonces, que tanto en España como en Portugal siguió siendo el Mercantilismo hasta perder sus colonias en América.
Creo que el error está en querer separar el mercantilismo del capitalismo.
En el período del mercantilismo o capitalismo comercial. Se caracterizo por crear las bases del capitalismo actual, se crea la bolsa de valores, se instalan bancos en las zonas comerciales (puertos y aledaños) Nacen grandes empresas internacionales.
Y lo más importante de todo, se crea la figura del "capitalista" (o empresario) de forma más clara. Osea el tipo que acumulaba capital y luego reinvertir para acumular más.
En el PDF que pasaste lo menciona.
Incluso menciona una crítica de Smith, que es el privilegio que le otorgaba a algunos empresarios, el estado con sus políticas.
De todas formas, si querés tomar la revolución industrial como el nacimiento del capitalismo (este denominado capitalismo industrial).
Las cifras de muertes son gigantescas. Pero no es lo importante pelearse por quién mato mas
-
@Julichingo-Bolso dijo en Política internacional:
@Artime71 Es un poco difícil seguirte el hilo. Hiciste una ensalada con cosas distintas y parciales.
Por ejemplo, ¿no esperás disculpas del MLN apoyado por Cuba (URSS) por haber sembrado en Uruguay y en toda América Latina el terrorismo como forma de llegar al poder ?.Reitero una pregunta que los amigos Farfán nunca respondieron.
¿Dónde murió el Ché Guevara?.
¿Que estaba haciendo allí?.A ver, es condenable el período de las dictaduras en AL de cabo a rabo. Pero si tenés un mínimo de criterio sabés que el terrorismo de organizaciones (como en Uruguay fue el MLN) empezaron una década antes con rapiñas, secuestros, homicidios por ejecuciones ("Cárcel del Pueblo") con "juicios" que hacían internamente, contra una Policía que no estaba preparada "ni ahí" para eso, y teniendo Uruguay un gobierno democrático.
Hay un video por Youtube con las hermanas Topolanky justificando como habían juzgado y condenado a muerte a un secuestrado.
Pero como mezclaste a los gringos con los nazis no se entendió tampoco cuál era la idea
Saludos Artime.El terrorismo arranco antes del MLN también. Durante un ataque a un local del partido comunista en Montevideo mataron a una bebé de 5 meses.
Le tatuaban svasticas con fierros calientes y cortes a comunistas, judíos y extranjeros.Si justificas al terrorismo de estado, por el MLN. Justificas al MLN por esos actos terroristas.
No cabe en ninguna cabeza, todos estuvieron mal. Y ninguno justifica al otro
-
Mi intención era desadjudicar la muerte a un sistema puntual.
Qué no nos bajen linea. -
VIPrespondió a Dinamobolso en Última edición por Julichingo Bolso
@Dinamobolso dijo en Política internacional:
@Julichingo-Bolso dijo en Política internacional:
@Artime71 Es un poco difícil seguirte el hilo. Hiciste una ensalada con cosas distintas y parciales.
Por ejemplo, ¿no esperás disculpas del MLN apoyado por Cuba (URSS) por haber sembrado en Uruguay y en toda América Latina el terrorismo como forma de llegar al poder ?.Reitero una pregunta que los amigos Farfán nunca respondieron.
¿Dónde murió el Ché Guevara?.
¿Que estaba haciendo allí?.A ver, es condenable el período de las dictaduras en AL de cabo a rabo. Pero si tenés un mínimo de criterio sabés que el terrorismo de organizaciones (como en Uruguay fue el MLN) empezaron una década antes con rapiñas, secuestros, homicidios por ejecuciones ("Cárcel del Pueblo") con "juicios" que hacían internamente, contra una Policía que no estaba preparada "ni ahí" para eso, y teniendo Uruguay un gobierno democrático.
Hay un video por Youtube con las hermanas Topolanky justificando como habían juzgado y condenado a muerte a un secuestrado.
Pero como mezclaste a los gringos con los nazis no se entendió tampoco cuál era la idea
Saludos Artime.El terrorismo arranco antes del MLN también. Durante un ataque a un local del partido comunista en Montevideo mataron a una bebé de 5 meses.
Le tatuaban svasticas con fierros calientes y cortes a comunistas, judíos y extranjeros.Terrible caso. Fuente ?.
Si justificas al terrorismo de estado, por el MLN. Justificas al MLN por esos actos terroristas.
No cabe en ninguna cabeza, todos estuvieron mal. Y ninguno justifica al otro
Al menos yo no justifiqué nada en absoluto. Al contrario he sido y soy el primero en condenar TODAS las dictaduras, para empezar.
A la vez, hay algo que todo análisis histórico serio debe contener; antecedentes, desarrollo y conclusión. Esto referenciado con una línea de tiempo que debería ser a escala mundial y otra a escala regional.
Si "justo" hablás de la represión y las dictaduras en LA, ¿vos decís que es imparcial decir sólo esa parte ?.
Quiero creer que no, sería deshonesto desde ya.
El triunfo de la guerrilla cubana alentó, propició (entrenando, aportando logística y muchísimo dinero) que se tratara de "exportar" el modelo cubano al resto de LA (1959).Digo más, en una visita a Uruguay del Che Guevara a la Universidad, (año 1960/61) habló justamente que en Uruguay no se daban las condiciones para la lucha armada porque había un sistema democrático.
Pese a ello, Sendic muy poco tiempo después fundó el MLN que como dije antes, comenzó sus actividades terroristas en 1963, exactamente 10 años antes que la cruel e innecesaria Dictadura en Uruguay.
Que quieras soslayar esos hechos y dejar lo que se `procesó después tanto en Uruguay como en AL en general, parece bastante carente de honestidad ya en el planteo.
Desde luego que ambos fueron espantosos para Uruguay y América, y deben ser rechazados de plano. Pero "no la cuentes más corta" para sacar partido ideológico, yo que sé, es tan elemental que es obvio, aunque en tiempos de campaña, todo podría ser esperable.
-
@Artime71 dijo en Política internacional:
Mi intención era desadjudicar la muerte a un sistema puntual.
Qué no nos bajen linea.Está bien, es tu punto de vista, respetable.
Acá, al menos de mi parte lo que se hizo fue mostrar las estadísticas de muerte y represión que tienen el Partido Comunista y el Partido Nazi.Y los números son claros, porque se señalan también las diferencias en tiempo en que estos partidos ejercieron el poder. Pero es inobjetable, que el Partido Comunista es quien asesinó, torturó, hizo desaparecer e incluso produjo exilios de pueblos y comunidades enteras durante décadas en un número que dan de cien millones de víctimas.
Esos son hechos, podemos después discutir, analizar lo que se quiera, digo yo.
Incluso si uno preguntara en cualquier lugar, el símbolo de los abusos y la muerte es el nazismo y no el comunismo.
#Paradoja!
-
En esa charla que vino a dar Guevara acá, mataron a un doctor, militante comunista también.
Los tiros iban para Guevara uno pensaria. -
@Dinamobolso dijo en Política internacional:
En esa charla que vino a dar Guevara acá, mataron a un doctor, militante comunista también.
Los tiros iban para Guevara uno pensaria.Hubo una persona baleada cuando el Che se retiraba de la Universidad, justamente, sí es cierto.
No sé que significa para vos, lo digo en una buena.
En Uruguay no había siquiera comenzado la guerrilla y el gobierno y su funcionamiento era 100% democrático.
Por eso te pregunto.No es digno de lograr lo posible quien no es capaz de emprender lo imposible…”
(Miguel de Unamuno). -
Olivio Píriz Cela era el nombre del bebé, en este PDF hay algo de info del caso, de otros homicidios incluido ese que mencioné arriba.
Y algo sobre los tipos estos que Tatiana svasticas -
@Julichingo-Bolso dijo en Política internacional:
@Dinamobolso dijo en Política internacional:
En esa charla que vino a dar Guevara acá, mataron a un doctor, militante comunista también.
Los tiros iban para Guevara uno pensaria.Hubo una persona baleada cuando el Che se retiraba de la Universidad, justamente, sí es cierto.
No sé que significa para vos, lo digo en una buena.
En Uruguay no había siquiera comenzado la guerrilla y el gobierno y su funcionamiento era 100% democrático.
Por eso te pregunto.Una persona baleada no, un homicidio. Significa que el contexto era bravisimo, nada más.
Y que una cosa fue llevando a la otra.
-
@Dinamobolso dijo en Política internacional:
@Julichingo-Bolso dijo en Política internacional:
@Dinamobolso dijo en Política internacional:
En esa charla que vino a dar Guevara acá, mataron a un doctor, militante comunista también.
Los tiros iban para Guevara uno pensaria.Hubo una persona baleada cuando el Che se retiraba de la Universidad, justamente, sí es cierto.
No sé que significa para vos, lo digo en una buena.
En Uruguay no había siquiera comenzado la guerrilla y el gobierno y su funcionamiento era 100% democrático.
Por eso te pregunto.Una persona baleada no, un homicidio. Significa que el contexto era bravisimo, nada más.
Y que una cosa fue llevando a la otra.
Sí, un homicidio.
Sabés cuántos homicidios hay HOY en Uruguay ?.
Uno cada 20 horas.No veo que al gobierno (ni a sus partidarios) se les mueva un pelo o les indique algo.
Repito, en esa época hubo homicidios, naturalmente, ¿pero éste homicidio, que prueba ?.
En dos palabras; absolutamente nada. También se dice que a Fidel lo intentaron asesinar unas cuántas veces mismo en La Habana y por distintos métodos.
Eso no significa nada para Uruguay o LA, me temo.Digo si la opinión del propio Ché era la que te dije, no sé a que viene tu insinuación...
-
Si Juli no prueba nada, tenés razón.
-
@Dinamobolso Ah, perdón pasaste al modo víctima ahora ?.
A ver, me hiciste acordar un chiste...
Uno dice; "y agradezco al Dr. que me ayudó a superar mi problema. Ya dejé de tirar siempre indirectas... no como otros
P.D.: si tenés una idea para presentar, hacelo, digo yo.
-
Confirmaron el procesamiento de Cristina Kirchner por la cartelización de la obra pública y fue desvinculada de otras dos causas
La Cámara Federal firmó tres fallos en donde se revisaron expedientes anexados al caso de los cuadernos, que incluyen a la vicepresidenta electa. Los detalles
Hay un párrafo que no tiene desperdicio... por favor miren
Con esta decisión, de los 12 procesamientos que pesaban sobre la vicepresidenta electa, consiguió bajar ese número a diez -seis ya elevados a juicio, tres ahora confirmados y uno a la espera de revisión.
La ex presidente está siendo juzgado por la causa de la obra pública concedida a Lázaro Báez, mientras que se espera el juicio oral por las causas dólar futuro, Memorándum con Irán, Los Sauces, Hotesur, el caso de los cuadernos (por las anotaciones del chofer Oscar Centeno) y las irregularidades en los subsidios entregados al sistema ferroviario.
También fueron confirmados los procesamientos por la tenencia de documentos históricos en su casa de El Calafate (hallados en un allanamiento por el caso cuadernos) y a esta lista se sumó ahora el caso de la cartelización de la obra pública.
A ver la MULTIPROCESADA como Jefa de la Banda consiguió también que en lugar de ser la primera en tener que ir a declarar, sea la última...
En fin, ganar tiempo, porque el 10 de Diciembre viene el cambio de mando, no ?.
#EnArgentinaLaCorrupciónNoMovióLaAgujaEnUruguaySí
-
-
Tampoco es novedad que El gobierno de los K fue una asociación para delinquir a nivel exponencial.
-
Cuando se mencione el tema de los DD.HH. violados por terrorismo de Estado hay que tomar unas "gotitas de buena memoria" con cuál es el Partido más violador de los DD.HH. en el mundo y en la historia.
A ver, cola para nombrar a los reprimidos por el Partido Comunista, que duró 12 horas de gente... SP.
#HáblameDeTerrorismoDeEstadoQueElPartidoComunistaTeDaCátedra
-
La competencia cada vez será menos
FCA y PSA confirmarn su plan de fusión para convertirse en el cuarto gigante automovilístico
El título de FCA en la Bolsa de Milán reaccionó al anuncio disparándose con una subida del 9,53 % en los primeros minutos de la apertura de la sesión.
-
-
Ya que desde el FA se quiere instalar la idea de que la oposición sería un amplio espectro de grupos políticos con ideas disímiles, que incluiría a un sector "ultra", está bueno recordar como considera el resto del mundo a los gobiernos que ha ejercido el Partido Comunista, fundador del FA en 1971, y el 2do. sector más votado dentro del lema FA. Vean.
La tenebrosa Stasi, el “hombre sin rostro” y el mito del “control total”: así operaba el servicio secreto de Alemania Oriental
El Ministerio de Seguridad del Estado era una pieza clave de Alemania Oriental. Se convirtió en uno de los sistemas de espionaje internacional más eficaces del mundo, con una inigualable red de vigilancia interna, que pretendía erradicar cualquier forma de disidencia
Me gustaron mucho las siguientes frases. ¿Le ven vinculación con la actualidad del uso de fake news hasta por los propios candidatos FA ?.
Dicen así...
...fue también pionero en la difusión de fake news. Creó un departamento dedicado a sembrar noticias falsas sobre la RFA como herramienta de desestabilización política.
...Además de usar la información para saber sus planes de antemano, les servía para intervenir en su funcionamiento, incentivando disputas internas o desacreditando públicamente a sus referentes.
