Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Santiago Rodriguez
-
Si juega al nivel del mundial sub 20 o al nivel del clásico, ni en pedo es titular indiscutido.
-
@RodriNacional dijo en Santiago Rodriguez:
No lo voy a crucificar, ni ahí, pero cada vez juega menos. Eso que vale arriba de 10 millones es un bolazo enorme. Si hubo una oferta similar a esa cifra y no lo vendimos, dormimos.
Empiezo a pensar que el que lo hacía destacar era Amaral, pero más por virtud de éste último.
Cómo va a valer más de 10 millones si la cláusula de rescisión es de 10m. Literalmente quiere decir que vale <= 10m.
Cada cosa hay q leer... -
El contrato de Santiago no tiene cláusula. Cada cosa hay que leer....
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
Lo marearon demasiado. Es tremendo jugador y tiene pasta, pero es típico bajón de botija.
-
Preocupante nivel del pibe ya desde antes de irse a la sub 20. Creo yo es bajon tipico de los juveniles cuando empiezan.
-
A mi el Mundial me abrió los ojos que lo veníamos sobrevalorando mucho.
Es buen jugador pero esta lejos de tener futuro de crack. Le falta físico y tampoco es que tiene bruta pegada.
Si repasan el semestre anterior tuvo buenas actuaciones pero tampoco fue descollante. Y eso que el grupo de la Copa tuvo un nivel muy bajo y el Uruguayo es un campeonato semiprofesional.
Aun asi en este Nacional es titular indiscutido. Tambien creo que ahora esta en un bajón y va a levantar a un nivel parecido al que tenia hace unos meses.
Estas son cosas que pasan cuando inflamos mucho a un juvenil por 4 o 5 partidos buenos.
-
@ea99 jajaja pobrecito, informese un poco y vuelva.
-
Aparte estuvo por una gastro 6 días sin entrenar.
-
@TupacShakur dijo en Santiago Rodriguez:
@RodriNacional responde bien, no seas atrevido.
Explicale que lo que dijo no es así y punto .
Evidentemente no sabe lo que es una cláusula de rescisión
-
-
@elchengue20 dijo en Santiago Rodriguez:
A mi el Mundial me abrió los ojos que lo veníamos sobrevalorando mucho.
Es buen jugador pero esta lejos de tener futuro de crack. Le falta físico y tampoco es que tiene bruta pegada.
Si repasan el semestre anterior tuvo buenas actuaciones pero tampoco fue descollante. Y eso que el grupo de la Copa tuvo un nivel muy bajo y el Uruguayo es un campeonato semiprofesional.
Aun asi en este Nacional es titular indiscutido. Tambien creo que ahora esta en un bajón y va a levantar a un nivel parecido al que tenia hace unos meses.
Estas son cosas que pasan cuando inflamos mucho a un juvenil por 4 o 5 partidos buenos.
Ojo chengue, yo creo que a nivel mundial es lo mismo. A jugadores por un semestre buenos se los compra en varios millones, por más que luego tengan bajones (Bale, Neymar, Coutinho, Dembele, Kaká en su momento). Ni que hablar que Argentina vende a cualquier perro en varios millones y el Santi aún es muy joven. Yo creo que Nacional no lo tendría que vender por menos de 7 millones hoy en día como también creo que las ventas tendrían que ser para sanear al club y no para reaumentar el gasto como ya hicimos con Coates, Lodeiro, Pereiro, etc.
-
@Fabianz Lo decia mas pensando en lo que nos puede rendir deportivamente de aca en adelante. Creo que sobrevaloramos su capacidad.
En la cotización, me parece que si hacia un buen Mundial sub 20 era la confirmación de que podíamos pedir 10 millones por el. En ese momento me pareció acertado ponerle ese precio porque estabamos a semanas del Mundial.
Visto lo que paso en el Mundial yo creo que por 6 o 7 millones habria que venderlo. Lo unico que puede levantar la cotización en este momento es que levante mucho su nivel y sobretodo que destaque en la Copa Libertadores.
-
Todos los juveniles tienen un bajón de un par de meses y después llegan al nivel normal. A mí no me preocupa. El problema sería si salir campeones dependiera de él. Espero que el técnico, GD ni directiva piensen así y no le carguen en los hombros un rol tan protagónico.
-
Yo lo paso a cobre..
-
@ea99 vos pusiste "responde bien, no seas atrevido" ? o alguien lo puso y vos citaste, porque quedo medio confuso el mensaje.
Para quien haya puesto eso, y el quien es para poner "cada cosa hay que leer..." como si supiera aparte y ninguneando al otro?
-
Tal cual jaja, le ponen ese "cada cosa hay que leer" como si hubiera escrito una pelotudez y lo peor es que tenía razón.
-
Son bipolares aca.
Su mundial no fue tan malo, la realidad es que la seleccion anduvo pesimo a nivel colectivo y si le llegaron 3 pelotas es mucho decir.
El flaco es buen jugador y ademas juega con cabeza.
-
Para mi su mundial fue horrible. Uruguay fue pésimo a nivel colectivo no lo discuto, pero él lo poco que tuvo lo hizo mal. Las gallinas, el Darwin y sobre todo el otro rapidito que juega por afuera con lo poco que jugamos se las arreglaron para mostrarse y no lo hicieron mal. Pero el Santi fue una pija.
No quiere decir que sea un perro que si le sacamos 2 monedas hay que tirar cohetes al mejor estilo Abero, para mi si es un buen jugador y si tiene potencial para darnos alegrías y a futura una buena venta, pero todavía para eso está demostrando que le falta un poco. Hay que decir que tirarle toda la responsabilidad de que sea la manijja y el salvador del equipo tampoco lo va ayudar, rodearlo de gordos fiolos y/o cagones como Castro, Zunino, Paperrito es limitarlo. Y también que recién arranca esto, son partidos de pretemporada, hay que agradecerle a los iluminados que nos progamaron un clásico afuera. -
Un mes de baja. Que sal.
Pablito debe ser su sustituto si o si.
