Elecciones Nacionales 2019
-
-
respondió a DaniBolso14 en Última edición por Michel
si justo estaba arreglando el tema
decia que las encuestadoras del 12 el 10 vtv y tnu operan para el frente
opcion fue la encuestadora que mas acerto para las interntas
aca se puede leer un informe de esoy aca pongo la utlima encuesta de opcion del 25 de setiembre
esta tambien es de opcion del 2 de octubre y aca se enfocan en un escenario del ballotage
-
@sanjo dijo en Elecciones Nacionales Octubre de 2019:
@Julichingo-Bolso dudo que el 100% de los votos de Talvi o Manini vayan para Lacalle, incluso hay encuestas que así lo afirman.
Bueno, pero hay encuestas que muestran que sea contra Lacalle Pou o contra Talvi, Martínez perdería. Fijate.
-
Igual la dinámica de las internas es muy distinta a las de las nacionales. Ya de arranque el voto no es obligatorio, hay partidos que se juegan todo, y otros que nada.
No creo que operen para el PN, porque tienen la credibilidad en juego. Tampoco son Nery Pinatto, que inventó cualquier estupidez las elecciones pasadas, o con Peñarol.
Viendo las encuestas del 2014 y 2009, es llamativo cómo siempre les dan mucho menos al Frente, llegando hasta errarle por 8 y siempre de más a los blancos. En el 2009 les llegaron a dar 39% (votaron 29%). Existen los márgenes de error, pero errarle en un cuarto a tu estimación... ni que Lacalle hubiese salido con una escopeta a la gente, para bajar tanto.
De las "serias" la que sí le ha errado feo es Interconsult.
-
Si Talvi sale cuarto, no puede volver a postularse ni como secretario del PC, y los demás tienen que irse todos a pedirle perdón a Bordaberry de rodilla.
En un momento donde la ultra derecha se ha posicionado muy fuerte contra el humo progresista, esta era la elección para tener un PC posicionado muy radical contra el gobierno con Talvi, Sanguinetti, Bordaberry, Manini, Novick. De una interna que saliera el candidato y ver si podían llegar a un balotaje.
Pero las ambiciones de estos, no les permitió ver el bosque sino solo el árbol. Está bravo para el PC de llegar a quitarle votos ya no al PN, sinó a CA que cada día suma más seguidores.
-
@GustavoLT dijo en Elecciones Nacionales Octubre de 2019:
Si Talvi sale cuarto, no puede volver a postularse ni como secretario del PC, y los demás tienen que irse todos a pedirle perdón a Bordaberry de rodilla.
En un momento donde la ultra derecha se ha posicionado muy fuerte contra el humo progresista, esta era la elección para tener un PC posicionado muy radical contra el gobierno con Talvi, Sanguinetti, Bordaberry, Manini, Novick. De una interna que saliera el candidato y ver si podían llegar a un balotaje.
Pero las ambiciones de estos, no les permitió ver el bosque sino solo el árbol. Está bravo para el PC de llegar a quitarle votos ya no al PN, sinó a CA que cada día suma más seguidores.
Pero si el objetivo de Talvi era reconquistar votos que en 2004 se fueron al FA, nunca debe irse hacia la derecha. Acá las elecciones se ganan en el centro se dice. Creo que si se iba hacia la derecha perdía mucho voto de centro izquierda (que es el nicho a conquistar, los desencantados del FA)
-
@Morano lamentablemente esos votos desencantados del FA no vuelven al PC. Van antes al PI, al PVA, al PERI, UP y en partes iguales a los Blancos y Anulados. Pocos volverían al PC.
Talvi le hizo el juego al FA, y con su tibieza, no generó votos ni le restó al oficialismo.
-
@GustavoLT No. Todas las encuestadoras, y politólogos coinciden en que Talvi captaba muchos votos desencantados el FA. Yo soy uno, que lo estoy evaluando y así conozco a varios.
-
El problema de Talvi empieza cuando suspende la gira por dolores de espalda, a partir de ahí viene perdiendo cancha feo, y luego no se animó a trancar contra los zurdicatos estatales.
-
La caída de Talvi fue cuando dijo que estaría bueno que ganara el FA para que se coman la crisis, y luego cuando se refirió a no contratar empleados públicos y hacer referencias equivocadas sobre economía.
No podés ser tibio contra el FA
-
"Como equipo de economía de Lacalle Pou hemos tenido diálogo constante con las agencias calificadoras de riesgo en estos 5 años, y lo que más pedimos es que no nos bajen la nota porque necesitamos tiempo.
No nos bajaron la nota porque nos han dado tiempo".
Azucena Arbeleche.jajajajajajaja
PD: el debate fue un embole, arrancó mal Martinez y después no tuvo oponente ni ideas contrarias contra las cuales debatir y él no se esmeró mucho tampoco. La verdad qué necesidad el FA de elegir a un tipo que tiene menos carisma que Larrañaga.
El otro ñoqui lo único que hizo fue mandibulear entre cada vez que decía "frente amplio" -
@lmdp dijo en Elecciones Nacionales Octubre de 2019:
"Como equipo de economía de Lacalle Pou hemos tenido diálogo constante con las agencias calificadoras de riesgo en estos 5 años, y lo que más pedimos es que no nos bajen la nota porque necesitamos tiempo.
No nos bajaron la nota porque nos han dado tiempo".
Azucena Arbeleche.jajajajajajaja
PD: el debate fue un embole, arrancó mal Martinez y después no tuvo oponente ni ideas contrarias contra las cuales debatir y él no se esmeró mucho tampoco. La verdad qué necesidad el FA de elegir a un tipo que tiene menos carisma que Larrañaga.
El otro ñoqui lo único que hizo fue mandibulear entre cada vez que decía "frente amplio"Un tipo que gana 15 mil pesos por año, gasta 18 mil y te debe 40 mil, si garantías, te parece un buen deudor?
-
@Fabianz dijo en Elecciones Nacionales Octubre de 2019:
@lmdp dijo en Elecciones Nacionales Octubre de 2019:
"Como equipo de economía de Lacalle Pou hemos tenido diálogo constante con las agencias calificadoras de riesgo en estos 5 años, y lo que más pedimos es que no nos bajen la nota porque necesitamos tiempo.
No nos bajaron la nota porque nos han dado tiempo".
Azucena Arbeleche.jajajajajajaja
PD: el debate fue un embole, arrancó mal Martinez y después no tuvo oponente ni ideas contrarias contra las cuales debatir y él no se esmeró mucho tampoco. La verdad qué necesidad el FA de elegir a un tipo que tiene menos carisma que Larrañaga.
El otro ñoqui lo único que hizo fue mandibulear entre cada vez que decía "frente amplio"Un tipo que gana 15 mil pesos por año, gasta 18 mil y te debe 40 mil, si garantías, te parece un buen deudor?
En realidad es un tipo que gana 60, gasta 63, te debe 33 y tiene 18 en el banco.
Y si, cualquiera te tiraría prestamos por la cabeza en esas condiciones.
-
@Michel dijo en Elecciones Nacionales Octubre de 2019:
ni a palos tiene 40 por ciento el frente
opcion lo da con el 29 al frente jajaja porque tanta diferencia? a menos que les de verguenza decir que van a votar al frenteopcion fue de todas las encuestadoras la que mas acerto para las interntas, que la mayoria encajo cualquier disparate
las encuestadoras del 10 12 vtv tnu son todas operadoras del frente
aca esta la ultima de opcion que es la del 4 es del 26 de setiembre
Están en rangos similares las encuestas.
En la de Radar se proyecta el porcentaje de indecisos y en las otras no lo hacen.
Si sumas los porcentajes de Radar, están cerca del 100 y en la de las demás encuestadoras está más lejos. -
Si el FA se sigue acercando el 40 crece la chance de que gane en Noviembre. Para mi hasta hace poco era seguro que LP iba a ser el proximo presidente pero viene levantando el FA y los números para noviembre se aprietan más.
-
@Dinamobolso dijo en Elecciones Nacionales Octubre de 2019:
@Fabianz dijo en Elecciones Nacionales Octubre de 2019:
@lmdp dijo en Elecciones Nacionales Octubre de 2019:
"Como equipo de economía de Lacalle Pou hemos tenido diálogo constante con las agencias calificadoras de riesgo en estos 5 años, y lo que más pedimos es que no nos bajen la nota porque necesitamos tiempo.
No nos bajaron la nota porque nos han dado tiempo".
Azucena Arbeleche.jajajajajajaja
PD: el debate fue un embole, arrancó mal Martinez y después no tuvo oponente ni ideas contrarias contra las cuales debatir y él no se esmeró mucho tampoco. La verdad qué necesidad el FA de elegir a un tipo que tiene menos carisma que Larrañaga.
El otro ñoqui lo único que hizo fue mandibulear entre cada vez que decía "frente amplio"Un tipo que gana 15 mil pesos por año, gasta 18 mil y te debe 40 mil, si garantías, te parece un buen deudor?
En realidad es un tipo que gana 60, gasta 63, te debe 33 y tiene 18 en el banco.
Y si, cualquiera te tiraría prestamos por la cabeza en esas condiciones.
Qué datos estás usando para eso? Yo usé recaudación fiscal, gasto de gobierno, y deuda externa.
Si usás PBI como 60 y 63 como el gasto de gobierno está bastante claro que no entendés ni de economía ni de como se calcula el déficit fiscal. Y 33 la deuda tampoco. Salvo que sea un deudor mentiroso como vos, no sé, digo.. -
A Talvi le vienen perdonando preguntarle cómo va a hacer para construir 130 liceos sin renovar vacantes ni contratar nuevos empleos públicos
-
Los liceos se construyen de un día para el otro. Apretás un botón y zás! Un liceo nuevo. Nada de que tarden un par de años en construcción que se pueda utilizar para planificar como mejorar la eficiencia de los recuros y quizá al tipo que hoy en día se le paga por no ir a trabajar o por cortar un boleto haya que ponerlo de portero. Quizá pase un poquito por reducir la cantidad de cargos de confianza y cambiarlos por gente que sí quiera contribuir.
Que uno no tenga cabeza para resolver las cosas no significa que los demás estén en dicha condición.
-
@Fabianz dijo en Elecciones Nacionales Octubre de 2019:
@Dinamobolso dijo en Elecciones Nacionales Octubre de 2019:
@Fabianz dijo en Elecciones Nacionales Octubre de 2019:
@lmdp dijo en Elecciones Nacionales Octubre de 2019:
"Como equipo de economía de Lacalle Pou hemos tenido diálogo constante con las agencias calificadoras de riesgo en estos 5 años, y lo que más pedimos es que no nos bajen la nota porque necesitamos tiempo.
No nos bajaron la nota porque nos han dado tiempo".
Azucena Arbeleche.jajajajajajaja
PD: el debate fue un embole, arrancó mal Martinez y después no tuvo oponente ni ideas contrarias contra las cuales debatir y él no se esmeró mucho tampoco. La verdad qué necesidad el FA de elegir a un tipo que tiene menos carisma que Larrañaga.
El otro ñoqui lo único que hizo fue mandibulear entre cada vez que decía "frente amplio"Un tipo que gana 15 mil pesos por año, gasta 18 mil y te debe 40 mil, si garantías, te parece un buen deudor?
En realidad es un tipo que gana 60, gasta 63, te debe 33 y tiene 18 en el banco.
Y si, cualquiera te tiraría prestamos por la cabeza en esas condiciones.
Qué datos estás usando para eso? Yo usé recaudación fiscal, gasto de gobierno, y deuda externa.
Si usás PBI como 60 y 63 como el gasto de gobierno está bastante claro que no entendés ni de economía ni de como se calcula el déficit fiscal. Y 33 la deuda tampoco. Salvo que sea un deudor mentiroso como vos, no sé, digo..Los mismos que vos, recaudación fiscal y gastos del gobierno en el año corriente (nunca podes hacer el ejercicio que hiciste)
Por eso me da un número más aproximado.El estado gasta anualmente unos 63.000 millones de pesos (17 millones dolares), de los cuales recauda 60.000 (16 millones aprox)
Ese año tiene compromisos de deuda, la de corto plazo por unos 33mil millones de pesos (9000). Que es deuda externa, que hay que pagar en el año corriente.
Que no es sólo deuda publica, un poco más de la mitad es de créditos contraídos por privadosVos usaste el gasto anual del estado (17 millones) Y a eso le restaste la deuda contraída durante varios periodos (2,800 millones que es 4,8 del PBI). Lo que te dio que la recaudacion es menor a la real
-
El estado gasta 63.000 millones de pesos y recauda 60.000? Mirá vos. Te dije que no sabías lo que significaba un déficit fiscal y me diste la razón.
El déficit es del 5% del PBI, no de la recaudación, campeón.
Un 5% del PBI son 3 mil millones de dólares. Y el gobierno gasta unos 20 mil millones. Lo que me da que gasta un 17% más de lo que recauda...
Y debe 40 mil palos...Lindo prestamista. Con matemática como la tuya nos fundimos todooooooos