Guerra Rusia-Ucrania

[GustavoLT]

Si van a comprar casa o auto, hacerlo ya, bajo la modalidad de UI, nunca en $ y menos en u$s. Ahora antes del cambio de gobierno, porque luego pueden cambiar no solo el cambio de moneda, sino de tasa de interés.

[Michel]

[GustavoLT]

Nacional

Villar: hay aspectos del programa del FA que no están en plan de Martínez

La compañera de fórmula de Martínez respondió a los cuestionamientos de Lacalle

Y esto???

Nada, cerrá y vamos. Están velando al pelado adentro del FA parece. La estrategia del MPP es la misma del 2010 cuando lo percharon poniendo a Ana Olivera. Lo están matando para que no gane y que en 5 años el candidato sea Orsi.

[Fabianz]

@sanjo dijo en Elecciones Nacionales 2019:

@Fabianz capo, te pagan más de 500.000 pesos por ese trabajo y sos incapaz de quedarte unas horas extras a defender tus ideas? Hasta yo me quedo a veces sin cobrar solo por ser un poco responsable cuando hay que liquidar temas serios

Estos son los que quieren hacer el ajuste al pobre que gana 20 veces menos? Los que van a dar el ejemplo de austeridad y esfuerzo?

Qué increíble lo que mueve el odio al FA. Un liberal con cierto nivel intelectual termina volviéndose una foca del ñoqui

Quedarte defendiendo las ideas? En cosas que se aprobaron con unanimidad? Y yo soy la foca. Mamita..

[Fabianz]

@GustavoLT dijo en Elecciones Nacionales 2019:

Nacional

Villar: hay aspectos del programa del FA que no están en plan de Martínez

La compañera de fórmula de Martínez respondió a los cuestionamientos de Lacalle

Y esto???

Nada, cerrá y vamos. Están velando al pelado adentro del FA parece. La estrategia del MPP es la misma del 2010 cuando lo percharon poniendo a Ana Olivera. Lo están matando para que no gane y que en 5 años el candidato sea Orsi.

“Estamos convencidos que la carga tributaria en el Uruguay está en las condiciones que tiene que estar. (...). Por lo tanto, la voluntad del gobierno es no tocar la carga impositiva”, sostuvo.

(1 minuto después)

“las Mipymes en este país ocupan un 70% de mano de obra y que hay que generar una disminución de la carga impositiva que tienen”, señaló.

Ah, pero Lacalle hace 5 años...

Otro frentacho que no sabe sumar. Y sí, para ser foca tenés que estar pronto para defender cosas que matemáticamente no tienen sentido alguno, como mantener y bajar impuestos con un 5% de déficit. Prometiendo boludeces es fácil hacer política, pero suerte hay cada vez menos foquitas.

[juan1899bolso]

@Michel el FA es recontra afin al gran capital y si es extranjero más aún
no lo puede negar nadie

[GustavoLT]

@Fabianz dijo en Elecciones Nacionales 2019:

@GustavoLT dijo en Elecciones Nacionales 2019:

Nacional

Villar: hay aspectos del programa del FA que no están en plan de Martínez

La compañera de fórmula de Martínez respondió a los cuestionamientos de Lacalle

Y esto???

Nada, cerrá y vamos. Están velando al pelado adentro del FA parece. La estrategia del MPP es la misma del 2010 cuando lo percharon poniendo a Ana Olivera. Lo están matando para que no gane y que en 5 años el candidato sea Orsi.

“Estamos convencidos que la carga tributaria en el Uruguay está en las condiciones que tiene que estar. (...). Por lo tanto, la voluntad del gobierno es no tocar la carga impositiva”, sostuvo.

(1 minuto después)

“las Mipymes en este país ocupan un 70% de mano de obra y que hay que generar una disminución de la carga impositiva que tienen”, señaló.

Ah, pero Lacalle hace 5 años...

Otro frentacho que no sabe sumar. Y sí, para ser foca tenés que estar pronto para defender cosas que matemáticamente no tienen sentido alguno, como mantener y bajar impuestos con un 5% de déficit. Prometiendo boludeces es fácil hacer política, pero suerte hay cada vez menos foquitas.

Pero me lo van a decir a mi, que conozco ambos lados del mostrador. La carga del Estado a las pymes de 50 empleados para abajo, es bestial. No solo DGI, BPS, BSE, ahora se sumó la facturación electrónica, que en si es otro impuesto encubierto dónde en mi caso tuve que asociarme con Montevideo.comm y pagar $900 por mes, pero antes tuve que pagar el permiso para facturar así, bajo escritura pública de $10.000. Eso no se lo podés facturar al cliente, ni descontarle a los empleados. Te la comés con fritas. Los próximos impuestos encubiertos: tener un auxiliar médico si pasás los 3 empleados (para que cuernos el BSE y los empleados aportan al Fonasa?), y en un futuro contratar personal con discapacidad cuando la idea es muy meritoria pero a la vez cargosa económicamente ya que pueden implicar faltas, suplencias extras, etc etc, cosa que la pyme debe subsanar sobre la marcha.

Este gobierno desangró a las pymes. Podés tener un almacén, un taller mecánico, una distribuidora, una tercerizadora de personal, un taxi o un Uber, te van a venir a desangrar.

Y ni hablé de la inclusión forzosa bancaria...

[Fabianz]

@GustavoLT sumale los costos de operar, contador, cargas sociales, aumentos retroactivos y un montón de bobadas que te cuestan una fortuna.
Y lo peor es que encima de todo lo que uno se rompe el orto, algunos del foro te van a decir que sos un explotador.

[juan1899bolso]

para la pequeña empresa está imposible y quieren más impuestos la gente
se darán cuenta algún dia que lo pagan ellos y no casal o upm?
consiguieron que la gente quiera impuestos

[Fabianz]

@juan1899bolso dijo en Elecciones Nacionales 2019:

para la pequeña empresa está imposible y quieren más impuestos la gente
se darán cuenta algún dia que lo pagan ellos y no casal o upm?
consiguieron que la gente quiera impuestos

La única manera de que alguien tenga algo "gratis" es que se lo hayan sacado a otra persona.

[el_dely]

[el_dely]

El mejor hilo

[elchengue20]

@el_dely Brillante, muy bueno.

[13lefou]

@Fabianz dijo en Elecciones Nacionales 2019:

@GustavoLT sumale los costos de operar, contador, cargas sociales, aumentos retroactivos y un montón de bobadas que te cuestan una fortuna.
Y lo peor es que encima de todo lo que uno se rompe el orto, algunos del foro te van a decir que sos un explotador.

Bueno Fabián, una cosa no quita la otra, me imagino que no debe de ser fácil, pero cualquier generalización es mala, si está mal que el foquismo de izquierda generalice, también está mal para el otro lado. Acá hay de todo como en botica, habrá quien tiene que hacer tremendo esfuerzo para mantener su comercio y está también el que se la lleva en pala y le paga dos mangos a sus empleados. Me parece que esa dicotomía "comerciante bueno - Estado malo" no es tan así, tomando en cuenta incluso que muchas veces esos mismos comerciantes/empresarios que se quejan de las cargas que les impone el Estado hijo de puta, son los que después estafan a sus clientes. Cuántos de nosotros hemos comprado bienes/servicios y después hemos tenido que salir a reclamar sin que te den pelota alguna. Eso también es parte de la cosa, creo yo. Como decían Pedro y Pablo:
"bronca porque roba el asaltante, pero también roba el comerciante"

[Joaquín]

@Fabianz dijo en Elecciones Nacionales 2019:

Les hago un resumen de "los 40 puntos" que puso la foquita, para que vean lo mitómanos que son:

1. No al Fondo Nacional de Salud (Fonasa): El Partido Nacional (PN) votó a favor de este proyecto en términos generales en la sesión del 9 de mayo de 2007 de la Cámara de Diputados, pero no respaldó la votación a nivel particular en los artículos 2 y 11.

2. No a la regulación de producción, venta y consumo de cannabis : Previamente, Lacalle Pou había presentado en 2010 un proyecto de ley para legalizar el autocultivo y la cosecha del cannabis, destinados a consumo personal.

3. No a la creación de la Universidad Tecnológica: El PN votó a favor de la iniciativa en términos generales. Lacalle Pou estuvo presente cuando comenzó la sesión legislativa.

4. No a la jornada de 8 horas del trabajador rural: El PN respaldó este proyecto de ley en la sesión de la Cámara de Diputados del 3 de setiembre de 2008, donde fue aprobado por 52 votos en 53, entre ellos el de Lacalle Pou

5. No a la Ley de Trabajo Doméstico_ El 25 de julio de 2006 la Cámara de Representantes votó por unanimidad la ley 18.065 titulada “Regulación del trabajo doméstico”. Este proyecto posteriormente pasó a Cámara de Senadores, donde también fue aprobado por unanimidad.

6. No a la ley contra la violencia hacia las mujeres basada en género: Esta norma se aprobó por unanimidad en la sesión de la Cámara de Senadores del 15 de noviembre de 2017. El senador Lacalle Pou no asistió porque estaba de licencia.

7. No a la ley de reproducción humana asistida: Lacalle Pou votó a favor de la iniciativa, en dos oportunidades. Lacalle Pou había presentado en 2011 un proyecto de ley sobre fertilidad en la misma línea.

8. No a ley de la creación del Fondes: POR SUERTE. Nos costó 100 palso verdes la aventura de mugrica.

9. No al Hospital de Ojos: Este hospital fue creado en 2007 por el Poder Ejecutivo. Lo que sucedió en 2009 a nivel legislativo fue que se le cambió el nombre a Hospital de Ojos José Martí. Esta decisión fue aprobada por unanimidad en la sesión de la Cámara de Representantes.

10. No a UPM: La instalación de la segunda planta de UPM no se trató a nivel parlamentario, sino entre el Poder Ejecutivo y la empresa extranjera. Lacalle Pou declaró públicamente su desacuerdo con el tipo de negociación que se aplicó con la compañía y con la falta de información al respecto, pero *manifestó estar a favor de la instalación de la planta en Uruguay. *

11. No a Plan Ceibal: El Plan Ceibal fue creado a través de un decreto del Poder Ejecutivo. La iniciativa no fue tratada en el Parlamento. En 2014, luego de la polémica que generaron algunos dichos de Graciela Bianchi, Lacalle Pou tuiteó para expresar su apoyo al programa.

12. No a Plan Ibirapitá: Al igual que el Plan Ceibal, este programa fue aprobado a través de un decreto del Ejecutivo sin participación legislativa.

13. No a la extensión de la licencia de paternidad y maternidad: Esta ley fue aprobada por unanimidad con 64 votos en general en la Cámara de Diputados el 22 de octubre de 2013. El PN manifestó su respaldo en bloque y Lacalle Pou estaba presente al comienzo de la sesión.

14. No a las cuotas en el Parlamento, intendencias y municipios: El 15 de marzo de 2017 se aprobó en la Cámara de Senadores la ley que declaró de interés general de la participación equitativa en estas tres instituciones públicas. La iniciativa se aprobó por unanimidad con 30 votos, entre ellos el de Lacalle Pou

15. No a la ley de financiamiento de los partidos políticos: El ingreso al Parlamento fue a través de la Cámara de Senadores, donde la aprobaron por unanimidad en la sesión del 7 de noviembre de ese mismo año con 26 votos. Lacalle Pou estaba entre los 28 senadores presentes al comenzar la sesión.

16. No al lavado de activos: la Ley Integral Contra el Lavado de Activos fue acompañada por la mayoría de los legisladores del PN, en la sesión del 9 de agosto de 2017 de la Cámara de Senadores. En ella, Lacalle Pou estaba presente. La aprobación fue por 27 votos de 28, y el senador nacionalista Jorge Larrañaga fue el único que votó en contra.

17. No al Fondo de Garantía de Alquiler para el acceso a viviendas de jóvenes e inmigrantes: Se creó a partir de la resolución ministerial 1050/2011, del 4 de octubre de 2011, *sin que mediara la participación del Parlamento. *

18. No a la creación del Sistema de Áreas Protegidas: Lacalle Pou no era legislador cuando se aprobó la ley el 14 de setiembre de 1999.

Sigue el documento, pero no tengo tiempo ni quiero aburrir, se entiende la "creatividad" de los sucios hijos de puta que hicieron este documento.
Bien de foca mitómana deshonesta resentido venir a poner estas cosas. Acusar a alguien de que no votó algo cuando no estaba en el senado, o que no votó a favor de algo que NO SE TRATÓ EN LA CÁMARA, o hasta decir que no apoyó cosas que sí hizo (como las cuotas o la reproducción asistida). En fin, no nos sorprende de aquellos desesperados por robarle al prójimo los frutos de su trabajo para asignárselos a él. Vergüenza.

¿Entonces hace días estoy posteando que Lacalle no votó cosas que sí votó, cosas que se votaron antes de que él fuera legislador, cosas que ni siquiera fueron decididas por el Poder Legislativo?

[Fabianz]

@13lefou la otra vuelta anduve por Uruguay vi una diferencia de más de un 30% entre la compra y la venta de dólar en la casa de cambio del aeropuerto. Saqué una foto y envié un mail a defensa del consumidor:

Hasta cuándo se va a insultar al turista cobrándole más del 30% de spread en el cambio del aeropuerto? El hecho de que dicho turista obtenga tan sólo 22 pesos por dólar hace que su consumo en el país se encarezca muchísimo! Al día de hoy las cotizaciones ofrecidas son: Moneda | Compra | Venta USD|22.31|29.37| EUR|23.86|31.56| ARG|1.28|2.11| BRA|6.95|9.11| Es justo que por ganancia de algún acomodado todos los turistas sean estafados, obtengan menos pesos por sus dólares y consecuentemente gasten menos pesos en los establecimientos comerciales? Tantas medidas para atraer al turismo, millones de dólares en publicidad en ferias internacionales y no tenemos un cambio transparente y justo para bienvenir al turista que escogió nuestro país?

Una semana después recibo un mail de que lo envié a la dirección incorrecta, y en vez de reenviarlo ellos, me lo envían a mi. Lo envié a la dirección que me pasaron y nunca obtuve respuesta.

De nada sirve un estado inmenso si no se controlan los abusos de los empresarios. En eso estamos de acuerdo. También estamos de acuerdo que al empleado le queda muy poca guita por mes, nadie está debatiendo ésto, pero pensá que hay un % inmenso entre la guita que le cuesta un empleado a la empresa (aguinaldo, licencia, vacacional, aportes patronales) y lo que le termina llegando a un empleado luego que también le sacan en concepto de BPS, Fonasa, FRL (y si aplica, IRPF). Y de lo que te queda, te manotean un 20% extra con un IVA prohibitivo. ¿Dónde está la culpa de la empresa acá? Obviamente si a un empleado le quitás la mitad de lo que gana, no va a poder consumir y consecuentemente las empresas van a ser todas menos rentables. No creo que sea tan fácil separar la culpa y decir: "los empresarios ganan fortunas y pagan $2", realmente son los menos. Si ganaran fortunas, reinvertirían y contratarían más personas, y si fuese así en toda la economía, los salarios subirían por oferta y demanda. El problema es cuando tenés desempleo, que las empresas tienen mayor poder de negociación y consecuentemente fijan salarios más bajos. Si lográs captar inversión y nuevas empresas, y permitís que las Pymes contraten sin robarles el 50% de lo que facturan, ahí sí vas a ver como aumenta la demanda de empleados y van a tener que mejorar los sueldos.

[sanjo]

@Fabianz y si, quedate defendiendo las ideas si esa es tu única profesión por la cual te pagan un sueldo insultante para el resto de los trabajadores que lo bancamos.

Hasta Bordaberry que no es ningún santo de mi devoción lo entendió y honró la profesión de político (incluso siendo abogado también) no como el lumpen que querés de presidente esperanzado de que haga todas las cosas que le críticas con fundamento al oficialismo

[Aserrin]

El Frente pierde por olvidar, y por tratar a los del interior como que son menos

[Fabianz]

No podés decir que alguien tiene que "quedarse a defender sus ideas" cuando todo el senado está a favor de un proyecto. De eso se trata la UNANIMIDAD. Lamento que además de economía y matemática, no entiendas el idioma español.

[Michel]

Estos comen de la basura porque quieren, porque no quieren saber nada con laburar o seguro a esas 2 madres salieron de la carcel y su familia les dio la espalda