ForoBolso - Redes Sociales

[Dedos]

@Aserrín yo no escribo nada en el twitter del forobolso desde hace más de un año. Para decir lo que yo pienso uso mi cuenta personal, que es mía y al que le guste lo que escribo bien y al que no le guste que no me lea.
Por mí cambienle la clave y no me la den. Solo me ha traido críticas y llamadas de algún dirigente.
No uso esa cuenta. No me identifico con ella y no comparto cosas que se dicen allí criticando a jugadores de Nacional.

[Dedos]

Sin perjuicio de lo que dije anteriormente, creo que el Forobolso debe hablar únicamente de Nacional, en especial de alentarlo, de unir a la hinchada para apoyar al Club, Aquí somos de todos los gustos y lo único que nos une es el amor por Nacional.
No estoy de acuerdo con retwittear cosas del NO, como tampoco estaría de acuerdo si se hubiesen retwitteado cosas del SI.
Y ya le expliqué a algún compañero que la versión de que la Dictadura perjudicó a Nacional es falsa.
Me dio asco haber vivido en dictadura, pero lamentablemente me tocó, como a la mayoría de lo que estamos aquí vivir esos tiempos de oscurantismos.
Pero el problema de Restucia fue una disputa con Cambón por la dirección del Club y el futbolista Alfredo De Los Santos, un brillante jugador fue utilizado para ganar esa disputa.
El Pte era Restuccia, Cambón quería la Presidencia. Nacional vendió a Carrasco y a Alfredo De Los Santos a River Plate. Con Carrasco no pasó nada porque lo representó Casal. En cambio a De los Santos se le aplicó algo usual en el momento: "si no renuncias a la comisión que te correspondería por el pase no te lo damos y te quedas". Eran otras épocas y se hacía con frecuencia.
De Los Santos firmó una renuncia a cobrar su comisión que era 20% para poder pasar a River Plate argentino.
A su vez, Restuccia afirmó en una asamblea de socios que la transacción se hizo de club a club y Nacional no había pagado % alguno. En la asamblea de Nacional le preguntaron varias veces el tema, así que la frase se repitió.
Pero medios argentinos habían informado que había intervenido un contratista llamado si no me falla la memoria, Juan Figer. Preguntado por las noticias de Argentina Restuccia le informó a la asamblea que Figer había intervenido en representación de River Plate, que Nacional no le había pagado un peso porque Nacional negoció directamente con River Plate argentino. Si alguien le pagó algo a Figer fue River Plate y no Nacional.
Se preguntó si en el balance de Nacional presentado a la Asamblea figuraba algún pago a Figer y la respuesta fue negativa. Solo figuraba el pago de la comisión por el pase a Alfredo De Los Santos.
El grupo de Restuccia fue reelecto, pero manos anónimas tomaron una copia del comprobante de pago a Alfredo De Los Santos por la comisión que el jugador había renunciado para poder pasar al River y que figuraba en la contabilidad de Nacional. Luego, la dejaron por debajo de la puerta en el apto en el que vivía el jugador en Buenos Aires.
Alfredo De Los Santos se canlentó y vino a Montevideo y presentó una denuncia penal.
El resultado de esa denuncia fue la encarcelación de Miguel Restuccia en forma preventiva mientras se hacía el juicio.
Todo eso ocurrió durante la Dictadura Militar.
Con el tiempo, terminada la Dictadura la justicia sobreseyó a Don Miguel y sus partidarios hicieron una fiesta de desagravio.
Esa es la versión que yo conozco. Casi que la viví por gente muy hincha de Nacional que estuvo en la asamblea y las reacciones que tuvieron cuando el jugador presentó la denuncia penal.
Cambón nunca logró ser Presidente de Nacional.

[Aserrin]

Se critica la transferencia no al jugador. La relación costo rendimiento es la peor que tuvo el club en su historia hasta ahora. Tendría que hacer el gol para pasar de grupo y ganar el clásico para empardar, revenderse por una cifra altísima para salir ganando, y eso no va a pasar

Si vienen predispuestos a dar palo al twitter, que es para lo único que entran al foro, allá ustedes

[Brunito]

Tranqui madera, estuviste bien ahí, moviendo el avispero y el avispero moviendo, creó que lo escribiste bien y en modo de pregunta, pero por las dudas nunca te olvides de los signos porque los bobolsos nunca leen nada y ya piensan que tenés algo personal con el jugador o que "das para atrás" . Nunca esta de mas hacerles preguntas a los seguidores o crear encuestas.

Pd; Si leíste el testamento de D2 sos mi ídolo.

[gonzabolso18]

A mi me causó gracia personajes como "elnegrochengue" comentando que escriben cosas por un par de likes, cuando justamente todos esos imbéciles como él es lo que viven haciendo y su razón de vivir. Más caradura que las gallinas 100 años sin cancha que se burlan del Parque.

[Fabianz]

@aserrin dijo Se critica la transferencia no al jugador. La relación costo rendimiento es la peor que tuvo el club en su historia hasta ahora. Tendría que hacer el gol para pasar de grupo y ganar el clásico para empardar, revenderse por una cifra altísima para salir ganando, y eso no va a pasar

"la relación costo-rendimiento es la peor que tuvo el club en su historia"

Para mi fue mucho peor la relación costo de Abreu, que nos costó 3 palos verdes y nos pudrió el plantel. A Patricio Gregorio lo trajimos y le pagamos un año de sueldo y ni siquiera llegó a entrenar con la primera, es decir que tiramos a la mierda cada peso por un jugador que ni participó. Qué parámetro estás usando para calcular la relación costo-rendimiento y concluir eso? Tenés la tabla de resultados de quien es el segundo en esta ecuación? Cuáles son las variables? Porque si es TU OPINIÓN, usá tu cuenta personal, no la del foro.

[Aserrin]

Ahí me hablás de contratos, yo te hablo de transferencias

[Fabianz]

Vendimos a Suárez en 880 mil dólares, al Diente en 870 mil, con Satriano parecido, Mathías Olivera igual, regalamos a Rogel, y vos te pensás que los 700,000 verdes que pusimos por este paquete es la peor transferencia de la historia?

[yobolso]

Es un tema complicado pero a mi no me molesta que se expongan algunos temas en twitter siempre que exista una concordancia casi total(como en lo de trezza o lo del basket por ejemplo). Me cansó ver tanta mamada de decano, pasión tricolor y el pibito que es periodista a cuanto jugador/dirigente del club

[inge1]

A mi no me molesta, prefiero mover un poco esas cabecitas que chupar verga hasta dejarselas secas como hacen otros... despues esos mismos jugadores o dirigentes cuando ya no están los matan y dicen que "ellos siempre dijeron que eran mierda"...

Para chipar japi estan el resto de usuarios que no para de hacerlo... nosotros no podemos caer en eso y menos ahora que los jugadores tienen poca o nula presion en Nacional.... si ademas vamos a callarnos todo... bueno... el ultimo que apague la luz y le de la llave a los jugadores....

[Fede94]

Está perfecto el tweet sobre Ramírez. La próxima respondanle al bobo de el otro Valentín háganme el favor, se cree influencer y cuando el todavía chupaba la teta de la vieja el foro ya organizaba recibimientos. Es el rey de los bobolsos

[Nachobolso06]

Está perfecto el tweet de Ramírez. Casi un millón por ese clavo. Los q criticaron el tweet en su mayoría son pendejos q ni habían nacido y el foro ya estaba en funcionamiento. O páginas q seguramente las manejan pendejos y ni enterados de la historia q tiene el foro.

[Luchobolso]

Yo lo que no estoy a favor es de hablar de tema que no son de Nacional , cómo lo de los desaparecidos , partidos políticos , etc etc.

Ahora temas deportivo es como todo , va haber gente contenta y otras que no.

[bolsoamuerte]

@Aserrin Me parece muy bueno como comentas en redes partidos o cosas que otros no siguen tanto como futsal o tercera. Estaría bueno sumar mas de eso a la cuenta, creo que hay poca info. Mismo @Damian que va a verlos podría tirar algun análisis de algo de formativas, valores a seguir, analisis de partidos. Son cosas que re poca gente sigue, son muy interesantes y estaría bueno difundirlas. A mi me suma pila los comentarios de tercera que no la puedo ir a ver estaría bueno hablar de otras categorías, de futsal, basket, voley.

[Aserrin]

Me cayeron varios mensajitos privados pidiendo que "les avise" si debutaba Landsten

[Brunito]

Te sacaste del culo lo de "desesperados para que venga" @Aserrin , inentendible. La cuenta del Foro debe opinar en base a lo que se habla acá, no en Pinterest o Instagram.

[Aserrin]

Ni ahí, también hay que recalcar que el Foro es diferente como comunidad al resto de los hinchas.

El foro hace cosas por Nacional, cuando casi todos los demás se rasca la pija.
El foro no quiere paquetes, cuando otros pide a cualquiera.
El foro no quería las obras de Morgan, cuando muchos las defienden siempre.
El foro quiere más banca al basket y otros deportes, cuando muchos quieren que desaparezca.
El foro no quiere a García, entre bastante gente que sí.

Sos vos el que tiene que sacarse algo del culo me parece Bruno.

[Brunito]

@Aserrin dijo en ForoBolso - Redes Sociales:

El foro no quiere a García, entre bastante gente que sí

Aclara que en el Foro nadie lo quiere entonces, y de paso mostra ese cantidad de gente que si lo quiere , va a estar bravo encontrarla eh .

Pd; Lo otro ni lo leí, te hablo de peras y me saltas con manzanas

[nbobolso]

La inmensa mayoría no lo quiere, suena a excusa para traer lo de no meter política en el fútbol.

[Aserrin]

@Brunito Hay al menos 3 usuarios que si lo quieren, uno hasta dando negativos a los que piden que no venga, que no lo voy a quemar porque pobrecito no le da.