ForoBolso - Redes Sociales
-
Tranqui madera, estuviste bien ahí, moviendo el avispero y el avispero moviendo, creó que lo escribiste bien y en modo de pregunta, pero por las dudas nunca te olvides de los signos porque los bobolsos nunca leen nada y ya piensan que tenés algo personal con el jugador o que "das para atrás" . Nunca esta de mas hacerles preguntas a los seguidores o crear encuestas.
Pd; Si leíste el testamento de D2 sos mi ídolo.
Si nunca pateaste un esférico, no opines de fútbol !
-
A mi me causó gracia personajes como "elnegrochengue" comentando que escriben cosas por un par de likes, cuando justamente todos esos imbéciles como él es lo que viven haciendo y su razón de vivir. Más caradura que las gallinas 100 años sin cancha que se burlan del Parque.
-
@aserrin dijo Se critica la transferencia no al jugador. La relación costo rendimiento es la peor que tuvo el club en su historia hasta ahora. Tendría que hacer el gol para pasar de grupo y ganar el clásico para empardar, revenderse por una cifra altísima para salir ganando, y eso no va a pasar
"la relación costo-rendimiento es la peor que tuvo el club en su historia"
Para mi fue mucho peor la relación costo de Abreu, que nos costó 3 palos verdes y nos pudrió el plantel. A Patricio Gregorio lo trajimos y le pagamos un año de sueldo y ni siquiera llegó a entrenar con la primera, es decir que tiramos a la mierda cada peso por un jugador que ni participó. Qué parámetro estás usando para calcular la relación costo-rendimiento y concluir eso? Tenés la tabla de resultados de quien es el segundo en esta ecuación? Cuáles son las variables? Porque si es TU OPINIÓN, usá tu cuenta personal, no la del foro.
-
Ahí me hablás de contratos, yo te hablo de transferencias
-
Vendimos a Suárez en 880 mil dólares, al Diente en 870 mil, con Satriano parecido, Mathías Olivera igual, regalamos a Rogel, y vos te pensás que los 700,000 verdes que pusimos por este paquete es la peor transferencia de la historia?
-
Es un tema complicado pero a mi no me molesta que se expongan algunos temas en twitter siempre que exista una concordancia casi total(como en lo de trezza o lo del basket por ejemplo). Me cansó ver tanta mamada de decano, pasión tricolor y el pibito que es periodista a cuanto jugador/dirigente del club
-
A mi no me molesta, prefiero mover un poco esas cabecitas que chupar verga hasta dejarselas secas como hacen otros... despues esos mismos jugadores o dirigentes cuando ya no están los matan y dicen que "ellos siempre dijeron que eran mierda"...
Para chipar japi estan el resto de usuarios que no para de hacerlo... nosotros no podemos caer en eso y menos ahora que los jugadores tienen poca o nula presion en Nacional.... si ademas vamos a callarnos todo... bueno... el ultimo que apague la luz y le de la llave a los jugadores....
-
Está perfecto el tweet sobre Ramírez. La próxima respondanle al bobo de el otro Valentín háganme el favor, se cree influencer y cuando el todavía chupaba la teta de la vieja el foro ya organizaba recibimientos. Es el rey de los bobolsos
-
Está perfecto el tweet de Ramírez. Casi un millón por ese clavo. Los q criticaron el tweet en su mayoría son pendejos q ni habían nacido y el foro ya estaba en funcionamiento. O páginas q seguramente las manejan pendejos y ni enterados de la historia q tiene el foro.
-
Yo lo que no estoy a favor es de hablar de tema que no son de Nacional , cómo lo de los desaparecidos , partidos políticos , etc etc.
Ahora temas deportivo es como todo , va haber gente contenta y otras que no.
-
@Aserrin Me parece muy bueno como comentas en redes partidos o cosas que otros no siguen tanto como futsal o tercera. Estaría bueno sumar mas de eso a la cuenta, creo que hay poca info. Mismo @Damian que va a verlos podría tirar algun análisis de algo de formativas, valores a seguir, analisis de partidos. Son cosas que re poca gente sigue, son muy interesantes y estaría bueno difundirlas. A mi me suma pila los comentarios de tercera que no la puedo ir a ver estaría bueno hablar de otras categorías, de futsal, basket, voley.
-
Me cayeron varios mensajitos privados pidiendo que "les avise" si debutaba Landsten
-
-
Ni ahí, también hay que recalcar que el Foro es diferente como comunidad al resto de los hinchas.
El foro hace cosas por Nacional, cuando casi todos los demás se rasca la pija.
El foro no quiere paquetes, cuando otros pide a cualquiera.
El foro no quería las obras de Morgan, cuando muchos las defienden siempre.
El foro quiere más banca al basket y otros deportes, cuando muchos quieren que desaparezca.
El foro no quiere a García, entre bastante gente que sí.Sos vos el que tiene que sacarse algo del culo me parece Bruno.
Hasta siempre Morro
-
@Aserrin dijo en ForoBolso - Redes Sociales:
El foro no quiere a García, entre bastante gente que sí
Aclara que en el Foro nadie lo quiere entonces, y de paso mostra ese cantidad de gente que si lo quiere , va a estar bravo encontrarla eh .
Pd; Lo otro ni lo leí, te hablo de peras y me saltas con manzanas
Si nunca pateaste un esférico, no opines de fútbol !
-
La inmensa mayoría no lo quiere, suena a excusa para traer lo de no meter política en el fútbol.
-
@Brunito Hay al menos 3 usuarios que si lo quieren, uno hasta dando negativos a los que piden que no venga, que no lo voy a quemar porque pobrecito no le da.
-
Qué tiene que ver éste pibe con mezclar política con el club?
No lo quiero traer porque es altamente probable que sea un violín, no sé a quien vota ni de quien es primo.
-
Te parece que traer un violador a pesar de lo que quiere la masa social no es un acto político? Y ni siquiera es uno sensible como el "We Remember". No solo existe la política partidaria
Hasta siempre Morro
-
La verdad qué nos compramos un problema con éste tipo si llega s venir por qué nos van a terminar de desenfocar de los que importa en verdad y van a pasar hablando más de que trajimos a un violín , etc , etc.
Capítulo aparte es si es o no culpable , la verdad qué no estoy al tanto de sus quilombo pero bueno , hay tenemos el caso de Villa que yo al principio dije , capaz que lo quieren ensuciar pero cuándo se repite no 1 , si no por 2da vez ya no hay cómo defender eso.
