Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Armando Mendez
-
Con qué haga una de las cosas bien me conformo te diré. Armando es malo atacando y defendiendo lamentablemente.
-
Mirá si Armando Méndez va a ir al Atlético de Madrid o al Mineiro. Yo le renuevo pero es limitadísimo para jugar en España o Brasil.
-
Delirada DESCOMUNAL...
Ni mineiro ni atlético ni ningún equipo brasilero se lo llevaría.
Es insólito pensar algo de que en Madrid suene su nombre...Armando no jugaría ni en el Atlético de Pelotas de brasil... con respeto a Armando lógico.
Es muy limitado. Acá gana con el físico.El propio piquerez dio lástima en la final. (La vi toda y su defensa es espantosa)
-
ARMANDO MÉNDEZ ES UN CRACK Y LO ESCRIBO EN LA PÁGINA 69.
Con un DT de verdad va a ser el mejor lateral del medio. -
Si a Espino le da para jugar en España a este también. No digo en el Atlético de Madrid, pero por ahí para un equipo tipo el Levante, Espanyol, Cádiz, Elche... Le da.
-
Espino era Roberto Carlos al lado de este can.
-
Dudo que tenga nivel para jugar en esas ligas pero también lo dudaba de Espino y ahí está, de alguna forma se volvió un jugador serio.
Hay que ver quién es el dt porque para salir jugando es muy limitado, yo igual le renovaría, tiene encima la virtud de hacer las 2 bandas. -
Para el burraje que tenemos me lo quedo, donde juegue una copa mas o menos bien es vendible, no mas de 1 millon pero con eso salgo a tirar bombas
-
Incomparable a Espino. Pasa que hay gente que siempre fue ciega con el pacha y se negó a ver que era un jugador con defectos y grandes virtudes.
-
El Pacha tiraba centros a la tribuna, pero era el 90% de la salida del fondo de Nacional, porque por derecha el forro de Fucile jugaba sin ganas, los buenos como Otálvaro y Peruzzi pasaron más lesionados que adentro de la cancha más los inventos de Gorga y el colo de laterales.
Igual que no llegue al nivel de Espino no quiere decir que sea un perro, que lo es pero es independiente. Si se va no me calienta, creo que en un Nacional aceptable y no la murga del vago Ligüera puede rendir un poco mejor pero tampoco es un jugador llorable. -
Espino juega en España porque fue libre y a un equipo con nivel de la B con el Cadiz (hoy está en posición de descenso). Nadie habría pagado ni medio millón por Espino como nadie va a pagar ni un peso por Armando Méndez.
Es algo similar a lo de Corujo, no todos los jugadores son vendibles y menos si esperas una millonada.
-
Renova2. Lo venderán ?
-
Si lo van a vender , esperó que traigan algunos cómo la gente y no otro Gabrielli!.
-
Lucho creo que hasta no se sabe si lo van a vender o no, su futuro es incierto.
-
Uno lo mira a Armando y te da la sensación de luchador de MMA que lo tiraron adentro de la cancha. Sin embargo, como lateral tiene ciertas cualidades que lo hacen un buen lateral (no excelente, pero bueno). Para lateral es alto, va y vuelve (no deja el agujero cuando sube), es rápido, llega hasta el fondo y si bien no es Roberto Carlos con la pelota en los pies, no es tosco.
Es de los 2 o 3 jugadores que evolucionaron en los últimos meses. Trabaja mucho fuera de las prácticas.Nosotros tendemos a minimizar a nuestros jugadores hasta que se van. A Espino le dimos palo como a ninguno y miren ahora donde juega. Cuando termine la temporada pasa a un cuadro de media tabla de España.
A mi damelo siempre a Armando.
-
Es decente y hasta por ahí nomás si lo comparás con los horribles que le compiten. Va y vuelve? vuelve a 2 por hora dejando tremenda estancia, al fondo no llega tampoco porque vaya a saber por que siempre se le da cuando tiene todo para llegar y tirar un centro con derecha, engancha para su pierna mala, para todo el ataque y termina tirando un centro con la pierna mala bombeado y anunciado.
No me parece rápido, no es hábil, no es inteligente tácticamente, no tiene técnica para marcar. Es todo empuje y huevo. Ponelo al lado de Gabrielli que fue un muerto o del cagón de Cotugno y es Cafú y encima te da el plus de que te juega en la otra banda sin problemas y puede tapar un agujero, ahora eso no lo hace bueno, es limitadísimo igual, los que trajeron para pelearle el puesto son todavía peores.
Tuvo un buen final de 2019, en las finales se destacó. Los últimos meses fue aceptable, ahora todo el 2020 fue nefasto. Literalmente los ataques del rival eran solo tirar pelotazos a espaldas de este y el otro burro de Cougo que estaban en un cumple y así perdíamos puntos todos los fines de semana. Se olvidan fácil acá.
Ni punto de comparación con Espino que si era un buen lateral y si fue tratado injustamente. -
Lo mas absurdo de todo es creer que es bueno porque a Espino le va bien es España. Qué prueben al lateral de la tercera de una vez.
-
Para mi es un jugador que tiene potencial, ganas de mejorar y que es de los que recibe más palo injustamente. No es Roberto Carlos, pero es mucho más que la mayoría de pecho helados que se cagaron como unos campeones.
-
Armando tiene el mismo problema del pacha , cuándo va es pura potencia pero las termina mal y aparté deja tremendo surco por su banda. Una vez que mejore eso va ser un lateral bastante bueno por qué tiene todo.
Si lo llegan a vender , a mí me gusta mucho Pizzichelo de Torque. Creó que es de lo mejor que hay en el medio en ese puesto!.
-
Para mí, Armando no le ata ni los cordones al Pacha. No digo el Pacha de ahora, que obviamente es muy superior, sino incluso al que jugaba en Nacional.
Espino, con todos sus errores (que yo también los marcaba y lo puteaba en su momento, no me voy a hacer el visionario ahora), era un tipo con un ida y vuelta mucho mayor. Llegaba más al fondo y con mayor criterio (tenía mal criterio, pero Armando tiene PEOR). Y era más rápido también. En lo único que lo supera Armando es en juego aéreo.
Más allá de eso, volviendo a hablar exclusivamente de Armando Méndez, la realidad es que desde que está, no han sabido traer un lateral mejor que él. Creo que deberíamos seguir intentando. Pero a él mantenerlo en el plantel, ya que es "garantía" de no ser un nefasto al menos.
