Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Paulo Vinicius
-
@elchengue20 dijo en Paulo Vinicius:
Desde que llegó siempre me parece un jugador 6 o 7 puntos. Ningúna maravilla ni se va a poner el cuadro al hombro pero es correcto tirando a bueno.
No destaca en nada en especial pero es minimo correcto en todo.
Está peleado su puesto con Corujo que es más un especialista. Corujo es mas firme en la marca, juego aéreo y en lo anímico pero es más lento, tosco y desordenado que Vinicius.
-
@Ruyeri Concuerdo, y obvio que marcando no es ningún fenómeno, pero Corujo tampoco lo es. No entiendo por qué quieren imponer a Corujo cuando la zaga que mejor rinde es Vinicius Oliveros, puro capricho. Corujo es para determinados partidos jugar en la cueva, para los que tenes que arrancar el fútbol desde atrás (casi todos los partidos del fútbol Uruguayo) no sirve.
-
Todos de acuerdo con que Vinicius al lado de Corujo no puede jugar no? son 2 carretas. Oliveros potencia a ambos y es el verdadero salado de la defensa, después son gustos, a mi dame a Corujo que defendiendo es el que más seguridad me da y en los clásicos no arrugó.
Ahora en el clásico del intermedio se va a ver la prueba de fuego para Vinicius a ver para que está, por ahora es un zaguero prolijo en la salida y listo. Como dije en su momento Benegas era igual y llegó el clásico y terminó pálido del cagazo. -
@gonzabolso18 que tiene que ver hermano??? Jugo y fue figura vs Racing, que tiene 15 veces mas nombres que la galli.
Parece que esperan la mínima para caerle, cuantos partidos aceptables debe jugar para que se diga que fue una buena contratación? 68?
-
Es que es aceptable y listo. no más que eso. Si el tipo fuera seguro en serio ni discusión tendríamos, el puesto lo compite con Corujo/Laborda que están lejos de ser una garantía, vino en un puesto dentro de todo cubierto y tanto mejor que los que están no es, entonces tan buena contratación no es.
Yo lo veo y todas las contras son un peligro. El otro día con Fénix lo salvó Corujo porque este volvía lentísimo. Ojalá el clásico la rompa porque son los partidos que marcan. El día de mañana podemos jugar contra el Bayern, que no tiene 15 veces más que la galli, tiene 1000 veces más y va a ser 0 presión, porque a todos nos importa poco un partido así, el que para el país es contra la gallina y siempre fue así. Contra Racing podíamos perder por goleada y no pasaba nada. -
No se, acá se le pone en tela de juicio como si fuese un loquito onda el Forrito que si se levanta mal, te hace dos penales y un gol en contra. Le faltan un par de partidos para confirmarlo, pero va camino a ser mejor que Boof incluso.
-
Y si vos lo tenés entre ceja y ceja a Bergessio que hizo 450 goles por un partido malo, cómo no se va poder poner en tela de juicio a este que no pasa los 6 puntos?
-
@gonzabolso18 Al que mas cobra, mas le exijo. Tampoco soy un bobolso, creo que Bergessio entra perfectamente en el top 20 de mejores delanteros en lo que va del siglo en Nacional.
-
Si es por eso Vinicius debe cobrar bastante más que Corujo y Laborda seguramente.
-
A mi si bien Vinicius hasta ahora me parece un zaguero aceptable, si tuviera que elegir entre el brasilero y Carvalho, me quedo con Boof sin dudarlo.
-
Yo me quedo con Vinicius, mucho mas prolijo con la pelota, menos errores de amateur, puede ser que impomga menos presencia fisica que boof pero me quedo con Vinicius, mas completo, me da mas seguridad atras
-
Según Ovación, Vinicius está lesionado y no estaría para el partido de mañana contra Dep. Maldonado.
-
Otro más?
-
Es difícil decir si jugó bien o mal, porque sacando la cagada gigante de la pelota que pierde saco unas cuantas. Esa jugada le baja bastante el puntaje.
-
Pa mi jugó bastante mal, y no lo digo por esa jugada que no fue penal aunque ya le venían ganando la posición. Perdió un par de pelotas fáciles en nuestra cancha que nos pudo costar carísimo
-
Es una verga este negro, es más lento que una babosa
En la que Arezzo patea y Rochet ataja muy bien lo deja acomodarse para su pierna y patear sin ninguna oposición
-
@Ruyeri Tuvo dos cagadas, en otra al final se va para el medio y lo deja solo a Arezo que era de Cougo pero el quedo parado sin marcar a nadie. Fue horrible para mí.
-
Jugó HORRIBLE. No se si está mal físicamente o qué, pero de suplente prefiero al pibe o al perrafa.
-
Muy flojo hoy, se lo vio hasta muy lento. También es cierto que Arezo en este momento esta intratable.
-
@bolsoamuerte No lo vi tan horrible. Sí perdió una pelota increíble de jugador amateur que le baja mucho el puntaje.
