Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Alfonso Trezza
-
@pablaso Ahora desentonó también como lateral. Está para mandar a préstamo a Fenix que a Carrasco le gustan este estilo de jugadores y a veces hasta los hace destacar a pesar de ser perros.
Capaz ahí se lo podemos encajar a alguien por 200 mil dolares o algo así. En Nacional no tiene lugar pero ni en pedo. Llama la atención la enorme cantidad de chances que tuvo para lo tremendamente limitado que es técnicamente.
-
Es más atleta que jugador de fútbol. Para los 100 metros llanos le tengo fe.
-
Bo firme que es horrible, nunca vi un puntero con tan pocos recursos. Vega es muchísimo más, hasta Renato.
-
Es diminuto fisicamente, tiene una velocidad envidiable, pero salvo aquel destello de partido bueno de lateral, no es lateral y a no ser que entrene fuerte para eso, no va a poder serlo. Ya en un momento estaba tan caliente que no veía objetivamente el partido, pero si recuerdo algun centro minimamente interesante, uno en particular donde me da la sensacion que Bergessio, raro en el, se confia que el defensa va a llegar al centro y no ataca la pelota, la pelota pasa, y sigue de largo, pero ese si fue un buen centro. De cualquier forma, no justifica la titularidad un centro o dos buenos por partido.
Como escuche una vez (en tono de humor) y me quedó grabado: la VIDA de un lateral, o mismo de un 7 o un 8 es desbordar y TIRAR CENTROS. No podes ser lateral o puntero y no tirar centros bien, es inentendibe. Es literalmente en lo que se resume tu existencia.
-
hay que prepararlo x las olimpiadas 200 metros
-
Si tuviese 1vs1 seria dios..
-
Hoy resolvió un poco mejor, intentó algún pase, fue un poco más jugador. El centro a Bergessio por ejemplo.
-
Es el único que tira buenos centros
-
A mi me gusta este pibe, con sus limitaciones y todo,
-
Lo dicho. Es rendidos.
-
Nada que no sepamos. Hoy bien dentro de todo, dejó 2 veces solo a Bergessio de cara al gol. Y ta tuvo una que definió como el culo. Para mi rindió hoy.
-
Los primeros 25 minutos donde puso 2 pases de gol y tuvo un mano a mano jugó literalmente solo, nadie lo marcaba. Bien por el ya que dentro de todo aprovechó.
Sigue siendo un perro igualmente, el futuro no puede ser con el titular.
-
Le metió 2 asistencias a bergessio, aporta pero es limitado, lo que ya sabemos
-
Para mi es horrible, con todos los delanteros que tenemos no debería volver a pisar la cancha
-
sin duda que rinde cuando alguien le mete la pelota para correr, si se la dan al pie no sirve. Lo mismo, más o menos que Gonzalo Bueno. Hoy contra Fénix, sirvió por que juegan abiertos y como todo cuadro de Carrasco, son muy desordenados.
-
Bueno tiene gol, Trezza cierra los ojos y le pega.
-
Este es malo. Trata de compensar con lo que corre pero ni con eso le da. Lo único que le voy a rescatar es que mete buenos centros, hasta a veces de primera, con rosca y al punto penal.
-
Como lo van a comparar con Gonzalo Bueno? Bueno tiene una jugada sola pero esa jugada ha sido mega efectiva en el fútbol uruguayo. Además que lo dejas mano a mano con el golero y es muy buen definidor. Incomparable, además este labura más lo defensivo. Bueno es un delantero que en este fútbol ha mostrado que desnivela. Este es un mediopelazo. Igual como suplente me sirve. Además es polifuncional. Me gustaría verlo de carrilero en línea de 5.
-
Y cuando no le salía esa jugada era incapaz de generar algo, me acuerdo cuando intentaba enganchar para adentro y parecía robocop, igual es cierto que es mejor
-
Son jugadores distintos. Bueno es delantero y este es todo lo contrario a un delantero. No sabe definir, es tosco con la pelota, tiene nulo 1 contra 1.
Y en cambio las cosas que hace Trezza no los puede hacer Bueno, ponelo a correr como un enfermo, metiendo y marcando y se va a fundir a los 15 minutos.
Partidos como los de hoy son los que le quedan mejor, ida y vuelta, rival que marca poco y deja espacios. Con uno que se cierre atrás se complica.
