Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Alfonso Trezza
-
Urge conseguir extremos x derecha y por izquierda, no se de formativas, o que hagan scouting si no hay guita pero no podemos.seguir el año que viene con este burro y Castro
-
Es el jugador que me hace poner de mal humor.
Porque es una lástima, Nacional juega bien y lindo, pero es acercarse la pelota al lugar donde está este perro y sabes que la va a cagar.AL BAAAANCOOOO
-
Cuando Ocampo jugaba un partido al nivel de lo que juega Trezza casi todos los partidos, lo mandaban al banco por 10 fechas. Los dts de turno siempre eligiendo las caras y atentando contra ellos mismos. Liguera, Giordano, Munua, Capuccio.
-
Lo puse en otro tema así que perdón por el copy paste pero me parece que iba acá mejor
El futbol se simplifica en 3 factores básicos (no sé los porcentajes, ponele que pesan un tercio a cada uno):
Mental
Físico
TécnicaTrezza tiene altísimo el factor físico (es muy rápido, muy resistente y no se lesiona nunca)
Es bastante bueno en lo mental (es regular, no sé caga, le falta mejorar tácticamente y este año está mejorando algo en eso con Repetto)
Falla en técnicaNingún jugador en Nacional es completo en los 3 aspectos, y cuando pasa eso, en seguida se va.
No estoy de acuerdo con los blancos y negros, los jugadores no son cracks o perros, hay muchos tonos de gris entremedio. Trezza es un jugador útil por su físico y chau, es malo con la pelota si, pero aunque no guste al paladar fino correr si es una virtud en el futbol 11.
Ahora que todos los equipos se nos meten atrás, Trezza se vuelve más inútil, se choca contra todo, no tiene espacio. Y más temprano tiene que entrar a los partidos Zabala, que si tiene técnica y magia, y abre defensas.
Si estuviésemos jugando Copa Sudamericana sería alreves, más necesitamos a Trezza y Zabala no puede jugar ni 1 minuto. -
Te contesto lo mismo que en el otro tema, Trezza lo unico que tiene es fisico. Por eso es tremendo perro.
Mentalmente es malo, no lee bien las jugadas y toma malas decisiones.
Tecnicamente no falta ni aclarar que es horrible.
-
@Frodo-Bolsón no podés poner esos tres factores como si fueran todos igual de importantes, si no tenes técnica te falta el 60% de lo que hace a un jugador de fútbol. Y en lo mental tampoco es bueno, se esconde de la pelota, eso no demuestra confianza en si mismo para nada.
-
@Frodo-Bolsón Para mi no todas las posiciones en la cancha necesitan lo mismo. Trezza juega de puntero de derecho, donde lo más importante es generar peligro, desbordar, meter centros, hacer algún gol. Trezza de eso no hace nada, absolutamente nada. A eso sumale que por el uruguayo tenemos la pelota el 80% del tiempo, con un puntero de derecho que no sabe parar la pelota y dar un pase a 3 metros.
-
Como dijeron por ahi arriba, es preferible un Trezza por sudamericana o libertadores que un Zabala. Ahora, es preferible un Zabala gordo por el uruguayo que un Trezza.
Trezza puede estar en el plantel, el problema es que no debería ser titular casi nunca, y tendría que haber una opción mínimamente digna para titular. Ni que hablar de como tapó juveniles o jugadores con potencial en todos estos años.
-
En esta foto se puede ver todo lo que esta bien y todo lo que está mal en Nacional corriendo juntos en los cespedes.
-
@Rafa-Tricolor Es el símbolo del yingyang hecha jugadores de fútbol.
-
@Frodo-Bolsón dijo en Alfonso Trezza:
Lo puse en otro tema así que perdón por el copy paste pero me parece que iba acá mejor
El futbol se simplifica en 3 factores básicos (no sé los porcentajes, ponele que pesan un tercio a cada uno):
Mental
Físico
TécnicaTrezza tiene altísimo el factor físico (es muy rápido, muy resistente y no se lesiona nunca)
Es bastante bueno en lo mental (es regular, no sé caga, le falta mejorar tácticamente y este año está mejorando algo en eso con Repetto)
Falla en técnicaNingún jugador en Nacional es completo en los 3 aspectos, y cuando pasa eso, en seguida se va.
No estoy de acuerdo con los blancos y negros, los jugadores no son cracks o perros, hay muchos tonos de gris entremedio. Trezza es un jugador útil por su físico y chau, es malo con la pelota si, pero aunque no guste al paladar fino correr si es una virtud en el futbol 11.
Ahora que todos los equipos se nos meten atrás, Trezza se vuelve más inútil, se choca contra todo, no tiene espacio. Y más temprano tiene que entrar a los partidos Zabala, que si tiene técnica y magia, y abre defensas.
Si estuviésemos jugando Copa Sudamericana sería alreves, más necesitamos a Trezza y Zabala no puede jugar ni 1 minuto.Y la inteligencia no es un factor determinante?
Para mi Trezza es un perro porque es un estupido pra tomar decisiones, es más, tiene más técnica que inteligencia.Algunos jugadores simplemente no pueden llegar a primera, xq hasta el más pecho frío con algo de técnica te puede ser útil si es inteligente en algún partido no decisivo. Pero cuando no te da, no te da. Cuantos jugadores hemos visto buenísimos con la pelota pero con carreras indignas?
-
JAjajajajajaj, decir que a Trezza le falta solo la tecnica es la burrada mas grande que lei. Entonces ampliemos el factor y la definicion de tecnica; NO TIENE tecnica de disparo, de pase, de dribbling, de desmarque, de 1vs1, de definicion, de entendimientos basicos..
Y ya que dicen que Trezza es fuerte mentalmente, si fuese asi, no esperaria a que lo marquen para INTENTAR tirar un centro, si fuese fuerte del bocho, se tendria confianza y encararia a un lateral de 40 años que no corre ni un rumor, y si fuese fuerte mentalmente, sabria que el futbol no es lo de el, podria ser de los mejores atletas o rugbyers del pais.
-
La negación o ignorancia de las limitaciones propias es un tipo de fortaleza mental ?
Benditos los tontos .
-
BASTA LOCO BASTA
-
Si metiera goles estaría en Europa
Nunca vi un delantero que de cara al arco me de tanta seguridad que lo erra
-
Que burro bo
-
una máquina de errar goles hechos
-
Lo pero es que erra como lo haríamos nosotros, cara interna reventando al arquero. Típicas definiciones de amateur que no sabe que hacer
-
Este tipo vive del futbol que hijo de puta
-
Dos mano a mano definió al cuerpo del golero. Es bruto perro.
