Celebro que en un medio como éste que somos tan críticos una mayoría de forers han entrado espontaneamente a expresar su sentimiento de dolor, que yo comparto por el fallecimiento del Presidente de Nacional.
Como todos saben, nunca participe en ninguna lista en tiempos que él las militó, simplemente porque la pasíon por Nacional nos llevó por tiempos y caminos distintos.
Eso no impidió que lo conociera y tengo una anécdota con él, que deseo contar porque fue una grata forma de conocerlo.
Era una fría noche en que Nacional entregaba las medallas a los socios vitalicios.
Estabamos en una mesita por Urquiza al costado de la puerta por donde entraban los socios y dirigentes al acto, recolectando firmas para hacer una Asamblea Extraordinaria donde queriamos debatir el proyecto de ampliación del GPC que había presentado Morgan Martínez y se había aprobado sin mucho análisis en una asamblea anterior.
Obviamente no eramos los adherentes más queridos por la dirigencia.
Mi compañero que es un poco nervioso se había levantado de la mesa y salido a recoger firmas del otro lado de la entrada, por que en ese momento quedé yo solo allí.
De repente alguien me dice: "A mi no me pedis la firma". Levante la cabeza y vi que era José Fuentes.
Le contesté que le pediamos la firma a todos los socios de Nacional habilitados para concurrir a la Asamblea e interesados en el tema.
Líneas más, líneas menos me contestó: "Yo no estoy de acuerdo con lo que plantean ustedes, pero te voy a firmar porque entiendo que el tema es muy importante y la discusión se cerró demasiado rápido, así que deseo que tengan la oportunidad de la asamblea para que puedan enterarse de todo lo que necesiten saber y puedan opinar".
Firmó, le agradecí y a partir de allí, nos conociamos y nos saludabamos.
Para mi fue un gran nacionalófilo y un buen tipo, además de gustarme la Presidencia que estaba haciendo.

Hubieron buenas noticias para Manga.
Llegó a las 4 de la madrugada a Carrasco luego de varias horas de viaje. Fue trasladado a una clínica para analizar la índole de su enfermedad y el pronóstico fue mejor del que traía de Ecuador.
Al parecer tiene un problema de próstata que se solucionaría quirurgicamente y la insuficiencia renal que se informó sería leve, por lo cual no necesitaría dialisis.
Luego pasó al domicilio de uno de los hinchas y socios de Nacional que planificaron y ejecutaron su llegada a Uruguay, donde tiene una habitación independiente para él y su esposa.
La verdad. Así da gusto de ser hincha de Nacional.
La hinchada de Nacional es lo más grande que hay.
Nunca estuvo tan bien dicho que a Nacional lo hace grande su gente.

@BrunoNicolas33 Tal cual. Llegó a Montevideo de la mano de un grupo de hinchas de Nacional de a pie. Se le dio como vivienda un cuarto perteneciende a un bolso que lo alojó tratandolo como si fuera su padre, a la vez que el grupo se ocupó de promover el mayor aporyo posible para hacer que se tratara su salud y se obtuvieran fondos para su manutención y la de su esposa.
Venía con un pronóstico de insuficiencia renal y con una sonda.
Los médicos que lo trataron tanto en el Hospital de Clínicas como en la Sociedad Española dieron un único diagnóstico. Necesitaba una operación de próstata, donde no tenía una dolencia maligna, pero el mal funcionamiento de ese órgano producía la insuficiencia renal por lo cual se consideraba que con la operación la situación era reversible.
Mientras se lo trataba, con el apoyo obtenido por la hinchada de Nacional en los colectivos que se abrieron, más algo que aportaron hinchas brasileños, Los Nostalgicos y otros hinchas tricolores que concurrieron a la cena, se financiaron sus gastos y además se lo pudo trasladar a un apartamento cercano a la Sociedad Española.
Se consiguió que finalmente lo operaran y como previeron los médicos, se le pudo sacar la sonda y el cuadro clínico con el que vino revirtió.
Ahora, como persona libre que és, con un panorama completamente distinto al que llegó, decidió con su conyuge retornar a Ecuador.
Todos quienes estuvieron cerca de él desearían que se quedara, pero en general se considera que el grupo cumplió su misión. Se arropó a un ídolo y se le mejoró su calidad de vida.
Manga supo responder con gran humildad y sencillez demostrando su calidez humana y evidentemente se lo va a extrañar.
También podemos estar seguros que regresa a Ecuador, la patria de su esposa, con un gran recuerdo de Uruguay, de Nacional y de toda su hinchada.
El grupo que lideró el apoyo a Manga siente que cumplió su tarea y salío fortalecido de la experiencia vivida.
Igualmente, todos ellos saben que su esfuerzo, siendo importante, no fue fuera de lo común para Nacional, porque son todos bolsos conscientes de que a Nacional lo hace grande su gente. Y el grupo dio la talla.

Sobre el tema de cambiar camisetas con Gargano dejemos en claro que es un problema de los manyas. Aquí en Nacional está todo bien.
Para todos los hinchas de Nacional, sus dirigentes y sus compañeros, Luis Suarez es Dios. Y a Dios no se lo juzga y menos se lo critica.
Si lo hizo Suarez está bien. PUNTO.

Agradezcan lo que nos dejó.
Prefiero quedarme con esta imagen de Suarez que se retira ganador y no que se quede y al pasar el tiempo verlo arrastrarse en la cancha.
Para mi está muy bien lo hecho.
Llegó, ayudó a ganar una copa, lo disfrutamos todos y se va como triunfador.
Así lo quiero recordar.

Muchachos. Esperaba otra cosa de Uds. Después de escribir por todos lados que luego de este partido ibamos a tener que pedirle disculpas a Ache por perder un clásico 5-0, luego de andar diciendo que hoy nos comiamos una goleada, luego de seguir soreteando al plantel diciendo que no tienen alma y que son unos perros, hoy vimos a un Nacional que no pudo ganar, ni fue una fuerza futbolística colectiva, al menos atacando, pero metieron pata como locos y terminamos este uruguayo invictos contra el tradicional rival.
Esperaba que reconocieran algo y no que siguieran con la amargura de siempre.

@lmdp dijo en Política:

pero que porfiado el cukish, la misma formula del padre, privatizar todo, no se acuerda que le dijimos que NO?
no se le cae otra idea al mamarracho este?

Hay que tener en cuenta que vivimos en un mundo capitalista y en una economía abierta.
Lo que se recomienda en estos casos es que el papel del Estado sea Juez y Gendarme.

En Uruguay no vamos a pedir que se privatice Antel porque ya se hizo y la gente no quiso. No vamos a hacer como algunos grupos que por ejemplo el pueblo les dijo que no dos veces al intento de implantar el voto consular y siguen insistiendo.

Y por la misma razón vamos a continuar teniendo los mismos entes autónomos a los que el uruguayo está acostumbrado.

Pero espero que sea el Cuki, o Talvi (de Martínez no espero nada) bajen el disparate de impuestos que le ponen a los combustibles. Esos impuestos producen una espiral de precios que contribuye fuertemente a que Uruguay sea uno de los países más caros del mundo, lo cual obviamente lleva a la disminución de las fuentes de trabajo y por la via del encarecimiento de los alimentos y el transporte a una vida menos digna de los habitantes del país.

Obviamente, para financiar lo que se cobre de menos en impuestos a los combustibles se va a tener que compensar con disminuciones de gastos. Y bueno. Va a ser necesario administrar mejor y bajar costos. Disminuir el gasto público. Y tratar de expandir las exportaciones por la vía de firmar tratados de libre comercio con China y poner en práctica y seguir trabajando en el tratado de libre comercio con Europa. Intentar uno con EEUU.

Eso que a Constanza, Abdala, Andrade y en general al Plenario Nacional del Frente Amplio (Organo antidemocrático por excelencia) tanto les cuesta entender. Ahí está lo que tenemos que hacer para mejorar nuestro nivel de vida.

Y también hay que incursionar en la flexibilización laboral. Todos los derechos que defienden los trabajadores parecen estar muy bien por un lado, pero a la vez son la razón de la falta de trabajo y la baja de los salarios en un país al que se le hace difícil crear nuevas fuentes de trabajo.

Usen la cabeza y ponganse en el lugar de un empresario que recién empieza y preguntense si le conviene emplear personal. Con lo caro y conflictivo que es facilmente la idea que surge es NO. No tomo a nadie, prefiero arreglarme con una empresa más chica, si es posible, sin personal que contratar gente y meterme en lios de los cuales es difícil salir.

La solución a las necesidades de nuestro pueblo no van de la mano de los políticos populistas o progresistas. Van de la mano de manejar con responsabilidad la economía.

Nunca vamos a salir adelante mientras creamos que se le soluciona algo a la gente regalandoles cosas. Nada es gratis. Todo hay que ganarselo. La salud, la educación, el trabajo, la comida, el hogar. Todo cuesta y hay que pagarlo.

Mientras votemos políticos que se burlan de nosotros diciendonos que nos van a rebajar el precio del boleto, el costo de la salud, de la educación, etc. Solo somos unos estúpidos que nunca vamos a crecer como país ni como personas.

Si tienen dudas miren para Argentina. Siempre votaron gobiernos que les regalaron el gas, el transporte, la luz, la atención médica y ¿que resultado tuvieron?

Con uno de los países más ricos del mundo en recursos naturales, ya que tienen petroleo, minerales, terrenos fértiles para la agricultura y la ganadería, con una de las extensiones territoriales más grandes del mundo y 40 millones de habitantes están endeudados y fundidos. Deben más de 300 mil millones de dólares.

Y no caigan en la estupidez de creer que esa cifra es deuda de Macri. Si averiguan bien, a fines del 2015 Cristina Fernandez de Kirchner dejó un país endeudado en 240 mil millones de dólares. Dejó un país fundido y no fue la única populista.
En el año 2001 el FMI le soltó la mano a Argentina porque se cansó de que los gobernantes de ese país le tomaran el pelo prometiendo reformas que jamás cumplieron. Así, al cortarsele los créditos el Gobiernos de Argentina de De La Rúa creó los corralitos bancarios que produjeron tal indignación que debió huir en helicoptero para que no lo mataran.

El problema de los argentinos no es Cristina ni Macri. Es que siempre eligieron la fácil. Votar a políticos que les prometieron que si los votaban el Estado se iba a encargar de resolverles sus vidas en vez de resolverlas ellos trabajando como ocurre en el resto del mundo.

No hagamos igual aquí.

@Luchobolso Es cierto. Fue mudado a un apto cerca de la Sociedad Española que le alquilo la mejor hinchada del mundo para que pudiera vivir y atender su salud.
Se le esta gestionando una pension a la vejez por parte de la hinchada.
Se estan haciendo todos los analisis medicos que se requieren para que se opere y pueda revertirse su situacion de salud.
Todo es obra de la hinchada gigante para un idolo tambien gigante.
El futuro dira como salen las cosas, pero esto que ha sucedido con Manga enaltece y agiganta a Nacional, que cada día es más glorioso y más grande porque a Nacional lo hace grande su gente.

Es sorprendente lo desagradecidos que son los hinchas.
Trajimos a un técnico al que se lo ha manoseado dentro de la Institución mostrándole la puerta de salida cuando ganó campeonatos.
No se lo trajo a armar un plantel y tratar de ganar cosas importantes, ese privilegio se le dio casi siempre a otros técnicos.
Lo traemos como "bombero" cuando sentimos que la cosa va mal y nos vamos al abismo y si no convierte a la manada de perros que hizo echar al técnico anterior en un cuadro de futbol a los pocos partidos pasan a decir que no es un técnico para Nacional y no debió traerse.
Acabamos de pasar de fase en Copa Libertadores, siendo el ÚNICO EQUIPO URUGUAYO QUE SOBREVIVIÓ LAS FASES ANTERIORES Y SIGUE JUGANDO COPAS INTERNACIONALES y no una copita de mierda de 5os a 8os equipos de otros países sino la de los mejores de cada país.
Tuvimos partidos malos como el de anoche en que clasificamos y pudimos hacer más goles y clasificar más cómodos y tuvimos partidos mejores, como los jugados en el exterior.
Yo esperaba ver comentarios más alegres. Clasificamos y no nos fuimos perdiendo todos los partidos como otros que les sucedió eso después de decir que "los rivales tendrían que temer tenerlos a ellos en la serie".
Pero en este foro se lee una amargura y una falta de respeto con el técnico que es asombrosa.
Hagan un poco de autocrítica. No solo los técnicos, los jugadores y los directivos se equivocan.
Los hinchas cuando no apoyan a los jugadores y al cuerpo técnico ni ganando y clasificando a fases siguientes de copas libertadores también se equivocan.
¡Qué triste que un equipo grande tenga hinchas que tiran para atrás!
Para terminar, los deditos para abajo que me van a poner me chupan bien la pija, así que pongan todos los que quieran.

La verdad es que yo voto al Partido Nacional, pero no voto a favor del plebiscito de Larrañaga. La razón es muy sencilla. El 15 de Abril de 1972 el Parlamento de Uruguay aprobó el "estado de guerra interno" y suspendió temporalmente las garantías constitucionales y confirió facultades especiales a la Justicia Militar.
Si bien lo que se propone ahora es darle a las fuerzas armadas un papel no tan importante y no se suspenden las garantías individuales ni se le confieren facultades especiales a la Justicia Militar, no puedo olvidarme que las semejanzas con aquel episodio tan lamentable de nuestro pasado.
Para mi es muy claro que cuando en el pasado se llamó a las fuerzas armadas a combatir la delincuencia (política pero delincuencia al fín) porque la policía se mostraba superada por la situación, al recibir poder, los militares se quedaron con él.
Y el parecido es muy grande. Nuevamente la policía es impotente ante la delincuencia y se quiere llamar a los militares para encargarse de la lucha que se está perdiendo.
Yo no quiero arriesgarme a que vuelva a haber una dictadura militar en Uruguay. No quiero correr el riesgo de que haya un nuevo periodo de oscurantismo. No me importa que la coyuntura no sea favorable para golpes de Estado porque los muchachos del norte ahora andan en otra.
No quiero tomar el menor riesgo de que se vuelva a repetir una dictadura militar. En la vida siempre hay muchos caminos. Mejoren la policía, entrenenla, armenla mejor, capacitenla, apoyenla con la mejor tecnología, no solo mejores armas, sino sistemas de vigilancia, reconocimiento y búsqueda más actuales y completos. Eso me parece un camino preferible.
Y por supuesto, modificar el código del proceso penal que acaban de crear y poner en práctica. Es increible que el FA, que se autoproclama el apóstol de proteger a los más pobres crean un nuevo código que protege a los ricos y mánda presos solo a quienes no tienen poder adquisitivo para pagar y safar. Es un sistema ruin, vil, pudre a la sociedad en sus cimientos y debe a mi juicio cambiarse.
No puede ser que si soy rico y tengo plata o soy pobre y me hice rico matando y robando, cuando me agarran me permitan ofrecer parte de la plata para liberarme y de acuerdo a las nuevas leyes eso lejos de ser condenable me exonere de la condena que me corresponde. Una verguenza que hay que cambiar.

Suarez siempre fue mi ídolo. Si recuerdan la imagen de mis posts desde que ingresé al Foro la mayor parte del tiempo fue Suarez.
También he dicho que es el mejor jugador uruguayo que vi en mi vida y tuve la suerte de ver a Walter Gomez, Cien Gramos Rodriguez, José Emilio Santamaría y muchísimos más, que no voy a poner en la lista, no porque no lo merezcan sino porque no voy a pudrir a todos.
Sin embargo, yo a Suarez no le pido que se quede. Para mi cumplió.
Quiero recordarlo así. Triunfando con Nacional y llendose como el crack ganador que és.
En la vida hay ciclos y creo que nos regaló verlo en un buen momento. Además de culminarlo con un golazo clásico.

Yo estoy al firme. No me importa la paga. Estoy en tarea. Simplemente buscar contenidos no depende exclusivamente de la voluntad de uno sino también las posibilidades de los demás. Tengo esperanza de poder realizar el aporte al que me comprometí.
Si lo logro, la calidad la juzgan ustedes.

@Luchobolso dijo en José Decurnex - Balbi 2018/21:

Decurnex vendió humo con lo de dejar el club mejor económicamente y de bajar presupuesto pero borro todo con él codo cuándo entró a subir la cuota para traer paquetes

No seas malo. Se pagaba una miseria de cuota. Yo la pago con gusto.
Critica lo criticable:
Lo que está haciendo bien Decurnex es bajar los gastos lo más posible y contratar jugadores pagando lo menos posible. Con esa política salimos campeones el año pasado.
Lo que está haciendo mal Decurnex es mantener a Alonso (que no se si lo puede sacar porque fue parte de su campaña electoral) y no mantener al Guti de técnico.
Tener un técnico que le pagas 3 pesos, te saca campeón uruguayo a puro ganar clásicos, tenes que desvivirte por mantenerlo y en lugar de eso lo dejaron ir para traer un técnico con muy poca espalda con vistas a un proceso por dos años.
De la cuota me parece poco bolsilludo hablar.

@Julichingo-Bolso dijo en Política:

@Michel dijo en Política:

@lmdp dijo en Política:

Los milicos de la región, son muy amigos del FMI y de EEUU, siempre hicieron mandados que terminó pagando el pueblo eternamente.
Claro que esas deudas son ilegítimas y se nos va la vida en pagarlas.
Pero es más fácil quejarse de las chirolas que cobran madres solteras en el MIDES

el que mas pidio prestamos fue el frente y el que mas se bajo los calzones con el fmi fue el frente
claro que todos fueron mamaderas pero en ese campeonato de amantes de bankeros el frente les gano

Y ésto habiendo tenido la inmensa suerte de haber contado con viento de cola por los precios internacionales de nuestros productos, por los que el país tuvo ingresos nunca antes registrados en la historia.

¿Donde quedó TODA esa bonanza de casi una década ?.

¿En los asentamientos ?. No, éstos aumentaron.
¿En la seguridad?. Tampoco, los delitos graves (homicidios, rapiñas) aumentaron.

Bueno, mejor dejalo por ahí...

Veo estas gráficas y me cago de risa de las interpretaciones.
Vamos a decir lo que no dice la gráfica y yo voté al Cuqui.
Si observan, en el año 2012, la misma se duplica. Era un año de Mujica.
Si observan la publicación del BCU; https://www.bcu.gub.uy/Estadisticas-e-Indicadores/Deuda Externa/resdeu.pdf
En la 3a página, la deuda externa total en el año 2012 pasa de 18.000 millones a 36.000.
¿Por qué? Porque hasta el año 2011 no se computaba en el indicador el endeudamiento del sector privado, que era casi igual al del sector público.
A partir del año 2012 se agregó al indicador la deuda del sector privado.
Quiere decir que si hacemos una comparación entre el 2004 y el 2017 para no comparar elefantes con hormigas, deberíamos multiplicar el indicador del 2004 por 2 y decir que la deuda externa en el 2004 era en total unos 28 mil millones de dólares y en el 2017 creció a unos 42.000 millones.
Igual creció mucho y la observación de que es consecuencia de no haber combatido el gasto público es totalmente válida. Pero no es tan dantesca como mirar la gráfica.

@brunito Segui asi que vas a hacer podio.
Este Nacional sin Bergessio se muere. Hay que estar ciego para no verlo.

@gauzabolso dijo en José Decurnex - Balbi 2019/21:

La gestión económica es buena en todo lo extra deportivo pero lo deportivo afecta lo económico, con ventas decentes sería excelente.

Yo redondearía tu concepto. Los gastos totales de Nacional sin amortizaciones rondan los 16 millones de dólares al año (falta el balance 2021 de Decu que no lo publicaron y no tomé en cuenta el 2020 que fue anormal). El Puma anduvo en un promedio de 19 millones.
¿Sabés en que ahorró? En plantel principal.
¿Sabés como se componen los gastos totales en 2019 (no tomo el 2020 porque la pandemia distorsionó las cifras y el 2021 no se conoce) ? Plantel 65%, Divisiones juveniles 11% y el resto, que incluye los gastos generales de administración y los subsidios al basquetball y deportes menores, en 24%.
Los ahorros fueron en plantel porque en el costo administrativo tomó super gerentes con un curriculum impresionante y no vienen gratis. Cuestan y allí aumentó el gasto. Además los que le preparan la información al super gerente no pueden ganar cero peso. Sus remuneraciones también son altas. Si el gerente es de pedriguee, los demás tienen que estar bien pagos. No voy a estar publicando sueldos aquí. Pero creo que son muy altos para lo que se paga por los mismos cargos en plaza. Eso si son muy eficientes, tanto que no se dignan gran cosa en mirar lejos de su pedestal y ver que necesitan el socio y el club.
Cuando pones una radio o un canal de televisión la mayoría de las veces hablan de Peñarol. De Nacional no hablan porque nosotros estamos encerrados en el olimpo de Nacional TV y todas esas super ideas comerciales y a los periodistas no les dan información. Les piden que publiquen comunicados y no les dan nada de que hablar. Resultado Peñarol está en todas las radios y canales de TV y nosotros si queremos saber algo que es poco y para mi insuficiente tenemos que pagar.
Se ahorró en el plantel que como muy bien decis, bajó su calidad y se va agotando porque cada vez tenemos lo que pagamos. Algo barato y pobre.
¿Qué Nacional queremos ver en 2022, 2023 y 2024? Se decide en estas elecciones.
Depende de nosotros eligiendo dirigentes. Después del 11 de Diciembre si elegimos mal a llorar al cuartito.

Yo creo que el resultado fue compartido entre el técnico y los jugadores.
El técnico cometió varios errores. Pareció un DT de la selección argentina. Todos atacan y ninguno marca, entonces cuando tenes la pelota das una sensación tremenda de potencia de juego. Pero cuando perdes la pelota no hay nadie que marque y como consecuencia te clavan. El martes x4. Creo que además a este tipo lo tienen que asesorar porque no conoce el medio. Te podes dar el lujo de jugar con 1 solo marcador en el medio si jugas contra algunos equipos que van a luchar solo por el descenso y no tienen poder ofensivo. Pero contra equipos como Wanderers no podes armar un medio campo con 1 jugador de marca y el resto jugadores para atacar. Nos robaron la pelota y nos llenaron la canasta porque jugamos como si fuera contra la última mierda y Wanderers no lo es.
El otro error del técnico no fue ignorar al rival, fue más grave porque se va a repetir seguramente para nuestro mal. Vos no podes querer practicar un sistema sin tener los jugadores para aplicarlo. Traducido, no podes jugar con linea de tres con los jugadores que eligió para el triangulo.
Para el técnico el gran zaguero de ese triangulo es Angeleri porque fue su compañero de equipo hace años. Y por eso lamentablemente lo va a seguir poniendo. Y Angeleri tiene algunas virtudes como tener voluntad de imponerse y ser alto y cabeceador, pero es lento. Y si tu comandante de la linea de 3 es lento, vas a tener que apoyarlo con uno o dos compañeros rápidos. Yo no sabría decir si Cotugno y Viña son rápidos, seguramente menos lentos que Angeleri si, pero Cotugno viene siendo desde que llegó a Nacional uno de los peores marcadores que trajimos. Atacando luce un poco más, pero marcando es desastroso por más que este año haya andado levemente mejor que el año pasado. Y Viña, lamentablemente lo están quemando porque le dan la responsabilidad de cubrirle las espaldas a Angeleri.
Entonces si sumamos un mediocampo sin marca con una linea de 3 con un comandante lento y dos jugadores muy irregulares para cubrirle las espaldas, empezamos a encontrarle la explicación a que nos comieramos 4 contra Wanderers (que pudieron ser más)
El técnico si no quiere irse rápido de Nacional va a tener que poner un medio campo más balanceado (por lo menos dos que marquen) y va a tener que o bien cambiar por linea de 4 o bien cambiar zagueros. La lentitud de la zaga así como los errores de marca nos mataron y pueden seguir haciendonos daño.
Ofensivamente en cambio el equipo no anduvo mal. Generó muchísimas chances de gol especialmente en la primera parte del 2o tiempo, cuando entró Rodriguez, que para mi es titular indiscutido.
Para mi la solución pasa por jugar con línea de 4, donde Palito debe jugar como lateral izquierdo y en el lateral derecho hay que ver quien es menos malo marcando (Zunino, Cotugno o Saint Ana). En el medio hasta que Corujo no se recupere totalmente de la lesión no veo mucha posibilidad de variante.
El medio campo debería ser más equilibrado. Poner a Arzura con otro de marca acompañados como creadores por Rodriguez y el que más le guste al técnico (Lorenzetti o Chori)
Adelante deberian jugar los dos tanques Bergessio y Rivero. Pueden jugar juntos si los volantes de creación desbordan.

Ahora le estoy encontrando el gustito.

https://forobolso.uy/asamblea-general-ordinaria-del-club-nacional-de-football-ejercicio-2018-2019

@ruyeri Era Vecino por García y no Lores por García. El intrascendente de Lores no puede jugar en Nacional.