@eleele solo pasaron el primer tiempo, luego encajaron una entrevista a La Triple Nelson... cualquiera

La relación entre el CURCC (Central Uruguay Railway Cricket Club) y el Club Atlético Peñarol es uno de los debates históricos más intensos y prolongados del fútbol uruguayo, y no hay un consenso absoluto.

Hay dos posturas principales:

1. La postura de la continuidad (defendida por Peñarol):

   • Sostiene que el Club Atlético Peñarol es la continuación del CURCC, fundado el 28 de septiembre de 1891.
   • Según esta versión, lo que ocurrió a finales de 1913 y principios de 1914 fue una reestructuración o cambio de nombre de la sección de fútbol del CURCC para convertirse en una entidad más abierta, con el nombre de Club Atlético Peñarol.
   • Los defensores de esta postura argumentan que la mayoría de los jugadores, la hinchada, los colores (amarillo y negro) y el espíritu deportivo se mantuvieron, y que la nueva institución heredó la historia y los títulos del CURCC.
   • La FIFA, CONMEBOL y la UEFA han felicitado a Peñarol en ocasión de aniversarios que se remontan a 1891, lo que para muchos valida esta postura. Peñarol lleva en su escudo el año 1891 y la palabra "Decano" en sus camisetas.

2. La postura de la fundación de un club nuevo (defendida principalmente por Nacional y algunos historiadores):

   • Argumenta que el Club Atlético Peñarol, fundado el 13 de diciembre de 1913 (y obteniendo su personería jurídica en marzo de 1914), fue una entidad completamente nueva e independiente del CURCC.
   • Los argumentos para esta postura son:
     • Coexistencia: Se documenta que el CURCC siguió existiendo y jugando partidos amistosos (y con su sección de cricket) en 1914 y hasta su disolución formal el 22 de enero de 1915, al mismo tiempo que Peñarol ya estaba compitiendo en el Campeonato Uruguayo. Esto es un punto clave de los que defienden la separación, ya que si fuera el mismo club, no podría haber existido simultáneamente. Hay registros de partidos del CURCC en abril y julio de 1914, mientras Peñarol jugaba partidos oficiales.
     • Separación de patrimonio: Cuando el CURCC se disolvió en 1915, sus bienes y dinero fueron donados al Hospital Británico, y no traspasados a Peñarol. Esto indicaría que se trataba de dos entidades jurídicas y patrimoniales diferentes.
     • Comunicados oficiales: Existen notas y actas de la época donde la directiva del CURCC se refiere al "Club Atlético Peñarol" como "otro club" o un "nuevo Centro a constituirse", e incluso deseándole "muchos años de vida".
     • Razones de la separación: El CURCC era un club de empleados ferroviarios ingleses, y había restricciones para la participación de no ingleses y profesionales. La sección de fútbol, al querer una mayor apertura y competir de forma más profesional, se habría separado para formar una nueva entidad.

En respuesta a tu pregunta específica:

Es falso que el CURCC y el Club Atlético Peñarol sean el mismo club sin matices, especialmente si se analiza desde una perspectiva estrictamente legal y de la coexistencia documentada. La afirmación de que el CURCC siguió jugando partidos amistosos al mismo tiempo que Peñarol competía en el Campeonato Uruguayo es un argumento central de la postura que defiende la separación y la fundación de un nuevo club.

Sin embargo, desde la perspectiva de Peñarol y de una parte importante de la sociedad uruguaya, así como de los organismos internacionales del fútbol, la identificación es total. Ellos consideran que fue una transformación y una continuidad deportiva y social, más allá de los aspectos legales o de la breve coexistencia de las secciones. Es un tema de identidad y pertenencia muy arraigado.

En resumen, no se puede decir de forma categórica que son "el mismo club" sin reconocer el debate. Es una cuestión de interpretación histórica y de cómo se valora la continuidad jurídica frente a la continuidad deportiva y social. La evidencia de la coexistencia de ambos clubes en 1914 es un hecho documentado que alimenta la discusión.

Es tremendo jugador pero tengo una duda. En muchos lados hay gente que pone "es hincha de penadoy, se lo vio en algún partido de fútbol en la tribuna" ¿Es posta eso?

@LeandroBolsilludo dijo en Nacional vs Aguada - Finales | Antel Arena:

Si alguien sabe dónde ver de nuevo las finales avise (principalmente la 7ma).

A mí lo qu me gustaría ver de nuevo es cuando al final del partido le están haciendo una nota a un jugador (no recuerdo cuál) y un hincha pasó por detrás con la leche de coco de Wilson y dice algo como "Wilson no tomo de esta hoy, se tomó la lechita de Nacional" jajaja la rompió

@sanjo no no, esto fue antes de que existiera el Antel Arena. Fue en el Latacio hace como 7 años cálculo, o más

@nbobolso y eso que Mateo era compañero el año pasado

Volviendo al tema lavado de dinero ¿Escucharon lo que dijo Yayo Gonzalez en la sport 890 ayer? Básicamente hablo de que Nacional tenía todo en blanco, que está todo al día en la FUBB y que otros equipos no está tan seguro que sea así. Y el tema lo sacó el, no fue que le preguntaron algo. Un crack, la dejó picando

¿Que puedo agregar de este pibe? A mí me emocionó cuando luego se la sexta final en las declaraciones a la tv se acordó del Tico Delgado. Para los que seguimos a Nacional en basket desde hace años es imposible no acordarse de la primer semifinal de liga versus Aguada, con una diferencia de plantel que era abismal y como se nos lesionó Delgado en la serie versus Welcome (ese equipo que contaba con Batista entre otros). La verdad siempre ligamos mal con las lesiones, todas las ligas pasadas o la liga del COVID que en realidad empatamos con los locos estos y le dieron por ganado el partido que fuimos con los pibes.
Cuánta emoción este pendejo, no tiene techo

Es hoy lpm

Policiales y Judiciales

Peñarol deberá pagarle 365.000 euros a Ituzaingó por parte de la venta de Nahitan Nández

Luego de reclamar en dos instancias con resultado negativo ante la AUF, el club puntaesteño recurrió a la máxima instancia de FIFA conocida como TAS que entendió que le asiste la razón y que Peñarol...

Jaja a poner la plata Ruglio

@Ruyeri dijo en LUB 2022-23:

Lindo para ver al equipo.

Gracias, estaba buscando esto

Che gurises, el otro día en la radio dijeron que jugaremos un cuadrangular en Maldonado, pero en la página de Nacional no dice nada (no me extraña) ¿alguno sabe algo?

@matiaslabarra dijo en Sergio Rochet:

Yo a diego garcia lo traigo igual. Pero era un medio pelo barbaro y por eso no me queme mucho. Mientras puedan estar libre y poder jugar listo. si hitler fuera el mejor 9 de todo el universo y yo fuera el presidente sabes como la traigo y encima me da una libertadores lo llevo a caballito por todo el parque central

Jajaja que hdp

@Brunito dijo en Sergio Rochet:

@alf13 dijo en Sergio Rochet:

No tuvo un hijo hace poco?

HAy leche para todas

Si es verdad, la "nena" es tremenda ave, fuma abajo del agua y todo

@yorugua23 ¿eso no lo dijo Artigas? Jaja

@juan1899bolso dijo en Alejandro Balbi:

@bolsoamuerte publico la oferta formal de tenfield y llamo a que el que la quiera superar que oferte
Todo público

El único que podría ver que pague es espn y sería tremendo quilombo

Tenfield tiene una clausula de que puede empatar dicha oferta también y ahí tendría prioridad. O sea que difícil sacarnos a Tenfield, aunque en ese caso se agarraría más guita

En este momento hablan de Cáceres con chances de ir a Nacional, si bien la prioridad es Europa/MLS. Lo raro es que hace 3 horas escuché a Fuentes que dijo haber hablado con el Pelado y le dijo que él jugaría en Defensor. No entiendo nada

¿Esta confirmada la oncena?

@GustavoLT dijo en Goianense vs Nacional 9/8 - Goiana:

Que vaya uno del Foro y de la Charla Técnica.

Si solo me guio por los subtítulos te diría que es una motivación de mierda, puro "amor" el gordo, pero si agudizas el oído escuchas "fucking love you" y ahí ya es otra cosa

@Rafa-Tricolor dijo en Peñarol = ¿Asociación delictiva?:

Que lindo que se autodestruyan .

Tal cual. Yo pensaba lo mismo mientras escuchaba la nota en vivo en la 890 y la re disfrute jajajaja el ejemplo ese que pone Damiani de que Ruglio era, en economía, como Vegano opinando de la industria cárnica me mate de risa jaja